iconeChoisir un fond d'écran

Analyse du teaser du prochain Mass Effect : indices et théories

14/12/2020
118 commentaires

Lors des VGA 2020, Bioware a dévoilé le premier teaser du prochain jeu Mass Effect. De nombreux indices composent cette vidéo et nous permettent de dessiner les contours de ce prochain jeu. Pour rappel, Il s’agit bien d’un jeu inédit qui pourrait être :

  • la suite de Mass Effect Andromeda
  • ou de Mass Effect 3

A vrai dire, il se pourrait même que le jeu soit une suite commune pour ces 2 derniers jeux ! Voyons ensemble les différents indices qui nous amènent à cette théorie !

Retrouvez le teaser d’origine ici.

Voix : Anaïs // Écriture et montage : Simon N7

NB : certains points de la vidéo restent des théories et pourraient être démenties prochainement par d’autres informations. Le passage sur la Sphère de Dyson est d’ailleurs peut être un peu trop tiré par les cheveux. Comme nous l’a fait remarqué Arkant sur Twitter, il pourrait s’agir d’un disque d’accrétion. C’est aussi le but de ce type de contenu, faire réagir et faire avancer l’enquête !

Conclusion de notre analyse

La question n’est sans doute plus tellement de savoir se passera ce futur « Mass Effect 5« , mais plutôt QUAND.

Au vue des nombreux indices, il semble d’ores et déjà établi que d’une manière ou d’une autre, Bioware va nous proposer un jeu faisant un pont entre les deux sagas, donc entre Andromède et la Voie Lactée. Une façon de reculer pour mieux sauter.

Si le premier plan du teaser nous montre les 2 galaxies, ce n’est clairement pas anodin. Si d’autres séquences font clairement référence à la fin Destruction de Mass Effect 3, c’est une nouvelle fois un signe de la volonté de proposer une suite commune à ces deux jeux !

Ensuite, Liara devrait être la clé de voûte de cette liaison, de part sa capacité à vivre plusieurs siècles et ses connaissances sans aucune mesure, qui étaient déjà courtisées par Alec Ryder. Sera t-elle pourtant présente dans le jeu ? Rien ne le garanti actuellement.

Quoi qu’il en soit, avec ce teaser, on peut dire que Bioware a su réveiller la flamme chez un certain nombre de fans ! Cette annonce surprise pourrait également signifier que la sortie de ce jeu n’est pas si lointaine que prévu !

Nous pourrions peut être espérer une sortie à partir de 2022, puisque généralement Bioware ne propose pas un teaser d’un tel niveau sans avoir un minimum avancé sur le développement. Par exemple, le premier teaser d’Andromeda avait été dévoilé en 2015 et le jeu était sorti en 2017.

Dans le même temps, nous attendons la sortie prochaine du remaster de la trilogie Shepard prévu pour le printemps 2021. Nous verrons si cette réédition aura une quelconque importance sur le futur jeu Mass Effect.

Nous espérons que ce concept vous aura intéressé !

Créateur et administrateur de Mass Effect Universe. J'ai fait de ma passion pour le web mon métier. Grand passionné des films et séries américaines, j'espère voir prochainement le film Mass Effect se concrétiser !

Commentaires

En un mot EXCELLENT !!

Merci à toi Simon et à la jeune femme qui fait le commentaire !

Un point sur la sphère de Dyson, ou plutôt l'anneau que l'on voit sur le teaser.

La structure est clairement identifiable comme structure artificielle :
1°Sa régularité
2°L'impression d'épaisseur et de compacité
3°L'aspect metallique
4°En ombre on apperçoit (me semble t'il des sortes de crans, comme sur un engrenage, à distance régulière).

Et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un disque d'accrétion  ;)
En un mot EXCELLENT !!

Merci à toi Simon et à la jeune femme qui fait le commentaire !

Un point sur la sphère de Dyson, ou plutôt l'anneau que l'on voit sur le teaser.

La structure est clairement identifiable comme structure artificielle :
1°Sa régularité
2°L'impression d'épaisseur et de compacité
3°L'aspect metallique
4°En ombre on apperçoit (me semble t'il des sortes de crans, comme sur un engrenage, à distance régulière).

Et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un disque d'accrétion  ;)

Merci !

C'est marrant ton commentaire parce qu'à l'extérieur du site (FB, Twitter...), j'arrête pas de "m'excuser" d'avoir parlé de la Sphère de Dyson...parce que ça y ressemble pas tellement, déjà c'est un anneau...etc Je me suis un peu emballé.

Mais oui, il y a tout de même quelque chose qui ne semble pas tout à fait naturel dans ce plan. C'est très compact, mais pas totalement lisse pour autant comme pourrait l'être un élément artificiel...

Bref, peut être qu'on essaye aussi juste de trouver quelque chose qui a été inventé de toute pièce par Bioware (après tout les Moissonneurs, le Fléau... ce n'est pas de l'astronomie lol).

Puis Bioware a peut être tout simplement voulu montrer un élément naturel, sans pour autant qu'il possède un lien direct avec ce futur ME.

Mais reste que cette séquence est très étrange.

Soit dit en passant, une sphère commence par un anneau...qui sert à monter les deux demi sphères en théorie du moins.

Il en existe plusieurs versions dont l'anneau que tu retrouves dans HALO :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_Dyson

C'est ce qui m'y a fait pensé avec l'éclairage montré dans le teaser.
Oui, j'avais vu la page Wikipedia évidemment et ça m'a aussi sur le chemin de cette théorie car j'ai vu que ce concept était souvent associé au Cylindre d'O'neill... et là je me suis dit qu'ils avaient forcément du chercher à exploiter des idées similaires après la Citadelle...etc

D'ailleurs dans la page Wikipedia, un passage est intéressant car il parle de HG Wells (auteur de la Guerre des Mondes) :

Citer
Dans Les Vaisseaux du temps, de Stephen Baxter, récit venant à la suite de La Machine à remonter le temps d’H. G. Wells, le narrateur voyage dans un futur dans lequel les sphères de Dyson sont très répandues.

Star Trek et la série Andromeda ont aussi repris ce concept, et on sait que Bioware pompe énormément sur ces séries.


Par contre, je viens de capter une erreur sur ce sujet dans la vidéo :
- HG Wells est l'auteur de la Guerre des Mondes en 1898
- Orson Welles est le narrateur de la Guerre des Mondes en 1938 (émission radiophonique)

La similarité est tellement proche que je n'y avais pas fait attention !
Une suite commune à la trilogie et Androméda me parait le meilleur compromis ! par contre faire réapparaitre Shepard me parait une erreur. En disparaissant il/elle est devenu une légende.
Je ne sais pas pourquoi je n'ai jamais fait le lien entre La Guerre des Mondes et Mass Effect lol c'est pourtant pas faute de connaître les deux mdr

Tks pour la vidéo. Au moins nos théories à tous se rejoignent plus ou moins.

Par contre, il n'y a que moi qui trouve malaisant que Bioware puisse imposer la fin Destruction ? J'ai beau la choisir en permanence, j'en suis gênée pour les autres  :-\
J'adore ce concept de vidéo, j'espère que vous en ferez d'autre, et j'adhère a toute l'analyse. Ca fait vraiment plaisir de voir la communauté de nouveau active et de voir que mine de rien, la hype est bien présente.  =D
Par contre, il n'y a que moi qui trouve malaisant que Bioware puisse imposer la fin Destruction ? J'ai beau la choisir en permanence, j'en suis gênée pour les autres  :-\

La fin destruction, je ne l'ai choisie qu'une seule fois, je préfère la fin synthétique, plus en rapport avec le propos de la saga, que le vivant construit l'ia et que l'ia détruit le vivant. La fusion des deux permets de préserver la vie et de l'améliorer.

Par contre, je suis très pessimiste s'ils vont forcer le choix... Ce me fait très peur même.
La fusion synthétique n'est pas anodine, très loin de là...Elle se démarque radicalement des autres car vie artificielle et organique sont lié a jamais.
Par contre, il n'y a que moi qui trouve malaisant que Bioware puisse imposer la fin Destruction ? J'ai beau la choisir en permanence, j'en suis gênée pour les autres  :-\

La fin destruction, je ne l'ai choisie qu'une seule fois, je préfère la fin synthétique, plus en rapport avec le propos de la saga, que le vivant construit l'ia et que l'ia détruit le vivant. La fusion des deux permets de préserver la vie et de l'améliorer.

Par contre, je suis très pessimiste s'ils vont forcer le choix... Ce me fait très peur même.
La fusion synthétique n'est pas anodine, très loin de là...Elle se démarque radicalement des autres car vie artificielle et organique sont lié a jamais.

Ouais je l'aime bien, et je pensais vraiment que c'était la "bonne" si tant est qu'il en existe réellement une. Synthèse c'est un peu une fin bisounours en fait. Tout le monde il est content, tout le monde il survit, tout va bien qui finit bien. Et ça respecte les deux formes de vie que sont les organiques et les synthétiques.
Mais dans Destruction Shepard survit, du coup je prend toujours Destruction  =D
Heureux de voir la communauté s'agiter à nouveau, ça faisait longtemps!

Après tout ce ne serait pas si étonnant que ça si ils nous imposaient la fin destruction. Déjà c'était la plus populaire auprès des joueurs/joueuses, ce serai la fin la plus ''safe'' à imposer pour eux disons. Ensuite la trilogie l'a toujours mise de l'avant comme l'idée principale ; c'est l'idée de départ lorsqu'on en apprend sur l'existence des moissonneurs et leurs objectifs et ce jusqu'aux confrontations avec l'homme trouble qui montre les avantages du contrôle versus un Shepard qui veut les détruire.

Après ne me méprenez pas, on a bien sûr la liberté du choix final, mais si j'essai de regarder avec une vu d'ensemble, c'était le cas.

Même si mon choix n'était pas la destruction, je serai quand même heureux qu'ils développent l'histoire à partir de cette (hypothétique) fin canonique.

Poster un commentaire