Le jeu du scénario Mass Effect Andromeda

[Irik]

Perso, même si j'ai pas d'idée précise pour un scénarios je verrais bien une exploration des relais désactiver, a partir de la on peut imaginer tout et n'importe quoi

[Fenris13]

Salut,
Je suis d'accord avec vous les gars. Ce n'est pas en imaginant des scénarios qu'on fera avancer le schmilblick ^^
Pour autant, concernant la qualité du scénario, je tiens à mesurer vos propos. Pour moi, ils n'ont jamais réalisé des scénarios en béton. Enfin, ils sont superbes, de hautes coutures et tout. Mais que ce soit dans le 1, le 2 ou le 3, il y a toujours eu des incohérences. Non, leur force, c'est la profondeur des personnages et l'attachement émotionnel qu'on porte à notre héros et sa petite bande.
Oh et goyukuna, je prends toujours note des infos de Bioware même si actuellement, c'est vague ^^
Sinon, je pensais à ça. Ici c'est le jeu des scénarios, ok ? Et on s'en tient aux déclarations de Bioware pour les faire. Mais : Et s'ils nous trompaient ?
Et si le jeu se passaient à peine quelques années après la guerre ou une à deux décennies maximum ? Après tout, les mecs se sont crevés le cul à faire un univers, c'est pas pour le détruire en partant loin dans le futur ^^
Du coup, question : Quel pourrait être le scénario post-moissonneur ?

P.S : Faudrait-il ouvrir un nouveau topic pour ça ?

[goyukuna22]

Je crois que c'est pas trop la peine de réfléchir à un scénario post-moissonneur puisque BioWare nous a confirmé plus d'une fois que le prochain Mass Effect ne prendrais pas en compte les choix faits dans la trilogie Shepard.

Donc je serais étonné que l'histoire se déroule quelques temps après la guerre 

Si c'est la cas, mais j'en doute vraiment, alors je tirerais mon chapeau à BioWare pour l'effet de surprise 

[Irik]

L'un des plus gros point fort de Mass effect était et est que l'humanité n'est qu'une jeune race par rapport aux autres.
100 ans est le maximum a mon sens

Si la prochaine saga ce passe beaucoup de temps après la saga de Shepard (plusieurs siècle après comme disent certains), on perdra justement ce point important de l'histoire.
Apres il faut voire mais si Bioware fait ça et bien pour moi ils se tirent une balle 

Apres j'attend de voire et être surpris

[Scar]

Apres il faut voire mais si Bioware fait ça et bien pour moi ils se tirent une balle 

Je suis bien d'accord avec toi. ME a été créé dans un futur proche de nous, contemporain et crédible, c'est ce qui fait la force de la série selon moi. Alors si ils partent dans des ellipses de plusieurs siècles, voir plusieurs millénaires, j'ai bien peur que tout leur backgound s'effrite dans un futur qui serait de-facto un nouvel univeurs .

[Fenris13]

Bonsoir,
Vous avez pas tort les mecs.
Juste pour résumer la situation, je dirais que Bioware privilégie toujours de clore ses histoires. C'est-à-dire de fermer le chapitre shepard pour mass effect. Ils font ça généralement pour leurs jeux. On sait également qu'ils ont dit qu'ils n'auraient pas de Mass Effect 4 en tant que suite ou prequel de ShepSaga. On sait aussi que les fins de ME3 sont trop complexes et différentes pour les concilier.
Tout porte donc à croire qu'il n'y aura pas de ME4 10, 20 ou 100 ans après ME3...
Mais vous avez souligné les points importants : Les fans sont attachés aux personnages, à l'histoire et l'univers. Leur enveler cela, c'est risqué un flop commercial. Ensuite, vous l'avez dit, ils se sont quand même cassés le cul à créer tout un univers unique et plaisant... Pas facile de le mettre à la poubelle. Enfin, pour les 3 fins, ils peuvent toujours en faire qu'une : soit prendre la fin destruction uniquement, soit faire une autre fin du genre endoctrinement.
Après, je me dis qu'un compromis peut se trouver entre les deux voies ^^ Difficile à trouver pour autant.

[Irik]

Une fin avec un rapport avec l'endoctrinement serais pas mal, car ce serais dans un sens "contenter" les fans qui n'ont pas aimer les fins et bon c'est vrais que dire au début : ce que vous croyez était en faite faux...
Dans un sens ce serais sympa.

[Fenris13]

Salut,

ce que vous croyez était en faite faux...

Bah ca répondrait à l'affirmation de Bioware que ME4 ne sera ni avant ni après la saga Shepard.
Et cela surprendrait les fans tout autant que cela resterait dans leur ligne éditorial qui veut que quand une histoire est finie, elle est finie.

[goyukuna22]

Une fin avec un rapport avec l'endoctrinement serais pas mal, car ce serais dans un sens "contenter" les fans qui n'ont pas aimer les fins et bon c'est vrais que dire au début : ce que vous croyez était en faite faux...
Dans un sens ce serais sympa.

Je suis pas d'accord, pour moi une fin avec l'endoctrinement gâcherais toute la trilogie initiale : en gros tout ce qu'on a fait et vécu et bah ça sert à rien.

Et puis pourquoi "contenter les fans qui n'ont pas aimer les fins" alors que plein de joueurs ont finalement apprécié la fin de la trilogie Shepard (ce qui est mon cas) ?

Pour moi si BioWare prend la direction de la fin endoctrinement, ça sera le pire choix qu'ils aient fait !
Je n'ai rien contre ceux qui croient en cette théorie mais comme son nom l'indique ce n'est qu'une théorie, je pense qu'il faut arrêter d'essayer de la lier au prochain Mass Effect.

Voilà petit coup de gueule passé 

PS : je préfère précisé que je suis aussi de ceux qui ne veulent pas avoir de lien entre la nouvelle trilogie et celle de Shepard à part une page de Codex bien sûr 

[Irik]

Voilà petit coup de gueule passé 

Tkt pas je vais m'en remettre, y a eu pire

en gros tout ce qu'on a fait et vécu et bah ça sert à rien.

suivant cette théorie l'endoctrinement n'aurais pas lieu au moment de l'attaque du Faisceau de Londres ? après le réveil de Shepard?

J'était sur que quand j'allais écrire ceci certain me dirais cela ^^

Sinon je maintient que si l'aventure ce passe des siècles après la première trilogie et bien ME ne sera alors plus qu'un Space opéra comme un autres.

PS: Bah 25ans après on peut très bien avoir : la galaxies a été sauvé grâce a shepard, dans ce cas on n'a pas d'infos si il est mort ou pas

[Fenris13]

Re,
Goyukuna, je suis comme toi, j'ai grandement aimé les fins de ME3. J'ai même adoré la synthèse, chose aberrante et mielleuse à souhait (sentimental, moi ?). Mais entre leurs versions du rôle des moissonneurs et des fins possibles d'avec la théorie de l'endoctrinement, cette dernière est à mon sens la meilleure. D'abord car la fiabilité scénaristique et sa cohérence avec l'histoire est meilleure de mon point de vue (quoique le choix destruction tient solidement également). Ensuite, et c'est le plus important : Parce qu'il permet une suite ! 3 fins au devenir si différent... c'est pas possible. ME1, ME2, ils avaient une fin avec nuances. ME3 ce sont trois fins inconciliables. L'endoctrinement démêle le nœud ^^

Ensuite, pour la distance entre ME3 et ME4, je préférerai une suite proche parce que je veux savoir ce que deviennent nos compagnons >.< Mais ça c'est moi. Si Bioware fait un scénario béton 1000 ans après qui sache concilier les 3 fins et offre une trame narrative géniale : Je ne chialerai pas ^^

Pour finir, sans endoctrinement, tu penses à quelle histoire pour la suite ? Simple et sans reproches question^^ Mais tu as 3 fins dans ME3. Moi, sans l'endoctrinement, je ne vois pas comment clore le chapitre Shepard et offrir une nouvelle menace... A moins de dire que la fin 'destruction' est la seule fin.

[Fenris13]

Bonjour,
Je passe juste pour dire que j'ai trouvé une petite info très intéressante qui remet les choses à leur place, je pense : http://www.x360magazine.com/general/mass-effect-4-what-we-know-so-far/

Il est écrit ceci : "[Just] because the game takes place before or after the first trilogy does not mean it's necessarily a straight prequel or sequel".

Straight, ça veut dire directe. Donc pas de suite directe après. Il y aura forcément un saut dans le temps. Donc Goyukuna va être content ^^ Y aura qu'une page de codex de référence à Shepard dans ME4 ^^

[Irik]

Straight, ça veut dire directe. Donc pas de suite directe après. Il y aura forcément un saut dans le temps

C'est large, on peut dire tout ce qu'on veut a partir de ça ^^
sa peut ce passer 20 ans après, ça c'est pas directe a mon sens ;)4

Par contre ces infos sont très intéressante car ils disent a un moment que les choix fait par shepard au long de la saga seront "reconnu" mais pas mis en avant de manière principale, j'adore la désinformation x)

[goyukuna22]

Merci Fenris pour avoir relayé l'info !

Mais si les choix de Shepard seront "reconnus" comme ils disent dans le prochain Mass Effect ça veut forcément dire qu'une chose : l'histoire se déroulera effectivement après Mass Effect 3.

Bien sûr le laps de temps entre les deux est encore à définir

Et si ils disent qu'ils prendront en compte les choix de Shepard, est-ce que ça veut pas aussi dire qu'on peut mettre la théorie de l'endoctrinement au placard ?

Je dis ça, je dis rien 

[Fenris13]

Re,
Ouais c'est vrai que c'est quand même vague ce straight mais à mon sens cela corrobore l'annonce que les choix de Shepard n'auront pas de véritables impacts autre que sur le background. 20 ans après, Irik, désolé mais à mon sens la guerre est encore dans les esprits et les choix faits marquent encore l'histoire. Je table plus pour 100 ans ^^ ou même plus.
Oh et Goyu, je l'attendais l'histoire de l'endoctrinement ^^ Oui c'est vrai que ça fout les choses en l'air mais bon on peut toujours dire que "les fins de ME3" seront pris en compte sans impacter ME4 car c'étaient des choix d'endoctriné xD
Mais je m'égard ^^
Juste pour résumé, t'as fait ci ou ça dans le 3 ? Et bah, ce sera un joli trophée ou une belle note dans le codex de ME4 mais rien de plus ! Mama, c'en est presque déprimant ^^