Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session


Extranet - Connexion en cours...

Sondage

Quelle fin de Mass Effect avez-vous choisi ?

La destruction des synthétiques
118 (50.6%)
Le contrôle des Moissonneurs
21 (9%)
La synthèse des organiques et des synthétiques
85 (36.5%)
Le refus d'utiliser le Creuset
9 (3.9%)

Total des votants: 219

[Spoiler] La fin de Mass Effect

Auteur (Lu 103402 fois)

Re: la fin de Mass Effect
« Réponse #660 le: 09 mai 2013 à 13:28:53 »
 

NoctisIke

  • Lent & Méthodique
  • Lieutenant Humain N7
  • *****
  • 1020
    Messages
  • Réputation : 43/29
    • Voir le profil
Bonne question c'est vraie que cette partie est assez savonneuse, les Moimoi écrasent tout le monde, ils peuvent largement diviser leurs forces pour contrer le Creuset, donc je pense comme toi FAIL!!!!
Fan fictions écrites: After Mass Effect

Tome 1 (Terminée)

Tome 2 (Terminée)

Tome 3 (Terminée)
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #661 le: 09 mai 2013 à 13:31:16 »
 

Gigagun

  • Administrateur
  • Probatrice Asari
  • *****
  • 3608
    Messages
  • Réputation : 158/44
    • Voir le profil
On peut supposer que le Creuset est lourdement escorté par les cuirassés de l'Alliance et les moissonneurs trop dispersés par le reste de la bataille pour pouvoir se ruer dessus, mais bon j'avoue que c'est un peu fail.

Et de toute façon ME3 lui-même est un fail, car si les moissonneurs avaient respecté leur schéma d'invasion classique, ils n'auraient pas commencé par attaquer le monde des Butariens ou la Terre, mais la Citadelle. A partir de ça, à peu près tout est possible ;D

Mais bon, le jeu aurait été compliqué à concevoir si on pouvait plus aller à la Citadelle :P
- Parce que vous espérez encore que cette guerre épargnera votre honneur ?
- En effet.
- Tenez-vous parmi les cendres de milliards de défunts, et demandez aux fantômes si l'honneur compte !
- ...
- Le silence est votre réponse ?
 

Re : Re: la fin de Mass Effect
« Réponse #662 le: 09 mai 2013 à 13:32:49 »
 

maitreikrit

  • A cassé les jouets du troll translucide
  • Ingénieur Quarien
  • **
  • 292
    Messages
  • Réputation : 12/4
    • Voir le profil
Bonne question c'est vraie que cette partie est assez savonneuse, les Moimoi écrasent tout le monde, ils peuvent largement diviser leurs forces pour contrer le Creuset, donc je pense comme toi FAIL!!!!
tout comme l'arrivée de la citadelle en orbite de la Terre, je ne suis pas sûr que le voyage  a été très agréable

Bonne question c'est vraie que cette partie est assez savonneuse, les Moimoi écrasent tout le monde, ils peuvent largement diviser leurs forces pour contrer le Creuset, donc je pense comme toi FAIL!!!!
avec les war asset ils auraient  pu  faire un truc du genre :
-très haut le creuset+ la flotte ils passent nickel avec des pertes, shepard rencontre le petit con et ses 3 couleurs
- très bas le creuset et la flotte est détruite la moisson continue et là game over. (c'est beuacoup mieux que la "troll ending") ;D
« Modifié: 09 mai 2013 à 13:40:55 par maitreikrit »
 

Re: la fin de Mass Effect
« Réponse #663 le: 09 mai 2013 à 13:35:59 »
 

NoctisIke

  • Lent & Méthodique
  • Lieutenant Humain N7
  • *****
  • 1020
    Messages
  • Réputation : 43/29
    • Voir le profil
Ca encore on peut se dire que les trois quarts des moimoi sont autour de la Terre, il y en a qui patrouillent des les systèmes qu'ils ont détruits mais on peut supposer que les renforts sont avec Hackett dans un endroit obscur de la galaxie, à l'abri
Fan fictions écrites: After Mass Effect

Tome 1 (Terminée)

Tome 2 (Terminée)

Tome 3 (Terminée)
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #664 le: 09 mai 2013 à 13:37:33 »
 

Illusive Man

  • Magnat intergalactique
  • Ancien Spectre
  • Foudre Krogan
  • ****
  • 2972
    Messages
  • Réputation : 105/15
    • Voir le profil
On peut supposer que le Creuset est lourdement escorté par les cuirassés de l'Alliance et les moissonneurs trop dispersés par le reste de la bataille pour pouvoir se ruer dessus, mais bon j'avoue que c'est un peu fail.

Et de toute façon ME3 lui-même est un fail, car si les moissonneurs avaient respecté leur schéma d'invasion classique, ils n'auraient pas commencé par attaquer le monde des Butariens ou la Terre, mais la Citadelle. A partir de ça, à peu près tout est possible ;D

Mais bon, le jeu aurait été compliqué à concevoir si on pouvait plus aller à la Citadelle :P


Ils n'ont plus d'accès direct à la citadelle et le monde butarien était surement le relais le plus proche. Et puis, autant détruire les monde qui sont entre chaque saut de relais ;D
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #665 le: 09 mai 2013 à 15:36:56 »
 

Technaugure

  • Marchand Volus
  • **
  • 6
    Messages
  • Réputation : 1/2
    • Voir le profil
Enfin pour moi, le concept de moisson est savonneux. D'ailleurs, je pense qu'en fait, la "Fin Troll", c'est la meilleure fin. Celle qui permettra de vaincre les moissonneurs et de garder la liberté, sans se faire greffer des circuits intégrés ... Juste que ce ne sera pas pour ce cycle :

Comment les Moissonneurs arrivent à tenir autant de cycles avec les pertes que doivent inévitablement engendrer chaque cycle ? D'autres races ont dû penser avant nous à faire sauter les relais, à plus forte raison parce qu'ils ne pouvaient plus les utiliser, sans compter les inévitables armes de destructions massives que l'esprit organique peut imaginer : nucléaire, gros astéroïde détourné au système D et utilisé pour frapper les sites de moissonnages... Un Dreadnought de classe Sovereign détruit, c'est un cycle perdu quand même. Je ne pense pas que les Moissonneurs soient un business rentable.

Et avec Liara, ça va sûrement être encore pire : Elle laisse la grande majorité des plans technologiques du cycle dans ses capsules, ce qui économise au cycle d'après des siècles d'évolution technologique (Encore plus violent que de découvrir des vaisseaux prothéens.), sans compter d'autres conseils du genre "Tout ce que vous trouvez flottant dans l'espace est un piège." "Le Creuset n'est pas une arme fonctionnelle, démerdez-vous pour vous équiper vous-même." "Empêchez-les de vous moissonner pour les empêcher de se reproduire." ... On ajoute avec cela l'histoire des races qu'elle laisse, les erreurs, les tactiques efficaces et inefficaces.

A terme donc, les moissonneurs seront vaincus à l'usure par des races de plus en plus préparées à les contrer... Ça prendra quelques cycles, mais ils finiront par se faire avoir.

Mais c'est une supposition qui reste dans le domaine de l'hypothétique.

En tout cas, je trouve la fin Destruction comme la fin Contrôle pragmatiques et cédant à la facilité (Tu génocides les Geths pour génocider les Moissonneurs. Pourquoi pas. Ou alors tu prends le contrôle des Moissonneurs et tu deviens une espèce de Dieu transcendant à la tête de la plus grosse puissance de feu de la galaxie. Super le sentiment de liberté pour le péquin moyen.). La fin Synthèse, c'est la solution de facilité mièvre et décevante où tu te sacrifies pour transformer tout les habitants de la galaxie en hippies.

Mais la fin Duke Nukem, c'est le Parangon ultime. Tu te sacrifies et tout le cycle avec toi, pour permettre aux générations futures de botter des culs moissonneurs ! (Sans compter que si les cycles d'après découvrent l'histoire des Geths/Quariens, et pour peu que Shepard les aient réconciliés, les cycles d'après ont la solution pour éviter les conflits entre organique et synthétique, ce qui détruit tout utilité des Moissonneurs...)
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #666 le: 09 mai 2013 à 15:56:41 »
 

Illusive Man

  • Magnat intergalactique
  • Ancien Spectre
  • Foudre Krogan
  • ****
  • 2972
    Messages
  • Réputation : 105/15
    • Voir le profil
Mais la destruction règle les problèmes pré-cités sans pour autant mettre fin à ce cycle. D'ailleurs, il n'y aura plus de cycle ::)
Cela demande un sacrifice, mais pas aussi gros ( et puis décider du décès de tout le monde, voila la liberté quoi ;D ).

Détruire les synthétiques pour préserver certains organiques vaut mieux que laisser mourir tout le monde sans pré-avis et par la même occasion illégitimer le désastre butarien.

Se sacrifier c'est beau et héroïque. Une personne ou un peuple peut-être martyr, mais tout le monde ? :o
En plus ça laisse seulement l'espoir, pas la victoire, même si celle-ci voit ses chances monter.

Enfin pour moi, le concept de moisson est savonneux. D'ailleurs, je pense qu'en fait, la "Fin Troll", c'est la meilleure fin. Celle qui permettra de vaincre les moissonneurs et de garder la liberté, sans se faire greffer des circuits intégrés ...


Autant y mettre fin maintenant, pas la peine de faire souffrir les autres sachant que la moisson peut perdurer encore quelque cycles. La liberté est préservée avec la Destruction :)
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #667 le: 09 mai 2013 à 16:36:28 »
 

Technaugure

  • Marchand Volus
  • **
  • 6
    Messages
  • Réputation : 1/2
    • Voir le profil
Ce n'est rien d'autre que la tactique éprouvée de la terre brûlée, mais à l'échelle galactique. Si tu ne peux pas battre l'ennemi selon ses règles, alors joue selon les tiennes. Le but n'est pas de décider délibérément du décès de tout le monde, mais d'emporter avec toi le plus de moissonneurs dans la tombe sans plus chercher à sauver de peuples : un gigantesque baroud d'honneur galactique pour rendre le processus de moisson plus coûteux qu'il ne peut rapporter. ;)

De ce point de vue, je préfère infiniment plus sacrifier tout le monde et finir comme Léonidas aux Thermopyles (Ouais, avec des soldats Turiens, en hurlant "This is Sparta !") et augmenter nettement à long terme les chances de survie "conventionnelles" d'un cycle, que de jouer à Dieu et faire "Nope, cette race est impure, ce sont des circuits sur pattes. On les sacrifie pour le bien commun sans leur demander leur avis."

Et en effet, le désastre butarien ne serait dans ce cas-là pas légitime, mais on avait à l'époque pas toutes les cartes en main. C'est pour moi aussi ignoble que de sacrifier les Geths au nom de la survie des organiques. Dans cette logique, si Légion était à la place de Shepard et se retrouvait devant le catalyseur avec le choix de sauver son cul et celui des Geths au prix du sacrifice de toutes les autres races, il devrait le faire parce qu'il est fondamentalement synthétique, et que pour lui, ça vaut mieux qu'être organique ? Je préfère voir les générations futures acquérir leur liberté et leur indépendance (Surtout ça en fait, parce qu'en fin de compte, on est enfermé dans un carcan dès lors qu'on suit la logique Moisson -> Creuset.) au prix  d'âpres combats et d'ingéniosité, que de devoir rentrer dans le jeu d'un chiard holographique qui te prend de haut et campe sur des positions erronées.

Mais faut dire que cette notion de sacrifice que l'on retrouve dans la philosophie des samouraïs m'a toujours marqué. Autant crever l'honneur sauf, même si ça fait vieux jeu. ;D
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #668 le: 09 mai 2013 à 20:00:59 »
 

L'Augure

  • "Si je pouvais vous taillez en pièce Shepard, je n'hésiterais pas"
  • Lieutenant Humain N7
  • *****
  • 1128
    Messages
  • Réputation : 78/30
    • Voir le profil
J'vois que nous sommes plus ou moins d'accord sur le faite qu'ME3 fut une anomalie (ou savonneux & fail en même temps si vous préférer).


J'te rejoins sur le commentaire léger de Light (jeux de mot exécrable  ;D), mais l'envie y était.  :P

Au moins j'ai tenté d'apporter un peu de lumière au sein du fofo ;D
... Oui, pour autant que ce n'était pas de la lumière noir ::)... /je sors...\ ;D

Je ne suis cependant pas de ton avis Technaugure, tu ne pourras jamais battre les Moissonneurs, même à l'usure! La fin d'un Cycle, voit la naissance d'un nouveau Moissonneur pour rejoindre les rangs de cette noble légion. Même si certains sont détruis pendant le Cycle, n'oublie pas qu'ils sont un nombre assez immense (quand tu vois que toute les forces de galaxies sont unies, et que le Catalyseur te dis que même avec cela, les Moissonneurs les auront eux à l'usure car ils sont beaucoup plus nombreux). Donc ce n'est pas "au Cycle suivant" qu'ils penseront à leur extinction...

De plus les Moissonneurs sont informés que le Creuset à réussi à voir le jour dans ce Cycle, une fois fini, ils feront en sorte d'être plus prudent pour le prochain.

Citer
Mais faut dire que cette notion de sacrifice que l'on retrouve dans la philosophie des samouraïs m'a toujours marqué. Autant crever l'honneur sauf, même si ça fait vieux jeu. ;D
De même pour moi  ;) ... Après tout dépend de la perception de "l'honneur" chez une personne (qui ne sera pas la même avec une autre).

TIM, je ne pense pas que la liberté serait préservée avec la Destruction, de plus fatalement si Destruction il y a, il n'y aura plus de Cycle et donc celui prend fin.

Penses-tu réellement "liberté" quand tu sacrifies les Geths? Au moment où ils ont réussis après des centaines d'années à acquérir leur indépendance et à ce réconcilier avec les Quariens? "Coucou j'ai fais en sorte de te réconcilier et de te donner ta liberté, maintenant je te sacrifie! Tu as bien profité de ta liberté? oui? Bye!" ... Je trouve cela stupide et sans aucun sans... Au lieux d'aider Légion et les Geths, suffisait d'aider juste à ce moment là les Quariens pour sacrifier tes synthétiques sur patte sans acquis de conscience ensuite.


C'est Light qui doit être heureux de constater que son dossier sera encore et toujours source de débat  ;D


°OO°
« Modifié: 09 mai 2013 à 20:04:02 par L'Augure »
"Humain, vous n'avez rien changé. Votre espèce à l'attention de ceux qui vous sont infiniment supérieurs, ceux que vous nommez Moissonneurs sont votre salut par l'anéantissement."
 

Re : Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #669 le: 09 mai 2013 à 20:16:01 »
 

NoctisIke

  • Lent & Méthodique
  • Lieutenant Humain N7
  • *****
  • 1020
    Messages
  • Réputation : 43/29
    • Voir le profil

Penses-tu réellement "liberté" quand tu sacrifies les Geths? Au moment où ils ont réussis après des centaines d'années à acquérir leur indépendance et à ce réconcilier avec les Quariens? "Coucou j'ai fais en sorte de te réconcilier et de te donner ta liberté, maintenant je te sacrifie! Tu as bien profité de ta liberté? oui? Bye!" ... Je trouve cela stupide et sans aucun sans... Au lieux d'aider Légion et les Geths, suffisait d'aider juste à ce moment là les Quariens pour sacrifier tes synthétiques sur patte sans acquis de conscience ensuite.

°OO°

C'est ce que je me tues à dire mais bon...
Fan fictions écrites: After Mass Effect

Tome 1 (Terminée)

Tome 2 (Terminée)

Tome 3 (Terminée)
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #670 le: 09 mai 2013 à 20:30:31 »
 

L'Augure

  • "Si je pouvais vous taillez en pièce Shepard, je n'hésiterais pas"
  • Lieutenant Humain N7
  • *****
  • 1128
    Messages
  • Réputation : 78/30
    • Voir le profil
Je sais Nocti  ;) ... Mais en le reformulant, d'une manière ou d'une autre, peut être qu'ils comprendront  ;D

Certains sont aveuglés à en perdre toute notion de cette "liberté". Ce qui a pour conséquence une vison erronée de la liberté.
Destruction = No Liberta !
"Humain, vous n'avez rien changé. Votre espèce à l'attention de ceux qui vous sont infiniment supérieurs, ceux que vous nommez Moissonneurs sont votre salut par l'anéantissement."
 

Re : Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #671 le: 09 mai 2013 à 20:46:43 »
 

L1GHT N7

  • Radical Dreamer
  • Probatrice Asari
  • ****
  • 3545
    Messages
  • Réputation : 159/43
    • Voir le profil
Spoiler

Au moins j'ai tenté d'apporter un peu de lumière au sein du fofo ;D
... Oui, pour autant que ce n'était pas de la lumière noir ::)... /je sors...\ ;D

°OO°
Je viens juste de la comprendre.. T'aurais pas deux ou trois circuits qui ont grillé (ce qui expliquerais pourquoi tu vois tout en noir..)°OO°

Citer
TIM, je ne pense pas que la liberté serait préservée avec la Destruction, de plus fatalement si Destruction il y a, il n'y aura plus de Cycle et donc celui prend fin.

Penses-tu réellement "liberté" quand tu sacrifies les Geths? Au moment où ils ont réussis après des centaines d'années à acquérir leur indépendance et à ce réconcilier avec les Quariens? "Coucou j'ai fais en sorte de te réconcilier et de te donner ta liberté, maintenant je te sacrifie! Tu as bien profité de ta liberté? oui? Bye!" ... Je trouve cela stupide et sans aucun sans... Au lieux d'aider Légion et les Geths, suffisait d'aider juste à ce moment là les Quariens pour sacrifier tes synthétiques sur patte sans acquis de conscience ensuite.

+1
Des chefs de guerre, il y en a de toutes sortes. Des bons, des mauvais, des pleines cagettes il y en a. Mais une fois de temps en temps, il en sort un. Exceptionnel. Un héros. Une légende. Des chefs comme ça, il y en a presque jamais. Mais tu sais ce qu'ils ont tous en commun ? Tu sais ce que c'est, leur pouvoir secret ? Ils ne se battent que pour la dignité des faibles.

Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être

We find TRUTH in the bliss of SLEEP
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #672 le: 09 mai 2013 à 20:48:17 »
 

Illusive Man

  • Magnat intergalactique
  • Ancien Spectre
  • Foudre Krogan
  • ****
  • 2972
    Messages
  • Réputation : 105/15
    • Voir le profil
C'est ce que je dis, en quoi est-ce mieux de tuer tout le monde ? Laisser tout le monde mourir au lieux d'en tuer quelque uns ?
Il y a quelque pages on défendait le fait qu'il fallait sacrifier certain pour préserver les autres...
Dans tout les cas, avec la fin libre arbitre, on est toujours pas libre de sa mort.

Liberté, Égalité, Fraternité. C'est bien. Vivant c'est mieux.
Après je ne suis pas du tout pour la Destruction, mais les arguments avancés pour la fin libre arbitre ne sont pas aussi convainquant que la fin Destruction selon moi ::)

Donc je ne défend pas spécialement la destruction face au libre arbitre, c'est juste que je ne comprend pas cette préférence. Et je n'ai toujours pas compris.
« Modifié: 09 mai 2013 à 20:54:37 par Illusive Man »
 

Re : Re : Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #673 le: 10 mai 2013 à 00:38:57 »
 

Leptitdzano

  • Adeptus arbites
  • Courtier de l'ombre
  • Lieutenant Humain N7
  • *****
  • 1260
    Messages
  • Réputation : 63/13
    • Voir le profil
Spoiler

Au moins j'ai tenté d'apporter un peu de lumière au sein du fofo ;D
... Oui, pour autant que ce n'était pas de la lumière noir ::)... /je sors...\ ;D

°OO°
Je viens juste de la comprendre.. T'aurais pas deux ou trois circuits qui ont grillé (ce qui expliquerais pourquoi tu vois tout en noir..)°OO°

Citer
TIM, je ne pense pas que la liberté serait préservée avec la Destruction, de plus fatalement si Destruction il y a, il n'y aura plus de Cycle et donc celui prend fin.

Penses-tu réellement "liberté" quand tu sacrifies les Geths? Au moment où ils ont réussis après des centaines d'années à acquérir leur indépendance et à ce réconcilier avec les Quariens? "Coucou j'ai fais en sorte de te réconcilier et de te donner ta liberté, maintenant je te sacrifie! Tu as bien profité de ta liberté? oui? Bye!" ... Je trouve cela stupide et sans aucun sans... Au lieux d'aider Légion et les Geths, suffisait d'aider juste à ce moment là les Quariens pour sacrifier tes synthétiques sur patte sans acquis de conscience ensuite.

+1

Pas d'accord ! Enfin pas sur tout ^^ ! Faut aussi se mettre dans la peau du Shepard, vu que la prise de Rannoch se passe avant l'attaque sur Terre, il peut pas savoir qu'un sale mioche va lui proposer les 3 choix ! Donc si c'est un parangon, normale qu'il tente de réconcilier Quariens (<3) et Geths ! (Je me demande en regardant le débat si on ne réfléchit pas un peu trop parfois  :P ...)
"Bosh'tet !"
 

Re : [Spoiler] La fin de Mass Effect
« Réponse #674 le: 10 mai 2013 à 01:00:32 »
 

Wee-Bey

  • Invité
Juste, concernant le "pourquoi les Reapers ils détruisent pas le Crucible ?" probablement parce que le p'tit gosse en train de papoter avec Shepard est peut être le "boss" de Reapers. Il va pas ordonner la destruction du Crucible alors qu'ils sont en pleine discussion sur le "what's next ?"

Citer
Le cycle est tout sauf naturel, le déclin des civilisation est certes quasi obligatoire, mais le cycle rend cet aspect artificiel ! C'est comme si tu balançais tout le contenu de ton frigo parce qu'il périmera dans un mois !
Mais là faudrait définir ce qu'est le moment ; plus concrètement le temps. Nous on y voit un avantage et un inconvénient mais que voit le Catalyst et les Reapers, ils n'en n'ont pas conscience vu qu'ils sont immortels. On pourrait même les remercier de nous laisser prospéré.
Au lieu d'attendre le déclin de notre civilisation puis l'anarchie, les Reapers arrêtent la machine juste avant.
Enfin, qu'est ce que te permet de déclarer que le cycle est artificiel, il ne l'est pas plus que notre société gars ahah !

Pour les derniers messages qui viennent d'être postés y a un truc que je pige pas : vous parlez de libre-arbitre pourtant on apprend que y a une IA qui joue le rôle de Dieu depuis un temps x. Et là en plus, y a Shepard qui joue au Dieu en faisant un choix (ou non). Si Dieu existe (bien sûr pas tel qu'on l'entend dans la Bible peut être mais il complète plus ou moins la même fonction) il n'y a pas de libre-arbitre, seulement un chemin tout tracé, ce qui était le cas pour les civilisations de la galaxie jusqu'à nouvel ordre.