-
Ok, mais ce que j'ai écris tiens toujours.
-
"A l’inverse, en privilégiant les Quariens, ils gagneront la guerre et Tali décidera de se joindre à votre cause. Les ressources de guerre qui en découlent sont quant à elles équivalentes. Par contre, vous gagnerez du pragmatisme."
C'est dans la soluce de ME3 sur Jeuxactu.com.
Le mieux c'est quand même de réunifier Geths et Quariens.
-
Le mieux c'est quand même de réunifier Geths et Quariens.
Pour moi, c'est au même niveau que guérir le génophage, mais en effet, tu te sens bien quand tu l'as fait
-
Je ne suis pas tout a fait d'accord sur ce point concernant le genophage. Les Krogans sont violent par nature et la violence fait partie de leur mode de vie, de plus ils ont un fort ressentiment vis a vis des autres race et veulent se venger.
Les Geths sont différents, ils ne sont pas violents par nature et n'ont fait que répondre a une agression des Quariens qui mettait en danger leur existence.
Les Geths n'ont fait que développer un instinct de survie qui les amènent petit a petit a l'acquisition d'une conscience. S'ils sont hostiles envers les organiques c'est simplement due a leur expérience avec les Quariens ainsi que Saren et les Moissonneurs qui les ont manipulés pour se servir d'eux. -
Je partage ton opinion en ce qui concerne les Krogans ou les Geths, mais ce que j'ai voulu dire quand j'ai dis que c'était comparable, c'est qu'on doit apprendre des erreurs du passé et construire un avenir où personne ne sera lésé et où personne n'aura de rancœur :
Les geths et les quariens vont vivre en paix / Les krogans seront en paix avec la galaxie car ils ne se sentiront plus lésés ! -
Je ne suis pas tout a fait d'accord sur ce point concernant le genophage. Les Krogans sont violent par nature et la violence fait partie de leur mode de vie, de plus ils ont un fort ressentiment vis a vis des autres race et veulent se venger.
Les Geths sont différents, ils ne sont pas violents par nature et n'ont fait que répondre a une agression des Quariens qui mettait en danger leur existence.
Les Geths n'ont fait que développer un instinct de survie qui les amènent petit a petit a l'acquisition d'une conscience. S'ils sont hostiles envers les organiques c'est simplement due a leur expérience avec les Quariens ainsi que Saren et les Moissonneurs qui les ont manipulés pour se servir d'eux.
C'est pour cela qu'il vaut mieux que Wrex soit en vie. -
Si seul Wreav est à la tête des Krogans, hormis dans la fin synthèse, il soulève une armée pour frapper les autres races ^^
-
Moi par le passé j'étais plutot entre les 2 mais mon dernier run de la trilogie ma montrer que au fil des épisodes (et au fil des coups dans le dos, du conseil et co) j'ai tendance à penché largement du côté pragmatique.
J'ai tendance à faire des choix conciliant lors des choix clé (sauvegarde de la reine rachni; unification des geth) ou alors avec mon équipage. Mais j'emploi des méthode violente et brutal pour parvenir à mes fin et pour moi la sauvegarde de l'univers passe avant tout (enfin presque car je n'abandonne pas mon équipage) ^^
En gros un Shepard Chaotique Bon (pour les connaisseurs de baldur's gate et co) -
Je suis 100 pour cent conciliant, sauf 2 ou 3 QTE pragma. La plus important c'est celle d'Udina. Je ne vois pas vraiment pourquoi c'est pragma, je veux juste éviter que la responsabilité du meurtre d'Udina soit pour Ashley...
-
Je suis 100 pour cent conciliant, sauf 2 ou 3 QTE pragma. La plus important c'est celle d'Udina. Je ne vois pas vraiment pourquoi c'est pragma, je veux juste éviter que la responsabilité du meurtre d'Udina soit pour Ashley...
Idem. Jamais réussi à être 100 % pragma, ni pragma tout court d'ailleurs, à part à quelques exceptions. -
Moi par le passé j'étais plutot entre les 2 mais mon dernier run de la trilogie ma montrer que au fil des épisodes (et au fil des coups dans le dos, du conseil et co) j'ai tendance à penché largement du côté pragmatique.
Moi pareil. Je trouve que le Shepard pragma dans les phases de dialogues est bien plus intéressant que le Shepard conci :/
[..]En gros un Shepard Chaotique Bon (pour les connaisseurs de baldur's gate et co) -
Citer
Moi pareil. Je trouve que le Shepard pragma dans les phases de dialogues est bien plus intéressant que le Shepard conci :/
Surtout dans le 2 car en pragma on colle des gnons à la moitié des systèmes terminus ^^
Et puis personnellement l'évolution logique du Shepard par défaut serait majoritairement cocillient dans le 1, entre les 2 dans le 2 et majoritairement pragma dans le 3 (vu à qu'il devient de plus en plus frustré et blasé au fur et à mesure des épisodes) -
Je suis majoritairement conciliant sur l'ensemble de la trilogie ... Dans le 1 j'suis full conciliant mais c'est généralement à partir du 2 que j'commence à déconner ^^
Un ex: Quand on va chercher Archangel ... Bah j'suis désolé, le fait d'avoir le véhicule avec un peu moins de vie, j'suis pas contre
Dans l'ensemble de toute manière, ça dépasse jamais la première "barre" que le jeu nous affiche
Mais bon ça fait aussi du bien parfois de passer vite sur certaines choses grace au pragma ... (qui a dit que frapper une journaliste était interdit ?) -
Je suis majoritairement conciliant sur l'ensemble de la trilogie ... Dans le 1 j'suis full conciliant mais c'est généralement à partir du 2 que j'commence à déconner ^^
Un ex: Quand on va chercher Archangel ... Bah j'suis désolé, le fait d'avoir le véhicule avec un peu moins de vie, j'suis pas contre
Dans l'ensemble de toute manière, ça dépasse jamais la première "barre" que le jeu nous affiche
Mais bon ça fait aussi du bien parfois de passer vite sur certaines choses grace au pragma ... (qui a dit que frapper une journaliste était interdit ?)
Frapper cette ''journaliste'' ne devrait même pas être considéré comme une action pragmatique !
-
Frapper cette ''journaliste'' ne devrait même pas être considéré comme une action pragmatique !
C'est juste rendre service à la communauté tout au plus