[Spoiler] La fin de Mass Effect

[Jeremc]

Perso je reste persuadé que le rayon est "intelligent" et qu'il peut s'adapter en fonction de comment il est lancé :

Fin destruction : on vise toutes les IAs sans exceptions, et seulement les IA (qui doivent avoir des matrices quantiques communes, des circuits communs qui font qu'ils sont à part)

Fin controle : La il ne s'agit plus de détruire, il s'agit de diffuser l'essence de Shepard, en prenant pour cible la structure des moissonneurs (qui doit être différente en certains points du reste). A aucun moment on ne parle de contrôler les synthétiques, mais plutôt de prendre la place du catalyseur

Fin Synthese : Dans ce cas, il s'agit simplement d'agir sur tous les êtres vivants et toutes les IAs (Qui une fois de plus doivent avoir des caractéristiques reconnaissables)

Cela me parait être le plus plausible, parce que a aucun moment dans la fin destruction, on nous dit que les machines autres que les IA seront touchées (Pour ce qui est des relais et de la citadelle, je penses qu'ils ont juste pas supporté une telle charge d'un rayon de destruction, car dans les deux autres fins ce n'est pas un rayon de destruction), et a aucun moment on ne nous dit que Shepard controlera autre chose que les moissonneurs dans la fin contrôle.

exactement comme ça que je l'ai compris moi aussi ...c'est ce qui me semble le plus logique...

De même, je pense, en ce qui concerne la fin destruction, que seules les IA et les Moissonneurs sont touchés, en aucun cas les autres technologies (ya encore de la lumière dans le Normandy et le sas s'ouvre automatiquement, preuve que ça marche encore). Très bonne analyse !

[laloutr3]

Merci

J'ajouterais que selon moi, si dans la fin controle on ne vise que les moissonneurs alors que dans la fin destructions, on vise tout le monde, c'est parce que le rayon bleu diffuse Shepard avec un ordre du type "Cette entité est le nouveau catalyseur", auquels les autres synthétiques ne peuvent pas réagir puisqu'ils n'ont pas de "prédisposition" à obéir à un "catalyseur".

[Jeremc]

Donc d'après toi, le rayon d'énergie (bleu) serait un signal aux Moissonneurs... Comme un reboot géant en somme ? Mais le rayon d'énergie rouge de la destruction ne serait-il pas non plus un signal ? De désactivation ? On voit bien que les moissonneurs sont comme désactivés, tombés raide morts. Ce serait un signal de désactivation envers toutes les I.A. et les Moissonneurs ? Vous en pensez quoi ?

[laloutr3]

Ouais, c'est comme ça que je vois le rayon bleu. Après, pour le rayon rouge, ta théorie parait pas mal aussi. Et ça justifierai pourquoi les moissonneurs n'explosent pas et tombent juste, comme tu le dis !

[Illusive Man]

Le rayons rouge touchant tout objet synthétique, je pense que c'est plus qu'une désactivation. Surtout quand ça désintègre des organiques

[Jeremc]

La mort des organiques est justifié par le peu de ressources de guerre que tu peux avoir. Moins tu as pu déployé de vaisseaux et de soldats, plus le Creuset va être endommagé. On peut donc dire que la "déflagration" qui au départ n'est qu'un signal de désactivation, est corrompu, transformé en détonation mortelle. D'ailleurs, avec l'EC, le Catalyseur, quand tu lui demandes ce qu'il va se passer si tu prend tel ou tel choix, il te dit "votre Creuset à l'air en bon état, etc.". Ce qui veut dire que l'état de fonctionnement du Creuset est aussi essentiel !

[Illusive Man]

Ce que je voulais dire, c'est que si une telle onde vaporise des vies, ça m'étonnerait que l'onde désactive juste les synthétiques. Sinon on n'en ferait pas tout un plat et on réactiverait les Geths et IDA.
C'est pour moi en tout cas, la destruction pure et simple de ce qui compose les êtres synthétiques

[Jeremc]

Certes, mais une destruction de ce qui compose les êtres synthétiques impliquerait une "explosion" ou une "implosion" visible. De plus, la technologie serait touchée, or on voit bien qu'elle est épargnée par le rayon. D'où la théorie du rayon intelligent qui est très intéressante (merci à laloutr3 ! ) et pour laquelle je me range. De plus, attention ! Imaginons que réactiver IDA est une chose sans possible, de même pour les Geths. Mais franchement, les Quariens vont-ils se ruer sur les Geths pour les réactiver ? Je ne pense pas ^^ Même si Joker l'aime, IDA ne sera ptet plus la même après réactivation et nombre de gens refuseront la réactivation des I.A. (les Moissonneurs, n'en parlons même pas ! ^^).

Non, je pense que c'est une désactivation définitive. Impossible de réactiver les Moissonneurs, ou IDA ou encore les Geths. On peut les reconstruire à l'identique mais personne ne le voudra et ce ne serait de toute façon pas les mêmes I.A.

Spoiler

Tout ça me fait penser à Légion qui se désactive sur Rannoch quand il télécharge le programme des Moissonneurs. Il se désactive mais c'est comme une mort ! Sinon, Shepard le réactiverai et on n'en parle plus ^^

[Illusive Man]

Beh pour moi c'est ça la destruction ahah ! Détruire l'intelligence et la pensée des synthétiques.
Désolé pour le quiproquo, pour moi, désactiver, c'est comme un bouton On/Off, c'est réversible !

[Jeremc]

Ah je vois, j'ai pas été clair non plus. Oui, quand je parle de désactivation, je parle de "mort" pour les synthétiques.

[Leptitdzano]

Je pense que, même si l'on peut réactiver les synthétiques, ils auront perdu leur personnalité. Ce ne serait plus que des machines, c'est, je pense, irréversible. Après le catalyseur nous dit, qu'en choisissant la fin destruction, le problème du conflit organique/synthétique finira par revenir. Donc rien n'empêche d'avoir d'autres IA, mais je pense bien qu'IDA est définitivement morte.

(Bon le post est pas très utile, mais c'était surtout pour me la péter avec mon nouvel avatar, je crois que je suis amoureux  )

[laloutr3]

Certes, mais une destruction de ce qui compose les êtres synthétiques impliquerait une "explosion" ou une "implosion" visible. De plus, la technologie serait touchée, or on voit bien qu'elle est épargnée par le rayon. D'où la théorie du rayon intelligent qui est très intéressante (merci à laloutr3 ! ) et pour laquelle je me range. De plus, attention ! Imaginons que réactiver IDA est une chose sans possible, de même pour les Geths. Mais franchement, les Quariens vont-ils se ruer sur les Geths pour les réactiver ? Je ne pense pas ^^ Même si Joker l'aime, IDA ne sera ptet plus la même après réactivation et nombre de gens refuseront la réactivation des I.A. (les Moissonneurs, n'en parlons même pas ! ^^).

Non, je pense que c'est une désactivation définitive. Impossible de réactiver les Moissonneurs, ou IDA ou encore les Geths. On peut les reconstruire à l'identique mais personne ne le voudra et ce ne serait de toute façon pas les mêmes I.A.

Spoiler

Tout ça me fait penser à Légion qui se désactive sur Rannoch quand il télécharge le programme des Moissonneurs. Il se désactive mais c'est comme une mort ! Sinon, Shepard le réactiverai et on n'en parle plus ^^

C'est exactement ce que je voulais dire en effet

[TheDarkcalvin]

Heureusement qu'il y a la version longue car quand j'ai fini le jeu, j'ai rien compris puis avec la version longue j'ai compris, moi j'ai choisi la destruction des synthétiques. Dommage que IDA est morte et mais heureux pour les moissonneurs car ils transformaient les espèces et j'aimait pas surtout les Ardat-Yakshi transformaient en Furie, les Furies me fessaient flipper. Et pour les Geths comme je n'ai pas jouer à Mass Effect 2, bah il y avait pas Légion et les Geths voulait exterminaient les Quariens alors j'ai tué l'I.V Geth et la flotte Quarien à détruit la flotte Geth. Et je voulais voir Shepard en vie.

[Thain]

Ah je savais pas qu'à la place de Légion c'était une IV ... (d'un côté dans ME2 y'a un succès qui consiste à sauver tout le monde, alors je sauve tout le monde ! ^^). J'serais de connaitre les dialogues ... J'vais p'tète laisser mourir Légion au delà du relais Oméga 4 ... 

[Gigagun]

Franchement, tu loupes rien : cette IV n'a strictement rien d'intéressant. Contrairement à Wrex / Wreav ou les choses se passent vraiment différemment entre les deux, les différences entre Légion / l'IV Geth sont anecdotiques...