Shepard étant un moissonneurs (dans le cas du contrôle) il est désormais en grande partie synthétique, il réfléchit comme un synthétique, et on ne parle plus de synthétiques comme IDA qui réfléchissent quasiment comme des organiques, on parle de synthétique qui réfléchissent avec des calculs, or si Shepard est dans le rôle de Moissonneur il est fort possible que celui-ci se mette à comprendre l'intérêt de la moisson. Il y a aussi un énorme risque, car tu dis que Shepard c'est le nouvel Augure, or l'Augure existe toujours, il contrôle les Moissonneurs depuis des centaines, voire des millions d'années, c'est lui qui les érige, s'il s'avère que l'idée d'arrêter la moisson n'est pas la olution au bout de quelques années, inutile de dire qu'à mon avis soit ce mode de moisson reprendra, soit ils trouveront une autre solution (et généralement avec ces bestioles c'est assez radicale)
L'erreur avec les synthétiques c'est qu'au moment de poser des questions les Quariens les ont rejeté: ils étaient devenues des IA avec une soif de connaissance, durant des siècles ça a été le cas car personne ne les a prit pour une espèce à proprement parler, mais bien pour de simples IA rebelles. IDA pose exactement le genre de questions qu'ont posé les Geths avant la décision de les détruire, sauf qu'à elle on lui répond, on l'aide à comprendre, et c'est comme ça que ça aurait dû se passer si on avait fait de même avec les Geths, Légion aussi s'est vu évoluer comme un individu, car Shepard le considérait comme un individu
Sondage
