Dossier : La théorie de la tentative d'endoctrinement post Extended Cut

[Scar]

La thèse du dossier est legerement différente : Les Reapers veulent endoctriner Shepy depuis Arrival mais l'existence du Creuset remet en cause leur solution. Le Catalyseur va donc se remettre au choix de l'homme qui a uni toute la galaxie et qui a vaincu l'endoctrinement (en libérant l'Homme Trouble de l'emprise des moissonneurs ou en le tuant (Contrairement à l'IT original, on pense que TIM est vraiment présent).

Houla, j'ai pas tout compris .

J'ai vision qui se rapproche plus de la version originale de l'IT, malgré l'EC. Après vos hypothèses sont très pertinentes, mais j'avoue que j'ai du mal à discerner le vrai du faux dans toutes ces théories.
Quand est-ce que c'est réel? Quand est-ce que c'est dans la tête de Shepard? C'est compliqué tout ça.

Pour moi, le petit garçon/le Catalyt est le point central de cette théorie, donc je vois vraiment toute la fin comme une bataille psychologique entre Shepi et cette chose qui se nomme le Catalyseur.

[Abyss]

GG pour votre travail

[L1GHT N7]

Thanks

Deux membres du forum de Mass Effect Universe, GHT N7 & LeviDiCielo, ont réalisé un gros article sur la théorie de l'endoctrinement, en prenant compte l'Extended Cut. Nous tenions vraiment à féliciter leur travail et le temps que cela leur a pris, et de vous faire partager cet article

On a été facebooké par ME Fr. 
"GHT N7"     

Je vais rajouter un sondage.

[Mirlina]

Le soucis, c'est que s'ils sortent un DLC IT, on se demandera toujours, moi pour ma part en tout cas, si c'était prévu ou si c'est juste un "abandon" de leur part.
De plus, ça peut être mieux, mais ça peut aussi être pire. Faut faire gaffe à ça ^^'

[Mawar]

Très bon dossier, félicitations et je suis de ceux qui croient en la théorie de l'endoctrinement

[Eldjazairi92]

Désolé, je n'avais pas vu que le topic de Quilate était dans la source

Le gros problème, c'est que l'IT n'est pas une fin en soit. Les Moissionneurs sont toujours là, Shep lui est toujours à Londres... Donc si l'IT est un choix des développeurs, ils ont complètement foiré la fin tel qu'elle était à l'origine.

Je le sais bien ! Donc on ne peut faire que des hypothèses sur ce qu'il s'est passé :
Peut-être que lorsque Shepard se réveille, quelqu'un a déjà ouvert la Citadelle (Anderson ?) et le Creuset s'est activé au contact de cette dernière, ce qui a détruit tout les moissonneurs et uniquement ces derniers ! Sinon, pourquoi Shepard serait encore en vie alors que ses implants ont été détruits ?
Bref, on va être obligés d'attendre la "vraie" fin avec tous les DLC ! Donc, merci le portefeuille

[Mirlina]

Ou alors c'est déjà la vraie fin et ils piqueront quand même les sous... 

[Eldjazairi92]

Ou alors c'est déjà la vraie fin et ils piqueront quand même les sous... 

S'ils me font ce coup là, je les butes !
ME4 sera sans moi 

Je pense pas que ce soit la vraie fin, il y a trop d'incohérence ! Je le redis, l'argument des Yeux qui deviennent comme ceux de l'Homme Trouble, Saren, et toute les personnes endoctrinées est trop perturbant ! Ces yeux, avec 3 points et "Bleu brillant" est commun entre tous les endoctrinés : Les zombis, Engeance, Maraudeurs, Brutes, Saren, TIM ! ça ne peut pas être le fruit du hasard !

[L1GHT N7]

Quelles incohérences (on parle bien de l'EC) ? (à part les yeux, là j'accorde que c'est sujet à discussion à la limite).

le Creuset s'est activé au contact de cette dernière, ce qui a détruit tout les moissonneurs et uniquement ces derniers !

Comment le Creuset pourrait être dirigé uniquement vers les Moissonneurs sachant que c'est en quelque sorte la Citadelle (qui est contrôlé par le Catalyst) qui disperse l'énergie ?

[Eldjazairi92]

Pour les incohérences, je parle d'avant l'EC : Je ne comprends toujours pas pourquoi la fin d'origine (celle qu'on aurait du avoir comme "seule fin") comporte autant d'incohérences !
Et pour l'activation du Creuset c'est une hypothèse, je n'en sais rien
La Citadelle disperserai l'énergie, tout comme un relais enverrai un vaisseau vers une destination : Je ne pense pas que la Citadelle possède une conscience et je pense encore moins que le Catalyseur soit la conscience collective de tout les moissonneurs (sinon pourquoi cette conscience serait localisée dans la Citadelle ?)

Trop d'hypothèses, trop de suppositions, trop d'informations ...
: Surcharge, masse cérébrale en surchauffe, déconnexion... Bave devant l'écran : lol

[L1GHT N7]

Pour les incohérences, je parle d'avant l'EC : Je ne comprends toujours pas pourquoi la fin d'origine (celle qu'on aurait du avoir comme "seule fin") comporte autant d'incohérences !

1 - Ils ont manqué clairement de temps.
2 - Ils ont trop voulu laisser une place à l'interprétation. Or, le problème avec la fin d'origine, c'est qu'on a pas assez de cartouches pour avoir une interprétation logique et cohérente.

Et puis je pense que maintenant, il faut se référer seulement à l'EC hein et enterrer la fin original qui manquait d'approfondissement.

 

(sinon pourquoi cette conscience serait localisée dans la Citadelle ?)

Demande à Abyss, il s'y connait 

EDIT : A ceux qui ont voté "Je n'y crois pas", pourriez-vous expliquer en quelques lignes pourquoi ?
Ce qui me fait croire  à 100% ce que je dit c'est la présence des halos blancs et le fait que Shepard soit rentré en contact avec un artefact moissonneur mais je suis tout ouïe.

[Eldjazairi92]

Je pense aussi que les développeurs nous ont sortis un jeu qui n'était pas fini : EA a du mettre une énorme pression pour que le jeu sorte en Mars 2012 (vu qu'il avait déjà été décalé). La preuve ? Hé bien, les DLCs parus à ce jour (From Ashes, Leviathan ET Oméga) auraient du être par défaut dans le jeu original, car ils sont trop liés à l'histoire principale :
Par exemple, Javik est déjà sur le disque mais pas sa mission. Aussi, Aria nous parle de la station Omega mais pas de mission non plus !
Donc, peut-être qu'il aurait fallu attendre un an de plus avant de sortir ME3...

Bref concernant l'IT, j'y crois à 100% grâce à l'argument des yeux ! Et aussi parce que le tout est très cohérent et très argumenté !

[Scar]

EDIT : A ceux qui ont voté "Je n'y crois pas", pourriez-vous expliquer en quelques lignes pourquoi ?
Ce qui me fait croire  à 100% ce que je dit c'est la présence des halos blancs et le fait que Shepard soit rentré en contact avec un artefact moissonneur mais je suis tout ouïe.

Moi c'est le gamin au début avec son "Vous ne pouvez rien pour moi". Je sais pas je trouve ça super étrange, ta l'impression qu'il donne une forme de fatalisme à Shepard.

Concernant toutes les incohérences, je vois pas comment ils auraient put ne pas le faire exprès. Je veut bien que le jeu est subit des contraintes de temps, mais quand même .

[L1GHT N7]

Moi c'est le gamin au début avec son "Vous ne pouvez rien pour moi". Je sais pas je trouve ça super étrange, ta l'impression qu'il donne une forme de fatalisme à Shepard.

Justement c'est dit dans le dossier. Un vrai gosse n'aurait pas dit ce genre de phrase.

[L1GHT N7]

Moi c'est le gamin au début avec son "Vous ne pouvez rien pour moi". Je sais pas je trouve ça super étrange, ta l'impression qu'il donne une forme de fatalisme à Shepard.

Justement c'est dit dans le dossier. Un vrai gosse n'aurait pas dit ce genre de phrase.

EDIT : Donc d'après les sondages, il y a 3 personnes qui pensent que la fin est totallement une illusion et que Shep se réveille dans la fin rouge devant le Conduit à Londres ?