[DLC] Extended Cut

[Cacey N7]

A noter aussi le "one more story" du vieil homme et le message de l'équipe de dev.

Je sens que l'on en n'a pas fini avec l'univers. Et Hackett le dit bien : 

Les relais sont sévèrement endommagés. [...] Mais nous pouvons tout reconstruire...

Choisir entre la synthèse, IDA est vivante, où les moissonneurs viennent en aide, Geths et Quariens vivent ensemble.

Ou la destruction où Shepard vit et apporte un nouvel espoir.

Choix difficile...

[Illusive Man]

Vu ce que dit Shepard à la romance avant le rush final, je pense que l'avenir de Shepard lui importe peux de toute manière, tant qu'il arrête le fléau des Moissonneurs.

La ou le choix est compliqué, c'est sur la manière de le faire, et non pas sa survivre au détriment de toute vie synthétique.
La fin Shepard est très bien mise en scène dans tout les cas et il est pour ainsi dire, canonisé. Il faut respecter ce que ferait votre Shepard, donc votre rôle play

Sinon, j'avoue qu'il serait pas mal d'avoir une suite, et non une prequel.
Les prequel sont à la mode en ce moment et je trouve ça ridicule.... Pour Mass Effect ça serait différent vu l'univers, certes, mais je me demande tout de même comment sera l'avenir.

Bon il y a le choix ou on vire le catalyseur en lui tirant dessus qui met un peux le bazar

[Cacey N7]

Bon il y a le choix ou on vire le catalyseur en lui tirant dessus qui met un peux le bazar

C'est déconnade à tout les niveaux oui.

T'envoies valser les travaux de Cerberus, tu envoies se faire mettre tes coéquipiers et tu condamne la galaxie. Mille milliards d'individus rayés de la carte sans compter ceux du cycle suivant avant destruction des moissonneurs. Adolf Shepard, das ist mein Name...


*point Godwin atteint*

[Valdus]

Je suis tout a fait d'accord avec toi Illusive Man, Il nous le fait bien comprendre (shepard) et on le comprend très bien aussi, tout ce qui compte pour lui, c'est de stopper se massacre, quoi qu'il en coûte. et concernant le coté Roleplay de nos shep', une nouvelle fois, 100% d'accord. Apres comme on dit, toute guerre amène sont lots de sacrifice, qu'ils soit bon ou mauvais (oui, oui je parle des synthétique xD)

Concernant un pré-quel, a la limite je préférais qu'il en face un, mais sous forme de petit DLC (Un bonus en somme) et non une vrai suite (+15h de jeux) a proprement parler.

Et justement! le choix de l'envoyé boulet permet de conserver les synthétique (IDA etc..) et de (ouai c'est pas tout rose) de poursuivre la guerre. Après tout, il n'y a aucun indice sur comment pourraient mourrire nos coéquipier fétiche. Tout ce qu'on se doute au final, c'est que la découverte de la balise se fait bien des années plus tard, et qu'apparement, certaines installations humano/aliens on était construite sous terre (un systéme de  sous-terrain a la metro 2033? résistance face au moissonneur? car le combat a la surface et bien trop intense?) et vu que le futur a réussis a stopper se cycle, c'est que toute vie n'a pas était détruite pas les moissonneurs, malgré le choix "extreme".

[Simon N7]

Qu'est ce qui vous fait dire qu'on voit Shepard sur Terre, la Citadelle n'a pas été désintégré mais partiellement détruite, il doit en être de même pour le Creuset. On voit le début d'une explosion et tout le monde pense que c'est le début d'une explosion nucléaire

[Cacey N7]

Qu'est ce qui vous fait dire qu'on voit Shepard sur Terre, la Citadelle n'a pas été désintégré mais partiellement détruite, il doit en être de même pour le Creuset.

Le sol a pu s'effondrer et il se serait retrouvé dans la salle du conseil juste en dessous. C'est dingue tout ce qui se passe dans cette salle 

Edit : On aurait pu avoir une fin "libre-arbitre". Nous laissons le choix au Catalyseur.

Les moissonneurs laissent une chance aux organiques et aux synthétiques de rebattirent ensemble la galaxie. Si l'entente échoue, les moissonneurs reviendront et le cycle continuera. Shepard survit et la synthèse sous condition peut s’effectuer. Ca me semble être la meilleure fin, du moins la plus "crédible" puisque des concessions sont faites par les deux. Pas de méchant, pas de gentil.

Le choix n'est pas effectué par un seul homme et les conditions sont acceptables : si la synthèse réussie, les moissonneurs laisseront la Galaxie tranquille ;  si ça échoue, on fait table rase.

[LeviDiCielo]

Je ne pouvais que détruire les Moissonneurs, ils ont massacrés des populations et d'un coup avec la synthèse ou le contrôle ils aident à la reconstruction pour moi c'est trop facile.

[Valdus]

Je ne pouvais que détruire les Moissonneurs, ils ont massacrés des populations et d'un coup avec la synthèse ou le contrôle ils aident à la reconstruction pour moi c'est trop facile.

ENFIN!

[Illusive Man]

C'était aussi mon avis avant l'Extended Cut

[L1GHT N7]

Spoiler

J'ai fini ME3 ce week-end (avec l'Extended Cut) et c'est juste exéllent à mes yeux. La première version manque cruellement de précisions et j'ai bien fait de jouer direct avec "la Version Longue" sinon j'aurais été déçu. Je trouver la scène d'évacuation du Normandy. Bon d'accord, ça peut être incohérent mais l'Harbinger met 40 secondes pour les remarquer.. c'est pas comme si c'était 5 minutes. De plus, la scène d'adieu entre Shepard et Ashley ratrape le coup (surtout quand elle dit "Avec tous le respect que je vous dois" rah que de souvenirs  )
On apprend aussi l'origine des Moissonneurs et du Catalyseur ce qui est une très bonne chose. Après d'après ce que j'ai vu, beaucoup n'aiment pas cette scène et trouvent que lee Catalyst manque de charisme mais moi j'ai pas eu ce sentiment bien au contraire. Je trouve que c'est l'un des moments les plus réussis de la trilogie (sans oublier la scène avec Anderson-TIM et le "You did good son" ) surtout quand on croit comme moi que Harbinger = Catalyst. Il ne fait plus aucun doute pour moi que la théorie de l'endoctrinement est vrai. Je déveloperai mon point de vue dans le topic approprié.
Après vient la question du choix entre la destruction, la synthése et le contrôle. J'ai bien apprécié que le Catalyseur nous explique vraiment quelles seront les conséquences de notre choix pour la galaxie et pour Shepard. Il y a pas vraiment de bon et de mauvais. Il doit être fait selon la psychologie de Shepard. J'ai pris en compte donc la psychologie de mon perso mais aussi le fait que Shep était endoctriné : J'ai donc choisi la synthèse et je ne regrette pas.
Les dernières cutscenes sont juste magnifique, à la fois tragique et épique. J'ai même laché une larme tellement c'était beau 

Avec cet Extended Cut, on a droit à une vrai conclusion à la trilogie de Shepard mais qui ouvre aussi la voie vers une autre trilogie. Par contre, j'me demande comment ils vont faire car les 4 choix qu'on a à faire sont très différent les un des autres

[Gigagun]

Allez, je vais enfin voir tout ça demain soir
ça fait quand même plaisir de voir qu'apparemment, Extended Cut a été plutôt bien reçu, à quelques exceptions près...

Vous pensez que si le jeu original aurait contenu tout ce qu'il y a dans l'EC, il y aurait eu cette énorme polémique ?

[Illusive Man]

Bien sur que non

[LeviDiCielo]

Il y aurait eu des avis mitigés mais certainement pas ce qui c'est passé avant.

[Aria T'loak]

C'est sûr que si Bioware avait fait cet effort pour la fin, il y aurait eu un incendie moins fort.

[L1GHT N7]

Non bien sûr. Au départ j'étais plutôt contre le mouvement "Retake ME3" mais en regardant la fin original, je comprend un peu mieux même si le comportement de certains a été un peu trop limite..
Mais il faut se réjouir que cette fin réconcilie les fans avec la franchise. Y aura toujours des mécontents (ceux  qui voulaient une fin "EPIQUE", un combat final avec l'Augure etc..) mais bon.

Voici l'avis d'AngryJoe sur l'Extended Cut (SPOIL evidemment ^^)

Spoiler