Le prochain jeu Mass Effect

[khurnous]

Bonjour,

Sur la fin, on est d'accord il est très probable qu'il ne s'agira pas de synthèse.

Par contre, vous avez zappez une partie de mon propos si on utilise une forme de téléportation ou de voyage très rapide :
1°Soit Liara et son équipage arrivent AVANT l'initiative (tout en étant parti APRES)  il y a un risque de créer un paradoxe que scénaristiquement il va être délicat de gérer

2°Soit Liara et son équipe arrivent en MEME temps que l'initiative (tout en étant parti APRES), on supprime le paradoxe du 1°, mais dans ce cas OU arrivent-ils ? Si c'est dans Héléus, alors on pourrait les rencontrer en début de jeu et juste après les événements de Meridiane, soit HORS d'Héléus et là ça ouvre toutes les portes imaginables (dont une transition avec un troisième jeu).

3°Soit Liara et son équipe arrivent APRES l'initiative (par ex 200 ou 300 ans après) et là il va falloir que le scénaristes pédalent dur pour raccorder avec l'ensemble ME/MEA..

Perso je verrais plus le 2°

[F4nt0m3]

Du coup, j'hésite entre destruction et libre arbitre pour la fin canon. Je doute que contrôle soit canon. Alors que destruction et libre arbitre, ça me paraît plus plausible.

Destruction car c'est l'objectif de Shepard depuis le premier ME. Libre arbitre car beaucoup de choix logiquement canons sont à contre courant des choix que n'importe quel autre soldat aurait fait.

M'enfin je maintien que c'est une erreur de créer une fin canon. Quel sens auront les 3 autres à l'avenir ?

Je pense la même chose. Mais la présence de Liara, impliquera forcement une fin Canon
Je pense que si pendant le prochain N7 DAYS on n'a encore aucune infos valable; c'est que les scénaristes doivent bugger pour pour intégrer un histoire cohérente entre les 2 galaxies.
Chez BIOWARE, ils sont bien capable de reprendre tout un projet après l'avoir annoncé et fait monter la Hype.

Franchement, on n'a pas non plus tergiversé très longtemps sur ce forums pour sortir de belles théories, donc ils peuvent le faire sans problème. Ma préférée parmi celles qu'on a évoqué c'est la fin libre-arbitre générant une Voie Lactée post-apo avec migration de survivants vers Andromède + le lien entre les deux galaxie basé sur l'énergie noire du soleil d'hearstrom qui pourrait être lié au fléau. Cette théorie est sympathique et pourtant c'était pas très compliqué à imaginer.

Si des amateurs peuvent le faire, alors les mecs payés pour chez Bioware le peuvent aussi.

Bonjour,

Sur la fin, on est d'accord il est très probable qu'il ne s'agira pas de synthèse.

Par contre, vous avez zappez une partie de mon propos si on utilise une forme de téléportation ou de voyage très rapide :
1°Soit Liara et son équipage arrivent AVANT l'initiative (tout en étant parti APRES)  il y a un risque de créer un paradoxe que scénaristiquement il va être délicat de gérer

2°Soit Liara et son équipe arrivent en MEME temps que l'initiative (tout en étant parti APRES), on supprime le paradoxe du 1°, mais dans ce cas OU arrivent-ils ? Si c'est dans Héléus, alors on pourrait les rencontrer en début de jeu et juste après les événements de Meridiane, soit HORS d'Héléus et là ça ouvre toutes les portes imaginables (dont une transition avec un troisième jeu).

3°Soit Liara et son équipe arrivent APRES l'initiative (par ex 200 ou 300 ans après) et là il va falloir que le scénaristes pédalent dur pour raccorder avec l'ensemble ME/MEA..

Perso je verrais plus le 2°

C'est pas pour démolir ta jolie théorie mais ME c'est de la science-fiction plus réaliste que fantasy, même avec l'existence de biotiques. Et dans la réalité, la téléportation d'une bactérie est impossible et de tout façon elle serait dangereuse pour la bactérie en elle-même, alors pour une arche et tous ses passagers... En tout cas l'univers est crédible. Et la téléportation ne l'est pas, encore moins basée sur la modification d'une armes à laquelle personne ne comprends grand chose (et ce alors même qu'ils l'ont construit). Après si on me trouve une explication crédible à ça, pourquoi pas. Mais ça me semble être un chemin dangereux.

Donc Liara ne pourrait arriver qu'après Ryder. La question c'est quand. Et si je ne m'abuse, il me semble qu'à l'époque où des suites à MEA étaient envisagées, Bioware voulait déjà une ellipse temporelle d'une centaine d'années je crois. Donc ce serait forcément après l'aire Ryder.

[EkLayre]

Franchement, on n'a pas non plus tergiversé très longtemps sur ce forums pour sortir de belles théories, donc ils peuvent le faire sans problème. Ma préférée parmi celles qu'on a évoqué c'est la fin libre-arbitre générant une Voie Lactée post-apo avec migration de survivants vers Andromède + le lien entre les deux galaxie basé sur l'énergie noire du soleil d'hearstrom qui pourrait être lié au fléau. Cette théorie est sympathique et pourtant c'était pas très compliqué à imaginer.

Si des amateurs peuvent le faire, alors les mecs payés pour chez Bioware le peuvent aussi.

Le souci c'est que les dirigeants sont souvent plus tournés vers le profit immédiat (Parfois d'un seul jeu) que vers les profits à long terme d'une série de jeu. J'ai lu un article sur comment ils ont saccagés le développement de MEA, qui aurait pu être vachement mieux. Bref rien ne sert de cravaché un cheval mort   

Bonjour,

Sur la fin, on est d'accord il est très probable qu'il ne s'agira pas de synthèse.

Par contre, vous avez zappez une partie de mon propos si on utilise une forme de téléportation ou de voyage très rapide :
1°Soit Liara et son équipage arrivent AVANT l'initiative (tout en étant parti APRES)  il y a un risque de créer un paradoxe que scénaristiquement il va être délicat de gérer

2°Soit Liara et son équipe arrivent en MEME temps que l'initiative (tout en étant parti APRES), on supprime le paradoxe du 1°, mais dans ce cas OU arrivent-ils ? Si c'est dans Héléus, alors on pourrait les rencontrer en début de jeu et juste après les événements de Meridiane, soit HORS d'Héléus et là ça ouvre toutes les portes imaginables (dont une transition avec un troisième jeu).

3°Soit Liara et son équipe arrivent APRES l'initiative (par ex 200 ou 300 ans après) et là il va falloir que le scénaristes pédalent dur pour raccorder avec l'ensemble ME/MEA..

Perso je verrais plus le 2°

C'est pas pour démolir ta jolie théorie mais ME c'est de la science-fiction plus réaliste que fantasy, même avec l'existence de biotiques. Et dans la réalité, la téléportation d'une bactérie est impossible et de tout façon elle serait dangereuse pour la bactérie en elle-même, alors pour une arche et tous ses passagers... En tout cas l'univers est crédible. Et la téléportation ne l'est pas, encore moins basée sur la modification d'une armes à laquelle personne ne comprends grand chose (et ce alors même qu'ils l'ont construit). Après si on me trouve une explication crédible à ça, pourquoi pas. Mais ça me semble être un chemin dangereux.

Donc Liara ne pourrait arriver qu'après Ryder. La question c'est quand. Et si je ne m'abuse, il me semble qu'à l'époque où des suites à MEA étaient envisagées, Bioware voulait déjà une ellipse temporelle d'une centaine d'années je crois. Donc ce serait forcément après l'aire Ryder.

La téléportation serait vraiment une frein monstrueux à la cohérence du monde de ME. Se serait comme essayer de mettre des extraterrestres dans CDZ, et vouloir l'expliquer. les puriste se flingueront. 

Par contre une élipse temporel de plusieurs années (Centaines d'années serait souhaitable) permettrait de relancer l'histoire sur de nouvelles voies (façon de parler), évolution d'Heleus en fonction des choix du Pionnier; il faut pas oublié que les cryostases existent dans ME et donc nos héros, et même Liara, ne sont pas obliger de subir les ravages du temps sans rien faire. C'est pour cela que le faite de voir une Liara plus âgées, je me demande juste : Pourquoi? Est ce juste pour dire que le temps à passer et que l'équipage de Shepard est mort de vieillesse dans sont lit entouré de tous leur petit enfants  (un calendrier aurait suffit) Dans la VL se serait logique qu'elle ne soit pas en cryostase mais pour voyager ver Andromeda c'est presque obligatoire.

[F4nt0m3]

Ouais enfin les gars de Bioware sont pas innocents sur l'affaire MEA, non plus. Faut pas oublier que sur 5 ans de dev, ils n'ont pas avancé d'un iota les 3,5 premières années. Sur Anthem encore moins. Et puis ça date d'une époque où EA commençait à vouloir ne plus faire de solo au profit du GaS. Ils restent des requins assoiffés de fric, mais j'aime à penser, comme plusieurs personnes l'ont dit ces derniers mois, qu'ils ont changé légèrement leur politique vis-à-vis des solos. Ma théorie c'est qu'ils gagnent tellement de fric avec FUT qu'ils ont les fonds pour faire de bons solos à côté. Jedi:Fallen Order leur a prouvé que c'était possible alors qu'EA pensait le solo mort et enterré.

Par contre une élipse temporel de plusieurs années (Centaines d'années serait souhaitable) permettrait de relancer l'histoire sur de nouvelles voies (façon de parler), évolution d'Heleus en fonction des choix du Pionnier; il faut pas oublié que les cryostases existent dans ME et donc nos héros, et même Liara, ne sont pas obliger de subir les ravages du temps sans rien faire. C'est pour cela que le faite de voir une Liara plus âgées, je me demande juste : Pourquoi? Est ce juste pour dire que le temps à passer et que l'équipage de Shepard est mort de vieillesse dans sont lit entouré de tous leur petit enfants  (un calendrier aurait suffit) Dans la VL se serait logique qu'elle ne soit pas en cryostase mais pour voyager ver Andromeda c'est presque obligatoire.

C'est pour ça qu'il faut trouver une raison pour Liara de venir (si tant est que ce soit un voyage vers Andromède). Et c'est pour ça que j'aime bien l'idée de relier l'énergie noire d'Hearstrom au fléau d'Heleus (qui est de l'énergie noire instable d'après SAM dans le prologue). Je trouve que tout ça fait un bon point de départ pour une bonne histoire.

Pour revenir sur l'ellipse, je sais qu'elle est nécessaire, mais franchement ça m'emmerde un peu quand même. Quand j'ai joué à MEA, dès la première partie j'ai eu ce goût d'introduction dans la bouche. MEA était pour moi l'introduction à de nouvelle histoire, le jeu qui parle des origines, qui explique qui comment pourquoi ils sont là. Et puis je me suis dit, merde, je pourrai pas jouer Ryder dans la suite, ils vont forcément faire un saut dans le temps d'au moins 100 ans pour laisser le temps aux colons de développer leurs infrastructures dans Heleus pour que ce soit un secteur aussi riche et animé que la VL.

N'empêche que ça fait chier de perdre Ryder et SAM

[EkLayre]

Ouais enfin les gars de Bioware sont pas innocents sur l'affaire MEA, non plus. Faut pas oublier que sur 5 ans de dev, ils n'ont pas avancé d'un iota les 3,5 premières années. Sur Anthem encore moins. Et puis ça date d'une époque où EA commençait à vouloir ne plus faire de solo au profit du GaS. Ils restent des requins assoiffés de fric, mais j'aime à penser, comme plusieurs personnes l'ont dit ces derniers mois, qu'ils ont changé légèrement leur politique vis-à-vis des solos. Ma théorie c'est qu'ils gagnent tellement de fric avec FUT qu'ils ont les fonds pour faire de bons solos à côté. Jedi:Fallen Order leur a prouvé que c'était possible alors qu'EA pensait le solo mort et enterré.

Je l'espère vraiment. Et le jeux solo ne pourra jamais crever s'il est fait par des passionner.

C'est pour ça qu'il faut trouver une raison pour Liara de venir (si tant est que ce soit un voyage vers Andromède). Et c'est pour ça que j'aime bien l'idée de relier l'énergie noire d'Hearstrom au fléau d'Heleus (qui est de l'énergie noire instable d'après SAM dans le prologue). Je trouve que tout ça fait un bon point de départ pour une bonne histoire.

c'est vrai que chercher à comprendre pourquoi les guerres d'Andromede sur répercute sur la Voie Lactée se serai intéressant comme point de départ, et raison pour Liara de faire un saut dans Heleus. En plus elle peut financer seule son voyage.

Pour revenir sur l'ellipse, je sais qu'elle est nécessaire, mais franchement ça m'emmerde un peu quand même. Quand j'ai joué à MEA, dès la première partie j'ai eu ce goût d'introduction dans la bouche. MEA était pour moi l'introduction à de nouvelle histoire, le jeu qui parle des origines, qui explique qui comment pourquoi ils sont là. Et puis je me suis dit, merde, je pourrai pas jouer Ryder dans la suite, ils vont forcément faire un saut dans le temps d'au moins 100 ans pour laisser le temps aux colons de développer leurs infrastructures dans Heleus pour que ce soit un secteur aussi riche et animé que la VL.

N'empêche que ça fait chier de perdre Ryder et SAM

Tu veux vraiment pas envisager la cryostase pour la suite 

[F4nt0m3]

Bah nan, j'en vois pas l'intérêt lol

[EkLayre]

Bah nan, j'en vois pas l'intérêt lol

Son intérêt est de garder Ryder en stase et de faire défiler les siècle dans Heleus. Ainsi il pourra voir lui même les conséquences de ses choix. Sa ajoutera au plus de poids au background du héros (qui est vraiment trop léger  )

Je pense quand même que la stase sera utilisé, elle est trop présente dans Heleus (reliquats, les colons, …) pour ne pas être exploiter par le scenario. Se sera soit ça, soit la réincarnation Angara, mais là je vois pas comment ils vont l'intégrer aux autres Espèces. La stase de tout l'équipage (voir du vaisseau entier) est le choix le plus simple. Par contre se sera nul de se retaper le même équipage.

[F4nt0m3]

La réincarnation pour moi c'est de la programmation. Mais en vrai il n'y a quasi aucun témoin. Certains y croient, d'autres non, c'est pour ça que le Roekaar d'Havarl y croit pas au début. Même Jaal ne sait pas trop quoi en penser. La raison est assez simple, les générations dont fait partie Jaal et qui sont présentes quand on arrive ont moins de 100 ans. Si ma mémoire ne me fait pas défaut, le fléau est arrivé il y a 90 ans et les Kerts sont arrivés entre temps.  La Moshae a eun peu moins ou pas loin de 100 ans et je pense qu'elle a un âge plus que respectable, même pour une Angara. Il me semble qu'on dit qu'elle a connu l'époque avant les Kerts, aussi. Au final, ils sont vraiment très peu à avoir expérimenté la réincarnation, d'où le côté mythologique où certains y croient par foi et d'autres non.

Bref, je disais de la programmation. Ils sont programmés génétiquement. C'est comme le sens du touché des Protéens qui se transmettaient le savoir en se touchant. Le Roekaar d'Havarl n'a fait que toucher le gantelet de son ancêtre, et il a eu la vision. Possible qu'il y ait une sorte de reconnaissance génétique au touché et du coup ça déclenche ou non la vision suivant si c'est un ancêtre ou pas (ouais, je penche pour ça plus qu'une vraie réincarnation).

Et du coup, on peut se demander si Andromède est la première galaxie "visitée" par les Jordaans. D'ailleurs ils ont disparu mais rien n'indique qu'ils soient morts, juste qu'ils sont partis. Et d'après les codex, personne ne sait où ils sont, pas même les Kerts qui occupent la majeur partie de la galaxie d'Andromède (si ce n'est toute ?).

Je maintiens que les Jordaans comme lien entre la trilogie (Voie Lactée) et MEA (Andromède), c'est pas mal S'ils sont capables de modeler une galaxie suivant leur volonté, alors faire le voyage entre elles doit être un détail. Et comme je les vois comme des savants fous mégalomanes complètement barges et qui n'en a rien à cirer de la vie des autres, je les vois également bien derrière les "chaos" qui déclenchaient les cycles des Moissonneurs (l'IV de Thessia disait que les Moissonneurs subissaient les cycles autant qu'eux et qu'un shéma se reproduisait de cycle en cycle, comme si quelqu'un influençait les habitants de ces cycles pour les déclencher).

[Volus Jack]

Bah on est d'accord qu'Andromède mérite mieux qu'une ligne dans un teaser et une possible évocation à demi-mot dans le prochain jeu...
Entre une galaxie qui a potentiellement vaincu son ennemi (ou bien sur le point de se faire reset) et une toute nouvelle galaxie, perso il y a pas photo. Et puis merde, je veux savoir si les Kerts seront définitivement l'ennemi à abattre (ce qui serait regrettable) et qui sont réellement les Jordaans et leurs opposants.

Rien à ajouter! Le cycle Voie Lactée/ Odyssée de Shepard aura indubitablement marqué mon expérience vidéo-ludique à vie (oui, oui!) mais elle a vécu! Le Roi/la Reine est mort(e)! Vive le/la Roi/Reine!
Tout reste à faire dans Andromeda!
Après, si les devs parviennent à nous pondre un lien (un pont) entre la Voie Lactée et la Galaxie d'Andromède, VIA UNE EXPLICATION SCENARISTIQUE CREDIBLE, je suis tout à fait preneur mais, perso, je prie pour qu'on poursuive nos pérégrinations dans Andromède...

[EkLayre]

Bah on est d'accord qu'Andromède mérite mieux qu'une ligne dans un teaser et une possible évocation à demi-mot dans le prochain jeu...
Entre une galaxie qui a potentiellement vaincu son ennemi (ou bien sur le point de se faire reset) et une toute nouvelle galaxie, perso il y a pas photo. Et puis merde, je veux savoir si les Kerts seront définitivement l'ennemi à abattre (ce qui serait regrettable) et qui sont réellement les Jordaans et leurs opposants.

Rien à ajouter! Le cycle Voie Lactée/ Odyssée de Shepard aura indubitablement marqué mon expérience vidéo-ludique à vie (oui, oui!) mais elle a vécu! Le Roi/la Reine est mort(e)! Vive le/la Roi/Reine!
Tout reste à faire dans Andromeda!
Après, si les devs parviennent à nous pondre un lien (un pont) entre la Voie Lactée et la Galaxie d'Andromède, VIA UNE EXPLICATION SCENARISTIQUE CREDIBLE, je suis tout à fait preneur mais, perso, je prie pour qu'on poursuive nos pérégrinations dans Andromède...

Comme tu le dis laisser les Morts de la 1ere saga dans leur caveau.

Après, si les devs parviennent à nous pondre un lien (un pont) entre la Voie Lactée et la Galaxie d'Andromède, VIA UNE EXPLICATION SCENARISTIQUE CREDIBLE, je suis tout à fait preneur mais, perso, je prie pour qu'on poursuive nos pérégrinations dans Andromède...

Il faut vraiment que la communauté ME insiste bien sur l' EXPLIACTION CREDIBLE, Déjà dans le ME3 j'avais pas remarqué de 1er abord avec le Deux Machina qu'était le CREUSET, mais bon s'ils nous en pondent un autre pour justifier le pont entre les galaxies, je pense retourner me refaire l'intégralité de Super Mario (Au moins niveau Scénario on se sera raccord). (Oui , c'est de la méchanceté gratuite ^^)

[F4nt0m3]

Je suis moyennement d'accord concernant le creuset. C'est pas juste un truc sorti du chapeau et magique. Mais les joueurs ne voient et n'entendent que ce qu'ils veulent. La première discussion de Hackett à son propos. Il dit (je fais de mémoire donc c'est pas du mot pour mot), c'est une machine très complexe, nos scientifiques ne la comprennent pas mais ils disent qu'on peut la construire. Ca sous-entend que cette pièce technologique n'est pas du domaine connu de l'humanité à ce moment (ni de ses voisins), ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas s'en servir. Donnez un écran plat d'aujourd'hui à un humain des années 70, il va être stupéfait par la finesse de la dalle, par la qualité d'image, il ne pourra pas dire comment ça fonctionne, il trouvera sûrement ça magique, mais ça ne l'empêchera pas de prendre la télécommande pour changer de chaîne. Bah le creuset, c'est pareil en plus complexe

Et d'ailleurs un auteur de science fiction aura mieux fait de choisir ce raccourcis scénaristique plutôt que de s'essayer à des théories débiles que les plus acharnés des fans s'amuseront à démonter en deux coups de cuillère à pot. Même si c'est une solution de facilité.

[Volus Jack]

Concernant le prochain Mass Effect, je lis un peu partout que Bioware va abandonner le moteur "Frostbite" (je ne puis que saluer cette décision) par contre, là où je me questionne et peut être que quelqu'un pourra me renseigner, il est précisé que les devs opteront pour l'Unreal Engine 4...
Alors mon questionnement semblera peut être stupide pour celles et ceux qui sont pointus dans le domaine mais, j'm'en tamponne: pourquoi l'UE4 alors qu'ils pourraient opter pour les assets fournis par le flambant neuf UE5??? Surtout quand on voit les demos techniques du moteur s'agissant des paysages...
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez m'apporter.

[F4nt0m3]

Justement parce qu'il est neuf.
Et puis UE4, il fonctionne sur à peu près tout, il est éprouvé, et il y a beaucoup de dev qui le connaissent. UE5, c'est tout beau, tout neuf, mais c'est un engine pour le futur seulement.

Ceci dit, s'ils en sont encore à se demander quel moteur choisir, alors ils sont loin, très loin de le finir. En fait ils n'ont même pas commencé le dev du coup.

[Volus Jack]

Ceci dit, s'ils en sont encore à se demander quel moteur choisir, alors ils sont loin, très loin de le finir. En fait ils n'ont même pas commencé le dev du coup.

...et par voie de conséquence (vu qu'en laissant trainer mes esgourdes à droite, à gauche, j'entends parler d'une sortie à l'horizon 2025), ça leur laisserait AMPLEMENT le temps de domestiquer la bête qui, si j'en crois les retours de certains devs, semble très ergonomique et intuitif à utiliser... Mais bon, les voies du développement de Mass Effect sont impénétrables... 

[Mirlina]

Nouvelle image postée par Bioware à 23h :