[Sondage] Conciliant ou pragmatique

[L'Augure]

Pareil pour moi Mawar. Si j'ai conservé la base, c'était uniquement pour pouvoir avoir une chance contre les Moissonneurs (maîtriser au mieux leur technologie pour avoir au moins une chance et s'en débarrasser une fois le conflit). Après... ça ne s'est pas passé comme je l'avais prévu 

Normal ... "TIM Assuming control" °OO° ..."Garder la Base, prévenir lorsque Shepard sera prêt à découvrir ce qu'est le Catalyseur" Mouaaa     ... Bon je redeviens sérieux...

[Elerinna]

Pour ma part, je suis majoritairement conciliante à part quelques passages qui méritent un peu plus de punch.

[Abyss]

J'adore ton avatar

[Mashishin]

Personnellement je joue surtout conciliant, pour moi cela représente mieux l'état d'esprit du commandant Shepard.

En revanche j'ai également un personnage pragmatique dans ME2 avec lequel je vais continuer l'histoire même si je compte sauver tout le monde lors de la mission suicide.

Je vais également essayer de faire un personnage vraiment "pourri" (si j'y arrive) qui va :
- tuer Wrex sur Virmire.
- laisser Kaidan mourir dans la base de Saren.
- laisser mourir le Conseil.
- faire la mission de loyauté de Tali avec Legion.
- choisir Morinth à la place de Samara.
- laisser mourir toute son équipe lors de la mission suicide (sauf Morinth et Tali).
- tuer Ashley lors de l'attaque de Cerberus dans la Citadelle.
- sauver les Geths à la place des Quariens et laisser mourir Tali (une vraie pourriture je vous dis...)
- faire que des crasses.

Je suis intrigué par la façon dont le jeu est prévu pour jouer avec un Shépard anti-héros au possible.

[LeviDiCielo]

On va voir si tu tiens le coup. 

[AidenCooperN7]

Moi j'y arrive pas 

[Mirlina]

Moi j'y arrive pas 

Petit joueur ! :p

Quoi, moi ? c'pas pareil, je suis profondément conciliant. Je ne peux pas aller contre ma nature. 

[Eldjazairi92]

Full paragon, pour moi Shepard est Conciliant (sinon la quête principale de ME3 n'a pas de sens)
J'aime pas voir les gens tristes ou souffrir et même dans les jeux vidéos !

[Ben-Kenobi]

- tuer Wrex sur Virmire.
- laisser Kaidan mourir dans la base de Saren.
- laisser mourir le Conseil.
- faire la mission de loyauté de Tali avec Legion.
- choisir Morinth à la place de Samara.
- laisser mourir toute son équipe lors de la mission suicide (sauf Morinth et Tali).
- tuer Ashley lors de l'attaque de Cerberus dans la Citadelle.
- sauver les Geths à la place des Quariens et laisser mourir Tali (une vraie pourriture je vous dis...)
- faire que des crasses.

Rien qu'a lire tout ça j'ai la nausée 
Je pourrait jamais faire un truc comme ça, même si ce n'est qu'un jeu, c'est au dessus de mes forces
Je savais même pas qu'on pouvais tuer Ashley et Tali, mais c'est dingue ça !!! Y sont quand même un peu vache les gars de Bioware.   

PS : je voie pas trop le truc avec les Geths et tali ? moi j'ai réconcilié les Geths et les Quariens.
J'ai condamné les Geths une fois dans une partie où j'ai essayé d'être le plus pragma possible (pas réussi bien entendu  ) et ça m'a drôlement secoué. J'avais du mal a continuer après et j'ai même éprouvé un certain mépris pour Shepard après ça.
Non, Shepard Pragma, pas possible pour moi 

[Mirlina]

En fait, Ben si tu n'a pas fait ce qu'il faut au préalable ou si tu n'es pas assez conciliant (Ou les deux), quand tu es face à Légion et Tali et que ce dernier télécharge le code, pour réconcilier, tu le laisses faire.
MaisSpoiler

au lieu de réussir à convaincre les Quariens de ne pas attaquer, ceux-ci continuent. Par exemple si l'Amiral Koris est mort déjà, c'est foutu il me semble. Du coup, si tu ne tues pas Légion pour l'arrêter et ainsi sauver les Quariens au détriment des Geths, alors les Geths finissent par massacrer leurs créateurs, anéantissant la flotte Quarienne. Et Tali, anéantie par le chagrin, se suicide en se jetant d'une falaise.

Et pour Ashley Spoiler

pendant le putch, si tu ne dis pas à tes hommes de baisser leurs armes (action conciliante), alors tu ne peux pas convaincre Ashley (Ou Kaidan selon qui est en vie) de ta bonne foie et de la trahison d'Udina. Du coup, soit c'est toi qui tires et la/le tue, soit c'est un de tes coéquipiers. (Action pragma.)

[Abyss]

Personnellement je joue surtout conciliant, pour moi cela représente mieux l'état d'esprit du commandant Shepard.

En revanche j'ai également un personnage pragmatique dans ME2 avec lequel je vais continuer l'histoire même si je compte sauver tout le monde lors de la mission suicide.

Je vais également essayer de faire un personnage vraiment "pourri" (si j'y arrive) qui va :
- tuer Wrex sur Virmire.
- laisser Kaidan mourir dans la base de Saren.
- laisser mourir le Conseil.
- faire la mission de loyauté de Tali avec Legion.
- choisir Morinth à la place de Samara.
- laisser mourir toute son équipe lors de la mission suicide (sauf Morinth et Tali).
- tuer Ashley lors de l'attaque de Cerberus dans la Citadelle.
- sauver les Geths à la place des Quariens et laisser mourir Tali (une vraie pourriture je vous dis...)
- faire que des crasses.

Je suis intrigué par la façon dont le jeu est prévu pour jouer avec un Shépard anti-héros au possible.

Le jeu prend juste une toute autre tournure. Shepard est bien plus solitaire, beaucoup moins d'interactions et surtout une trame de fond beaucoup plus tendue qu'en full Conci'. T'as le stress de négocier avec Wreav, tu verras :p

[Ben-Kenobi]

En fait, Ben si tu n'a pas fait ce qu'il faut au préalable ou si tu n'es pas assez conciliant (Ou les deux), quand tu es face à Légion et Tali et que ce dernier télécharge le code, pour réconcilier, tu le laisses faire.
MaisSpoiler

au lieu de réussir à convaincre les Quariens de ne pas attaquer, ceux-ci continuent. Par exemple si l'Amiral Koris est mort déjà, c'est foutu il me semble. Du coup, si tu ne tues pas Légion pour l'arrêter et ainsi sauver les Quariens au détriment des Geths, alors les Geths finissent par massacrer leurs créateurs, anéantissant la flotte Quarienne. Et Tali, anéantie par le chagrin, se suicide en se jetant d'une falaise.

Et pour Ashley Spoiler

pendant le putch, si tu ne dis pas à tes hommes de baisser leurs armes (action conciliante), alors tu ne peux pas convaincre Ashley (Ou Kaidan selon qui est en vie) de ta bonne foie et de la trahison d'Udina. Du coup, soit c'est toi qui tires et la/le tue, soit c'est un de tes coéquipiers. (Action pragma.)

C'est monstrueux, je ferais jamais ça. 

[Legendary Shepard]

Personnellement je joue surtout conciliant, pour moi cela représente mieux l'état d'esprit du commandant Shepard.

En revanche j'ai également un personnage pragmatique dans ME2 avec lequel je vais continuer l'histoire même si je compte sauver tout le monde lors de la mission suicide.

Je vais également essayer de faire un personnage vraiment "pourri" (si j'y arrive) qui va :
- tuer Wrex sur Virmire.
- laisser Kaidan mourir dans la base de Saren.
- laisser mourir le Conseil.
- faire la mission de loyauté de Tali avec Legion.
- choisir Morinth à la place de Samara.
- laisser mourir toute son équipe lors de la mission suicide (sauf Morinth et Tali).
- tuer Ashley lors de l'attaque de Cerberus dans la Citadelle.
- sauver les Geths à la place des Quariens et laisser mourir Tali (une vraie pourriture je vous dis...)
- faire que des crasses.

Je suis intrigué par la façon dont le jeu est prévu pour jouer avec un Shépard anti-héros au possible.

Je crois que choisir les Quariens c'est pragmatique, à vérifier.

[LeviDiCielo]

Non, à certains moment le fait qu'une réponse soit en bas (défaut pragmatique) ne signifie pas que la réponse ou le choix soient pragmatiques.

[Legendary Shepard]

"A l’inverse, en privilégiant les Quariens, ils gagneront la guerre et Tali décidera de se joindre à votre cause. Les ressources de guerre qui en découlent sont quant à elles équivalentes. Par contre, vous gagnerez du pragmatisme."

C'est dans la soluce de ME3 sur Jeuxactu.com.