-
Bonjour,
Bon franchement ça va trop loin. Je veux bien discuter de développements, et pousser le jeu dans ses derniers retranchements (ce que j'adore faire), mais il faut un minimum tirer ses arguments soit du jeu proprement dit, soit si on veut aller plus loin des autres produits (qui souvent contextualisent le jeu et apportent des réponses complémentaires).
Bref sur la notion de bibliothèque, je reste persuadé que l'idée en a été reprise (sous forme d'Enigma/Balise, du creuset dont le savoir s'est transmis de civilisation en civilisations...).
Et la vision, me semble t'il ouvre d'autres pistes (j'en parlerai plus tard).
-
Je n’ai pas tout lu et ne lirai pas.
C’est vrai que cel va beaucoup trop loin.
Vous ne parlez plus du sujet dans les derniers posts et cela ne m’intéresse pas.
Le plus Fort est que les gens lisent sans lire, s’enflamment comme s’ils n’avaient toujours pas tiré les leçons post 2012 et recommencent avec la même approche erronée.
Il faut débrancher l’overcloacking et arrêter les Stimulants, se poser et réfléchir et pas nous ressortir la recette empoisonnée..
Rien ne change alors que ce n’est pas faute d’avoir expliquer la cause des dérapages, appuyée de Citations des grands penseurs de l’humanité.
Peut-être que les discussions sur les forums de se niveau de qualité et de complexité ne servent à rien et que BioWare doit prendre les choses en main.
J’aurais vu d’avantage ceux qui développent cette approche comme ceux qui développent une autre en parallèle, les 2 de manières constructives comme vous l’avez fait pour la théorie de l’endoctrinement. : thèse antithèse
La c’est uniquement en mode d’opposition ca n’avance pas et cette forme me dérange et ne m’interesse pas.
Cette méthode juste de dialogue d’opposition point à point ne me convient pas et retire du plaisir à venir sur ce forum.
Cette opposition sur de tels sujets ne me surprend absolument pas comme je l’ai déjà mentionné ; il faut du temps et du recul.
C’est vraisemblablement la forme dialogue induite par le site lui même, pas propice aux développements.
Comme dit Gigagun, et ylos, ni l’un ni l’autre n’a raison les visions sont toutes deux possibles et peuvent cohabiter
Mais pas sous cette manière de réponses au coup par coup.
J’analyse tout cela clairement comme un rapport d'idéologie: c’est ainsi depuis la nuit des temps.
Le début de synthèse d’Ylos est pertinent et il y a un titre qui n’exclu justement aucune vision !
Vous comprenez comment son titre : lecture terre à terre et où métaphysique de la trilogie ?
De l’exclusion ?
Moi je vois là de l’integration des idées de tous les avis
Mais chacun est libre d’ interprétation inverse et de faire dire exactement l’inverse : ce qui est le cas présentement ici.
Donc de mon point de vue écrire qu’Ylos agit par exclusion d’idee, après qu’il ait posté son sujet est totalement erroné et infondé de votre part. Il y a clairement mauvaise interprétation de votre part.
Encore une fois vous allez trop vite, me semble-t-il. Vous comprenez l’inverse de ce qui est écrit.
Peut-être est-ce volontaire ?...
C’est très possible mais je ne dis pas que c’est ce que vous faites. Mais cette technique de dénigrement est très courante.
Si c’etait Le cas, e que vous faites s’apparenterait donc à une forme de censure l’accusant exactement de ce que vous faites pour mieux tromper le lecteur.. -
Le Geth vous observe et maintenant Le Geth s’en mêle !
Tentative de synthèse intermédiaire de ce sujet à succès[/b][/center]
J'ai commencé hier cette tentative de synthèse, je mentionne "tentative", forcément imparfaite qui ne conviendra pas à tout le monde, et ce n'est pas bien important ; en effet, elle ne reflète qui ma compréhension partielle du plus grand Chef d'œuvre, la trilogie Mass Effect avec le commandant Shepard.
Comme d'habitude, j'ai du revoir mon post suites aux nouvelles contributions, pas pas les toutes dernières. Bien évidement, si vous avez mieux, vous pouvez poster votre roman développé et argumenté, les lecteurs n'en seront que plus contents de voir une diversité d'opinion.
C'est comme toujours extrêmement intéressant de vous lire, de voir l'expression des personnalités et des caractères dans vos contributions allant du politiquement correcte pour certaines, en passant par le brute de fonderie pour d'autres aux douces interventions pleine de tact pour d'autres.
LA MÉTAPHYSIQUE, OU PHYSIQUE PROFONDE, DANS MASS EFFECT
Ainsi que je vous bassine depuis mon inscription sur le forum, la Métaphysique est une des pierres angulaires notamment de la Trilogie et de l'Univers Mass Effect ( cf MEA et le reliquats et les significations abyssales et étourdissantes des Glyphs ).
Ce concept de dématérialisation est également une mise en abime de tout le concept sous-jacent à Mass Effect qui est l'élévation de l'Humanité ou son ascension, cf la fin verte.
La trilogie Mass Effect décrit la Grande École de la Vie ici sur Terre, au travers de la destinée du commandant Shepard : son Assencion, intellectuelle et spirituelle.
LECTURE TERRE À TERRE ET/OU METAPHYSIQUE DE LA TRILOGIE - PROJECTIONS DE NOS RÉALITÉS PROBABLES
Le génie des créateurs de cette symphonie qu'est la trilogie Mass Effect Shepard, le plus grand Chef d'œuvre de l'Humanité, réside dans le fait qu'elle a été conçue pour être comprise à la fois d'un coté terre à terre, rationnel et tangible, comme spirituel, aérien et abstrait, ce dernier point reflétant la destinée la plus souhaitable pour l'humanité. En effet, dans le cas inverse la projection de ce qui pourrait nous arriver est tristement rigoureusement l'histoire Krogan, avec les conflits géopolitiques et les tests de tirs de missiles intercontinentaux.
Ainsi que le partage Ève dans le camion Krogan, l'ennuie induit par le progrès et la technologie a gagné les individus krogans ; les mâles bagarreurs dans l'âme se sont mis à chercher des défis envers leurs prochains provoquant une escalade qui a abouti à la vitrification de Tuchanka par la Magie de l'Atome au lieu de chercher la compréhension au travers de l'Éveil Intellectuel et Spirituel, pour gagner en Paix et en Harmonie.
Tout est dans Mass Effect, TOUT EST DANS MASS EFFET,
y compris nos possibles futurs, comme les comportements d'étroitesse d'esprit, buté, belliqueux, revanchard et bagarreur des humains que nous voyons tout au tour de nous et dans l'actualité mondiale, comme le meilleur en incarnant le plus grand héros de tout les temps, le commandant Shepard, sauvant la galaxie d'un nombre incalculable de fois et solutionnant des conflits centenaires voir millénaires.
Mass Effect représente des miroirs de notre réalité comme des caricatures de nos possibles futurs tout aussi dramatiques que prometteurs. Aux générations Shepard de faire les bons choix, en espérant qu'elle comprenne bien la trilogie, et les enjeux auxquels nous avons été sensibilisés aux cours des différentes aventures de cette œuvre culturelle majeure qui a déjà transformé et inspiré de manière incomparable de très nombreux joueurs pour le meilleur uniquement.
Telle est une des nombreuses leçons à retenir de cet œuvre d'ArtS éducative interactive.
Il revient à chacun de placer le curseur entre fiction et réalité comme bon lui semble.
OU EST CE QUE VOUS VOYEZ QU YLOS EXCLUE DES OPINIONS ET DES IDÉES ?
IL S’EFFORCE JUSTEMENT D’INTEGRER ET D’EXPLIQUER AU MIEUX DE MANIÈRE PÉDAGOGIQUE TOUS LES POINTS DE VUE !
SANS JAMAIS RIEN IMPOSER, TOUJOURS EN PRECISANT QU’IL PARTAGE SA COMPRÉHENSION “PERSONNELLE”.
VOUS AVEZ UN PROBLÈME COGNITIF POUR COMPRENDRE AUTANT DE TRAVERS ?
Dans les faits, dans vos écrits consultables vous rejettez clairement des idees et des concepts nouveaux.
Toutes vos joutes verbales Sovereignistes qui continuent depuis plusieurs semaines ne servent à rien.
C’est un comportement minable, vous allez BEAUCOUP TROP LOIN.
Je rejoins à 1000% ce que dit LyarA tres justement vous censurez tres certainement des nouvelles idées
Et la forme de communication du site n’est pas la plus favorable.
Ce n’est plus agréable et c’est probablement l’effet Recherché.
Posez vous des questins sur vôtre comportement : lisez à 2 ou 3 reprises à fin de bien voys assurer de comprendre ce que vous ne comprenez pas à la première lecture. Repondez 2 jours apres. Y a pas d’urgence. -
nulle besoin de hurler, ce que vous pensez être de l’entêtement et tout simplement un point de vu différents du votre, d'autant qu'à notre sens ils ne reflètent pas les données du jeu.
nous ne rejetons pas des concept nouveaux, nous n'y adhérons pas, nous ne nous fâchons pas, nous opposons à vos concept nouveau des arguments anciens qui ne sont jamais contré. Nous débattons, vous imposez.
Vous pensez en Geth, hors les Geth ne refusent aucun argument, il cherche le consensus. Shepard est obligé de choisir entre pirater ou tuer les héritiques alors que les Geth sont a 53% de piratage et 47% de desactivation, ils n'ont pas atteint un consensus, il ne choisissent pas. -
Merci à toutes et tous pour vos retours très instructifs
Cela va beaucoup trop loin
LyarA a très probablement raison.
- SUJET FERMÉ -
Je n'ai as envie de joueur au babysitter.
NB : c'est le deuxième sujet profond et interessant fermé en moins de 2 semaines ; cherchez le point commun