Liaison entre Mass Effect 3 et Mass Effect Andromeda

[sami6515]

Bonjour tout le monde et désolé pour le titre nul.
Ce sujet serai consacré au lien que vous aimeriez entre ME3 et ME4 et les conséquences que les fins de ME3 pourraient avoir comme impact dans ME4 ou des infos que vous aimeriez voir dans ME4 par rapport à se qui suit les événement de ME3.
Aller c'est partit.
Perso j'aimerai voir ce qui arrive à la galaxie et à Shepard après la destruction des moissonneurs et voir que Miranda a recréé IDA et que les quariens ont recréé le geths. 

[GoBI]

C'est purement personnel, mais je crois en les rumeurs qui se sont baladés un peu partout sur le net. Spoiler

A savoir un Vaisseau d'exploration envoyé dans une autre galaxie,

c'est l'idée que j'avais pour ME 4 depuis le début. Ce scénario permet à l'équipe en charge de ME 4 (équipe qui n'a pas bosser sur le trilogie de départ) de ne pas se triturer le cerveau pour savoir comment créer un nouveau Mass Effect tout en respectant les 3 fins de ME 3.  Wait and see 

Sinon, il me semble avoir lu à plusieurs endroits qu'il y aurait des références faites aux aventures de Shepard, je pense que se sera sous la forme de témoignage des membres de l'équipage du vaisseau ex : deux membres d'équipages discutent l'un dis à l'autre "ah sa me rappel les histoires que l'on raconte sur Shepard, tu sais ! c'était le premier spectre humain, blabla bla, etc..."

ou des références dans le futur codex, ou encore quand vous choisissez une arme, dans les description on pourra lire "cette arme fut rendu célèbre  par le commandant Shepard"

enfin bref des choses comme ça 

[Aria T'loak]

A mon avis aucune. Ou alors quelque référence ici ou là, mais guère plus.

[AlexelA73]

Perso, déjà j'aurais aimer une suite direct ! Attention rêve éveillé ON :

Une fin du 3 unique pour tout le monde : moissonneurs détruit, Shepard en vie mais perdu quelque part dans la galaxie, sur une planète hostile bien entendu.
Ensuite selon les choix de la première trilogie, soit choisir selon un film interactif l'équipe restante, exemple : Joker, Garrus et Liara, qui décide d'aller le chercher.
Le trio va aller demander à Tali de venir, donc de retourner sur la planète d'origine des Quariens, y régler les conflits pour que Tali puisse venir.
Idem pour Wrex / Grunt.
Les Geth sont recrées et IDA aussi (joker est content content).
La meilleure équipe jamais crée dans un jeux vidéo est dirigé par un certain James Vega pour les joueurs choisissant d'être homme ou Ashley Williams pour ceux choisissant d'être femme.
Le 4 est consacré donc à la recherche, localisation et la récupération de Shepard sur cette fameuse planète hostile, peuplée de créatures tout aussi belles que très très très méchante, mais certaines sont friendly (et sont d'ailleurs plutôt maltraités).
Shepard aura d'ailleurs l'occasion de commencer une histoire amoureuse....
Parallèlement, Cerberus renait de ces cendres et recommencent à faire parler d'eux avec quelques coups d'états ici et la (leur projet étant de soumettre les autres races avec un nouveau génophage pour tous).
Le 5, Shepard reprends sa place au sein de l'équipe, unifie la planète hostile et pars éradiquer Cerberus une fois pour toute, en tout cas essaie puisqu'un felon se cache parmi l'équipe et la ralentie....
Bien entendu, Shepard pourra soit continuer / reprendre / commencer une histoire amoureuse avec qui que soit selon les choix du 4.
Le 6 c'est l’assaut final, et surtout ou le félon va lâchement assassiner la moitié de Shepard....vous deviner la suite  

Rêve éveillé OFF

La réalité c'est que comme l'a dit GoBi et Aria ce sera pas folichon

[sami6515]

AlexelA73 on peut encore y croire pour peut-être Mass Effect 7 8 et 9 si seulement ton scénario pouvait être vue ET fait par les dev

[Eileen]

Dans la série TV "Stargate" ils ont eu le même problème.

Pour résumer, les humains voyagent dans l'univers, grâce à la technologie des Anciens (une race disparue super évoluée) et rencontrent une race hostile qu'ils affrontent pendant 10 saisons.

Une seconde série a été développée pour expliquer la disparition des Anciens, exterminés par une autre race extraterrestre qui sera l'ennemie de cette suite. Il y a en fait deux races extra terrestres dans cette seconde série, c'est le bordel 

Une troisième série (^^') a été lancée sans succès mais dans l'idée il s'agissait de prendre le contrôle d'un vaisseau des Anciens qui navigue en automatique et bien entendu cela les mène dans une nouvelle galaxie...Etc ...etC...


Tout cela pour dire que ce ne sont pas les possibilités qui manquent, faisons confiance à Bioware (même si perso j'ai pas mal déchanté depuis Dragon Age 2 et 3...) 

[alexof]

Moi je suis décu, j'ai envie de me dire tout ca pour ca ...
C'est pas comme ci on avait fait le tour de la voie lactée.

Comme la majorité je pense qu'on aura des clins d'oeils ou éventuellement un grunt ou une liara tsoni qui feront une apparition collector à un moment donné.

Après il y a pas mal de fuite qui circulent mais pour le gameplay et les graphismes je pense que le jeu vaudra sa sortie.

[BiOniKks]

Moi je pense que c'est bien comme sa car sa laisse l'imagination faire le reste. Chacun vois se qu'il veux pour le destin de la voie lacté. Bon je pense qu'on aura quelque piste dans le jeu (et j'espère la trilogie qui suivra si c'est une trilogie), mais dans l'ensemble, je pense qu'ils vont nous laisser nous faire nos propre idée, mais bon, si c'est un équipage multiculturelle comme semble le montrer le thriller déjà sa donne pas mal de piste.

[Chaguevara7]

déterrage de sujet :

Depuis l'apparition de la vidéo du N7 Day, je me demande si le vaisseaux qu'elle montre n'est pas une espèce de citadelle (comme j'ai pu le lire dans un autre sujet), construite et envoyée dans une autre galaxie suite aux événements de la trilogie : En effet, après la construction du creuset (et à la victoire  ), ils ont sûrement eu accès à des technologies et aux informations des moissonneurs sur les relais, et en particuliers celui de la citadelle rendant possible ce genre de construction. Je m'explique : tu découvres que le relais de la citadelle peut t'envoyer dans l'abîme, t'as pas forcément envie d'aller y faire un tours vite fait ni de rentrer une adresse au pif et hop, allons-y gaiement ! Non, je pense qu'ils ont trouvé le moyen de fabriquer un vaisseaux/relais pouvant être relié à celui de la citadelle et qu'ils ont décidé de l'envoyer dans une autre galaxie pour créer un pont avec la Voie Lactée... Après tout, on est d'accord sur le fait que ça va s'appeler "Mass Effect" donc on va forcément les retrouver ce relais cosmodésiques ! Non ?

[miminepho]

Pas bête ce que tu dis! Mais sur le wiki, il est écrit :
"Mass relays consist of two fifteen-kilometer (or nine-mile) long curved metal arms surrounding a set of revolving, gyroscopic rings five-kilometers across"
et je ne pense pas que le vaisseau montré ait des dimensions semblables.
Mais peut-être que de nouvelles technologies permettent dans Andromeda de créer de plus petits relais fonctionnels dans les deux sens (pas comme le canal de ME1 qui est plus petit mais permettant un aller simple seulement).
Et oui le nom sera toujours Mass Effect, donc on est presque sûrs que les relais cosmodésiques seronts présents -mass effect en anglais voulant dire "effet cosmodésique"

[Emash]

Bonjour bonjour,

je suis nouvelle ici, mais pas pour le moins néophyte sur notre sujet de prédilection: ME.*

Si je suis d'accord avec vous, sur le fait de préférer à une suite directe des aventures de Shepard, je pense que vous vous méprenez sur biens des points !

J'explique/explicite:

•La fin du troisième et dernier opus de cette première trilogie, n'est pas bâclée ou autre. Je sais qu'il  y  eu des rumeurs sur le fait d'avoir voulu exploiter quelque chose d'autre comme fin, mais que par manque de temps/moyen cette dernière n'a pas vue le jour et résulte de cet avortement, ce que l'on connait...
  Mais je pense que non, d'après moi, Mass Effect est une licence aux allures de tragédie -beaucoup de références d'ailleurs aux mythes grecs, et à certaines dramaturgies célébrés tout au long des trois épisodes-  et de" par ce fait, nous sommes en présence  d'un choix révélateur de ce désir:

  -Confronfrontation Parangon/renégat -> Altruisme et prise de temps/Accomplissement de la mission avant tout et la rudesse qui en découle-> l'Altruisme emmène vers le sacrifice pour l'autre tandis que finir la mission sans se poser de questions réelles et réussir à vaincre et ce, même au prix de certaines vies amène à sa propre survie. -Je ne parle pas de la fin contrôle qui pour moi relève d'un analyse bien plus poussée-

D'un côté le sacrifice mène à la paix et de l'autre la paix est amenée par les sacrifices. C'est un thème récurant de ce type de récits ! Donc tout à fait legit selon moi !

  •Quant au fait qu'il s'agirait d'une autre équipe de production, personnellement une recherche wikipédia simple et concise a suffit à me faire comprendre qu'il n'y aura pas de grands changements au niveau team de développeurs -même DA, même Scenariste...- après je demaned à voir!

  •Des défauts dans le scénariot, il y  en a forcément ! C'est un fait, mais... Lesquels ? Je suis intéressée par l'optique d'avoir votre point de vue !

  •Autre point que je relève: Le vaisseau dans Andromeda.
   Alors, au prémices de ma réflexion, je me demandais si ce n'était pas une sorte de relais cosmodésique 2.0, mais non...Puisque que dans la vidéo du N7 day -Merci ciel de nous avoir donné une version française avec Pascale CHEMIN- on le voit APRES les multiples planètes passées en plus du fait qu'on peut largement distingué que de fait, il avance.
   Que peut-on en penser dès lors ? Une sorte de vaisseau neuf, simplement inspiré d'un concept de création citadelle ? Avec ses branches/bras et ses longues expansions ?

  • Je suis la première à avoir été triste de voir ma Shepard mourir, mais c'est un fait, et dix épisodes dessus n'y changeront rien, sa mort était inévitable dans la majorité des hypothétiques voies utilisables !

 Laissez sa chance à ce jeu !

  Nota Bene: Mes craintes personnelles !

  • Certains concepts art comme celui ci:


 


témoignent d'une certaine finesse dans les manières du personnage féminin !!! Doigts relevés, gestuelle donc décomposée, port de tête assez droit, un brin altier, les hanches cassées...

  Les développeurs ne pouvant se contenter de faire une Shepard Bis, j'espère qui ne tomberont ni dans la facilité d'en faire un femme-fatalo-sexy-bombasse de SF comme on en voit des tonnes, mais qu'ils n'en feront pas non plus une Shepardlike...Sinon à quoi bon terminer une trilogie ?
  Parce que ce qui marchait bien avec ME 1/2/3 à ce niveau là, c'était aussi que les personnages, Masculins comme Féminins pensaient de la même manière agissaient de la même manières et ce qu'importe leur choix moraux ou leur sexualité !
 
  Navrée pour le pavé...

[miminepho]

Je suis d'accord avec ton analyse sur l'allure tragédique de ME, mais il ne faut pas oublier que Spoiler

Bioware s'est ravisé sur la mort de Shepard avec l'Extended Cut.

Peut-être que cela a changé/changera la vision de Bioware pour Andromeda.

Niveau défauts dans le scénario, il y a un truc qui me gêne : Bioware a un peu oublié Kasumi, qui est vraiment un super personnage pour moi, dans ME3... M'enfin je ne sais pas si on peut appeler ça un défaut, mais là n'est pas le but du topic.

Concernant le vaisseau, je pense que Bioware a volontairement créé un nouvel engin qui diffère complètement du Normandy, pour "casser" le lien avec les 3 premiers jeux, afin de pouvoir créer une nouvelle histoire avec un nouveau personnage. Donc à mon avis, aucune hypothèse n'est à exclure. -du coup, si on suit cette optique, le nouveau vaisseau n'est plus un lien mais une séparation-

Et enfin, concernant le fan art, selon moi :
Peut-être pas à ce point, mais en tout cas Bioware veut faire envie (même si ça ne plait pas à tout le monde) et le jeu sera sans doute un peu différent .

[jinyeong69]

Les différentes fins du ME3 rendent impossible une suite cohérente au jeu. Est-ce un choix volontaire de leur part ? Je ne sais pas.

Dans tous les cas, je pense que le ME4 sera quelque chose de complètement différent. Il y aura quelques clins d'oeil il ne faut pas oublier les fans de première heure, mais il est impossible que ce soit une suite.

[HawkFest]

Bon, ce n'est pas la même équipe, donc pas la même histoire ni rien de ce qui puisse les obliger à tenir compte de la trilogie... Ils auraient dû lui donner un autre nom ! Je soupçonne qu'on n'a fait qu'acheter les droits du côté de EA, pour capitaliser sur un branding plutôt que sur un produit connu et attendu (l'histoire faisant aussi partie du produit), mais on verra, qui sait : je donne la chance au coureur. Cependant une chose reste en suspend quant à ce jeu en particulier (qui nous transporte dans une riche histoire, des caractères et des scénarios uniques en son genre pour un jeux vidéo) : comme pour un livre, une saga ou un film d'auteur, si ce n'est plus ce même auteur/équipe qui est derrière, alors on ne parle plus du tout de la même chose.

Par contre, j'espère de tout cœur qu'ils auront corrigé le système de mouvement du joueur qui est le pire machin que j'ai jamais expérimenté dans un tel jeux (avec FPS), même - surtout - pour l'époque où il fut conçu ! Ces murs et boîtes et autre mobilier statique, capables de vous happer et de vous y coller sans crier gare, brisant l'élan ou la course ainsi que le chemin envisagé, sabotant le timing de jeux selon la stratégie du joueur, c'était vraiment pourri, surtout en modes Hard Core ou Insanity ! Par ex., si un ennemi se présente soudainement et que l'on veuille se lever de l'abri d'une caisse pour courir en sens opposé, hé bien trop souvent cette caisse forçait à l'enjamber (en appuyant sur espace même si on fait face à la direction opposée), à cause de ces foutues «zones sticky» ! Sans parler des coins de mur qui vous happent et vous y collent, cassant la course/«pathing» du joueur, l'obligeant de s'en dégager à découvert pour en sortir (pour se «décoller» de là) tandis qu'entre temps la position des ennemis ne correspondent plus à la stratégie... Je trouvais cette mécanique totalement stupide à défaut de désuète, très frustrante dans les modes les plus difficiles (modes qui demandent une rapidité de mouvement et d'exécution alors que les réflexes sont mis à l'épreuve), comme si le jeu lui-même trichait contre le joueur ! SVP : une touche clavier pour s'accroupir et enjamber, avec un havok fonctionnel, perso c'est tout ce que j'attends d'Andromède (sachant que la cinématique et l'histoire seront au rendez-vous), sinon aux poubelles !

[HawkFest]

Les différentes fins du ME3 rendent impossible une suite cohérente au jeu. Est-ce un choix volontaire de leur part ? Je ne sais pas.

Je ne suis pas d'accord : qu'est-ce que la «cohérence» quand on parle de broder une histoire de Sci-Fi, qui dicte le cheminement de la cohérence? SI on ne tient pas du tout compte de la trilogie, alors ce jeu devrait porter un autre nom, sinon bonjour la cohérence ! (par ex., la fin verte serait totalement incohérente avec ce nouvel opus)... Or avec un minimum d'imagination, il y a plusieurs possibilités avec les fins de ME3, tout en restant relativement «cohérent». D'abord mes impressions sur les fins et leur possible continuité (ce ne sont que des exemples, l'imagination étant la limite), puis une raison évidente pour parcourir une autre galaxie :

1- La fin "rouge" Shepard détruit les Moissonneurs (à mon humble avis la meilleure fin) : en fait il survit ! On le voit dans l'extended DLC, il respire avant que l'image coupe (survie qui fut d'ailleurs confirmée par les développeurs de ME3, c'est donc dans l'histoire canonique). EDI pourra retrouver un nouveau corps qu'on lui aura confectionné (car elle réside dans une boîte quantique près de l'infirmerie, à la base elle n'est pas une synthétique en tant que tel et mais une IA très évoluée). Les Geth pourraient se faire reconstruire par les Quarians, ces derniers s'étant fait à l'idée que finalement ils avaient le potentiel d'être de formidables alliés (aimables, honorables et prévisibles, sans les potentiels coups tordus d'une psyché organique).

2- La fin "bleue", prise de contrôle de Sheapard : emprisonné dans le "matmos" des Moissonneurs, ce dernier fini par se rendre compte qu'il n'a fait que jouer leur jeu : s'imposer comme dictateur de la galaxie pour des cycles et des cycles en leur pouvoir. Il se  dit avoir subit la même influence que l'homme trouble et tombé dans le même piège... Le fait de contrôler individuellement ce pouvoir n'enlève rien au résultat final : une dictature globale et auto-bloquante dans les courants d'Évolution (personne n'est l'équivalent d'un Dieu, pas même en songe). Il se décide et réussi à se transférer en un corps organique - par ex. en récupérant le corps d'un mort clinique -. Et de là peut continuer la saga contre les Moissonneurs, dans une autre galaxie. À leur poursuite... Ou en réponse à une nouvelle menace de leur part suite au constat d'avoir perdu leur contrôle à travers Sheapard, et alors qu'ils ont pu prendre une ou des formes différentes : ici il s'agirait de voir ou découvrir qui sont réellement les créateurs de ces Moissonneurs...

3- La fin "verte" de Sheapard modifie les ADN des organiques et les circuits des synthétiques pour que tout le monde soit constitué selon la même enseigne, plus intelligents etc., telle une étape d'évolution artificiellement imposée. Là c'est plus difficile... Mais Sheapard fini comme pour l'option bleue, la trace de son existence est partout à même les modifications diffusées. Pour les même raison qu'avec la fin de contrôle, son empreinte fini par «crier» au secours et Liara (ou son/sa petite amie), profitant de nouvelles connaissances acquise par la fusion avec son ADN et incapable d'accepter sa disparition, décide alors de le ramener à la vie organique - ou encore en un hybride organique/synthétique. Elle aura plus de chance et de facilité pour cela que l'homme trouble, alors que l'esprit de Sheapard était cérébralement mort ce qui n'est plus le cas (il réside «partout»), et que les connaissances n'étaient pas du tout au même niveau pour ce faire.

Une autre galaxie...
Bien oui quoi, on devrait envoyer ce Sheapard qui a survécu ( ou qui est revenu selon les point 2 ou 3) dans une autre Galaxie ! C'est logique : d'où proviennent les Moissonneurs? On parle d'énergie ou de matière noire extra-galactique, mais comme en science, c'est essentiellement une expression pour dire « on ne sait pas vraiment » ! Comme tout ne se passait que dans une seule galaxie, il est alors logique de considérer dans une suite, que ces Moissonneurs sont basés dans une autre galaxie, ou dans celle d'un univers parallèle ayant des «connexions» avec notre univers (ce qui créé justement ces déséquilibres entre masse de l'Univers connu et quantité énergétique/matière attendue, dont la différentielle est nommée «noire» par ignorance)... Andromède ! (Galaxie qui est d'ailleurs prévue entrer en collision avec la nôtre dans quelques milliards d'années). En fait, ici il serait question de découvrir qui sont les créateurs de ces Moissonneurs, quelle forme ces derniers ont pu prendre, ou encore qui les contrôlait (famille de Leviathan ? Certes pas le petit d'homme transparent, qui n'était qu'un avatar)...