[Spoiler] La fin de Mass Effect

[shpatz972]

Après quelques renseignements (au hasard) j'ai eu une certaine théorie concernant la fin de ME avec le choix de la fusion ou de la destruction. En fait ce choix viendrait probablement d'une légende concernant le déluge (Noé) ou cet"être" avait dû faire le choix d'unir l'humain avec une entité extraterrestre pour les sauver plutot que les detruire, ce qui aurait donner des êtres hybrides. Légende des Annunakis, Enki, Enlil etc, mais franchement en lisant ça se rapproche beaucoup. En plus avec Normandy et Shepard, ça laisse songeur haha

[jinyeong69]

Moi aussi, la fin m'a un peu frustré. J'étais aussi attaché à mon personnage qu'aux autres. Pour la première partie, j'avais pris l'option de la destruction.Carnage complet car je n'avais pas l'aide des galariens. La version MEHEM correspond plus à l'idée que je m'était faite.
Je pense rattaquer une nouvelle partie où je vais finir sur la synthèse. Je verrai bien comment ça se passe.

[miminepho]

Moi aussi, la fin m'a un peu frustré. J'étais aussi attaché à mon personnage qu'aux autres. Pour la première partie, j'avais pris l'option de la destruction.Carnage complet car je n'avais pas l'aide des galariens. La version MEHEM correspond plus à l'idée que je m'était faite.
Je pense rattaquer une nouvelle partie où je vais finir sur la synthèse. Je verrai bien comment ça se passe.

C'est exactement ce qu'il s'est passé pour moi... Carnage total la première fois xD mais bon j'ai recommencé 4 fois et c'est parfait haha

[spirtomb183]

Au début j'ai rien compris donc je suis allé au milieu. Puis j'ai vus des vidéos sur YouTube et je suis pour contrôle.

[BiOniKks]

C'est claire que sans ressource, la fin vire souvent au carnage ^^
La seul fin envisageable sans ressource je crois que c'est la synthèse

Après avec l'exented cut je suis vraiment pour la  destruction en étant une shep' conciliante ^^

[spirtomb183]

Je pense pas qu'on puisse avoir synthèse avec peu de ressources.
Mais la destruction c'est vraiment du gâchis. Tout ce que les moissonneurs pourraient faire pour la galaxie avec contrôle. L'homme trouble ne mérite pas ce pouvoir mais shepard si. En plus tuer ida et les geths... Et sinon si il y a plus de moissonneurs qui répare les relais?

[CaiusFlaminius]

Je pense pas qu'on puisse avoir synthèse avec peu de ressources.
Mais la destruction c'est vraiment du gâchis. Tout ce que les moissonneurs pourraient faire pour la galaxie avec contrôle. L'homme trouble ne mérite pas ce pouvoir mais shepard si. En plus tuer ida et les geths... Et sinon si il y a plus de moissonneurs qui répare les relais?

C'est quand même vachement risqué qu'est ce qui te dis qu'un Shepard coupé de ses sentiments ne parvienne aux mêmes conclusions que le catalyseur un jour ou l'autre?

[spirtomb183]

Je pense que la volonté de shepard est assez forte en plus il\elle peut toujours voir ce que font ses amis(et sa romance) et puis peut-être que dans quelques centaines d'années les gens pourront communiquer avec shepard. Et sinon qui répare les relais?

[CaiusFlaminius]

J'ai jamais pensé que se soit un problème en insurmontable; le cata le dis lui même lors de la description de le fin destruction; on peut réparer les dégâts sans trop de problème.
Le plus difficile concernant la technologie des relais c'est qu'on ne pouvais pas l'étudier a cause de leurs boucliers (il me semble avoir vu ça dans le codex) sans ce handicap se sera d'autant plus facile surtout avec la grande concentration de scientifiques du projet Creuset, la possible étude des cadavres de moissonneurs (avec des drones quand même) et peut être des études sur le Canal déjà en cours.
Par contre c'est vrai qu'avec tous les cadavres de moissonneurs que laisse le fin destruction, certaines planètes vont devenir des champs de mines (même si on voit quand même la Terre retapée à la fin donc bon... )

[spirtomb183]

Mais il reste juste un problème: si ils savent comment faire mais que pour réallumer les relais il faut de grandes infrastructures et que certains systèmes n'ont pas certaines ressources comment ils vont les chercher? Et puis ils apprendront moins avec les épaves qu'avec les moissonneurs vivants.

[CaiusFlaminius]

Et puis ils apprendront moins avec les épaves qu'avec les moissonneurs vivants.

Je suis d'accords mais je pense que c'est une bonne chose de le faire par nous même et ne pas tout laisser aux moissonneurs (c'est quand même une partie de leur plan au départ )
Et pour les infrastructures et l'énergie on en sait rien donc on ne peut que spéculer mais si vraiment il y en a besoin des planètes comme Sur'Kesh n'ont (presque) pas été touchées par l'invasion et les habitants pourrons réparer plu rapidement. De plus si il y a besoin d'éso, les moissonneurs devrons en chercher de la même manière que nous!

[spirtomb183]

Sinon tu penses quoi de la synthèse et du refus CaiusFlaminus?

[CaiusFlaminius]

Même si je préfère la fin destruction (pour que ma Shepard puisse faire plein d'enfants bleus avec Liara  )  j'adore la fin Synthèse pour sa mise en scène et aussi pour l'ampleur du sacrifice de Shep, je trouve ça très beau.
La première fois que j'ai fais la fin refus c'était par accident je ne savais pas qu'il suffisait d'une balle dans la tête de ce petit ùvkezjfqzgqk de cata pour l'enclencher  .
 Je pensais vraiment qu'elle serai hyper triste mais en fait pas du tout donc j'ai été agréablement surpris ... avant de recharger ma sauvegarde et de faire la fin destruction 

[spirtomb183]

Je me demande si refus n'est pas mieux que vaporisation parce là reconstruire les relais je crois pas et en plus on a sûrement tué les yaghs et tous ceux du prochain cycle.
J'aime bien la synthèse aussi(surtout qu'Ida et joker vont avoir une romance) sauf 2 choses:
1. Un changement d'adn comme ça pour tout le monde c'est un peu brusque je trouve.
2. Les moissonneurs après toutes ces civilisations détruites et tous ces morts dans ce cycle ne méritent pas d'avoir un libre-arbitre et vivre avec les organiques. Il faut penser à javik qui a perdu son peuple, les léviathans, joker qui a perdu son père et peut-être sa soeur et toutes les familles de la galaxie.

[geoffrey68200]

je me permet d'intervenir

il faut savoir que chaque moissonneur est une tentative de synthèse raté par conséquent si tu choisis la synthèse tu choisis d'accomplir l'objectif que s'était fixé le Catalyseur/l'Augure (et que Saren comptait faire) par définition on peut résumer la synthèse comme ceci :

synthèse = victoire de Moissonneurs et accomplissement de leur objectif

contrôle = au lieu d'être le jésus spatial tu deviens un dieu synthétique privé de tout ce qui le rendait vivant, à savoir des émotions et sentiments, tant que Shepard se souviendra ce que c'ets il restera ce qu'il est mais le jour ou il oubliera ce que c'est d'être réellement vivant, dans 1000, 10 000 ou 100 000 ans qui sait, il y'a de fortes chances pour que le smoissons ou quelque chose de similaire revienne

destruction, pour moi cette fin est juste une insulte puisque tu cherche depuis ME1 à comprendre les synthétique et depuis ME2 avec IDA et Légion tu t'attaches à eux et la BIM tu les génocides tous sans pitié ... 

refus = game over donc pas spécialement acceptable non plus

conclusion : TOUTES les fins sont nulles à chier et c'est pourquoi j'utilise MEHEM

bisou