Lesquelles je te prie ? 
Bon pour commencer , les aventures de shepard sont finis terminés et le prochains mass effect semble mettre au placard notre shepard alors pourquoi cette théorie de l'E n'a pas ètè clairement mis en scène par Bioware au moins dans le 3 eme episode pourquoi Bioware ne le confirme pas ? ou ne font pas de démenti? (commerciale je crois). Donc déjà cette théorie perd tous son sens sachant que rien absolument de concret ne fait référence a une tentative d'endoctrinement de shepard au dernier volet...oui j'ai lu ta théorie mais ce genre de théorie n'a de sens que s'il y a une suite qui le confirme et non une fin qui nous laisse sur notre faim.
Bon examinons les preuves apportées, "Quand le commandant entre en contact avec la balise (utilisée par Saren précédemment), il a une brève vision de mort, de destruction et puis il s’écroule" donc pour certain l'endoctrinement a débute ici a cause d'une balise prothéenne ...Oué vous savez quoi je recupére une arme des récolteurs c'est beaucoup plus proche des moissonneurs donc on peut aussi dire que l'endoctrinement a commencé a ce moment la
...Breff c'est un peu tros léger car cette balise aide plus shepard qu'autre chose et en plus je pense que les moissoneurs été surpris qu'un humain puisse utilisé la balise vue que saréne envoi des assassins pour éliminé shepard car il a eu une vision qui sabote leur plan donc sa ne tient pas sinon pourquoi laisser saren envoyait des hommes pour tuer shepard....
Mass effect 2 Arrival "pendant un bref instant on peut observer des ombres huileuses autour du commandant" et quoi? c'est avec de l'huile de moteur qu'on observe l'endoctrinement?, je veut dire sa ne prouve rien a part que shepard a un contact avec l'artefact a ce moment la..Bon pour les cauchemars on va y revenir.
"Lors du combat autour de l’artéfact, la voix de l’Augure se fait entendre à plusieurs reprises" oué le combat se déroule près de l'artefact donc y a rien de surprenant a ce que sa soit de la télépathie..
" il est possible que des implants de ce projet proviennent de technologie moissonneur." Hmmm dans le ME3 shepard a l'occasion de voir des vidéos sur le projet Lazare rien ne dit que c'est de la technologie moissonneur d'autant plus que L'Homme trouble voulait un shepard comme l'ancien, il ne voulait absolument pas le perfectionné ou l'améliorer d'autant plus qu'il avait peu d'information sur les moissonneurs a cette époque donc c'est faux de penser qu'ils ont utilisé de la technologie moissonneur, au pire notre chère miranda aurait pu nous le dire car c'est pas un truc a prendre a la légère. En faite quand on joue pragma on a les yeux tout rouge et non bleu sombre donc on peut en conclure que c'est pas les moissonneurs qui nous ont sauvés
(oué c'est leger comme preuve).
Mass effect 3 alors ici la théorie est beaucoup plus solide mais pas suffisamment pour m'y faire adhéré...."L'enfant" Bon je ne crois pas que cet enfant soit une illusion car on le voit dés le début du jeu et je ne crois pas non plus que l'endoctrinement est commencé dans Arrival pourquoi?
pourquoi ne pas simplement le tuer comme dans le 2, shepard est nuisible très nuisible c'est totalement dépourvue de sens de vouloir le contrôler car ses intérêts divergent totalement de ceux des moisonneurs et l'endoctrinement est beaucoup plus subtile que sa...Dans ME2 ils l'ont tuer donc la preuve qu'ils le veulent mort , et grâce a cerberus il revient a la vie malgré tous ils essayent de le tuer car on peut mourir dans Mass effect 2, cette fin ne doit absolument pas ère négligée, cela prouve qu' ils veulent shepard mort quitte a le moissonné après....Bein revenons au gamins "Dans un moment pareil, le but d’un enfant de cet âge serait d’aussitôt d’aller retrouver ses parents" Oué mais ta pas compris que c'est la fin du monde et que les moissonneurs ont cramés des quartiers en entiers qui te dit que le gamin n'est pas orphelin comme mon shepard, qui te dit que la voit pour retourné chez n'est pas en cendre ou occupé par des zombies, peut ètre qu'il cherche d'abord a ce caché pour survivre.. Bon le gamin ètè dans les conduits, bien sur qu'il aurait pu survivre a l'explosion, s'il n'est pas dans la zone a ce moment il n'y a rien de surprenant
..."« Vous ne pouvez rien pour moi.« , comment un enfant à qui on vient en aide, peut il employer ce genre de phrase à un moment aussi catastrophique? Et bien par cette phrase, l’enfant voudrait dire indirectement à Shepard, que toute les vies qu’il/elle essaiera de sauver, mourront de toute façon."...Mdrrr a ce moment j'avais envie de dire au gamin "vas y va crevé sale mioche" effectivement je m'attendais pas a ce qu'il me donne un râteau pareille mais mdrrrrrrrrrr de la a dire qu' en faite c'est une illusion qui par cette phrase affirme a shepard que le monde est condamné
franchement la c'est plus que tiré par les cheveux peut ètre tout simplement que le gamin voulait dire tu n'est pas assez baleze pour me sauver de ces trucs géants je préféré resté dans ce trous a rat jusqu'à l'arrivé de personnes avec Gros flingue....
" La conclusion qui peut se poser est que Anderson a indirectement stoppé une tentative d’endoctrinement."...Euhhh que dire franchement dans la plupart des films quand il y a une discutions inintéressante avec une personne qu'on veut sauver ou embrasser il y a toujours un type beta qui vient vous interrompre et quand on se retourne plus personne, oué c'est classique je ne vois toujours pas ce qu'il y a de choquant. "Mais ce qui nous intéresse c’est ce qui se passe autour de lui car personne ne fais attention à lui, personne pour l’aider à monter lorsqu’il décide de grimper dans un des Kodiaks." ouè c'est la fin du monde alors bien courageux celui qui va faire attention a un gamin de plus....
"on ne sait pas si ce cri aurait été entendu mais il y est lorsque le silence se fait. Cet effet de silence concentré sur le commandant veut nous faire comprendre que les Moissonneurs veulent isoler Shepard de tout ce qui l’entoure."...hmmm peut être juste qu'un mec de Bioware ou de EA c'est dit ici pas de musique sa fait plus épic et je veut des cris car il y a des gens qui ce font cramer et que c'est la fin du monde
.....
"Dès le deuxième cauchemar, nous pouvons remarquer des ombres huileuses, de ressemblance humaine." en général quand on fait un cauchemar c'est sombre donc sa ressemble forcement a de l'huile de moteur, les cauchemar ne sont pas surprenantes après ce que shepard a traversé la présence de l'enfant s'explique par le faite qu'il l'a vue mourir et qu'il était impuissant que dire de plus?..."Les compositeurs ont peut être voulu retranscrire le son de l’endoctrinement." mdrrrr
NON rien a ajouté .
"Après ce tir non mortel, Shepard reprend connaissance, les implants du projet Lazare l’ont peut être maintenus en vie ou bien les Moissonneurs qui l’auront en partie détruit mentalement, veulent maintenant le détruire physiquement." Franchement mon shepard mentalement il ce porte bien, a part de petit cauchemar et quelque perte coté compagnon et liara qui est tros occupé pour lui prêter attention, il ce porte a merveille.
"A tous… on rentre. », mais pourquoi la retraite ?" Bein ils ont tous mort a première vue et je ne pense pas que l'augure va se barrer sachant qu'ils n'ont pas demander la retraite,et s'il avait décidé d' envoyer plus de chaire a canon l'augure va ce repointé en disant "et c'est repartit"...."Le major aurait-il été endoctriné ?" NON c'est une boucherie, tout ceux qui ont participé a l'assaut, ont été exterminé donc tu veut quoi que les restes de survivants (ils n'ètè pas prevu qu'ils y aillent) descende de leur helico ou de leur blindè pour ce mettre a courir, la retraite est logique car l'augure va ce repointé comme la derniére fois et les eparpillé façon puzzl....
"Comment Harper peut-il se trouver dans cette zone de la Citadelle qui est d’habitude bloquée par les Veilleurs ?" par la méme façon que shepard
ou une petite aide des moisonneurs vue qu'ils sont potent.
"Pourquoi l’Homme Trouble ne tuerait-il pas Shepard directement ?" comme je l'ai dit l'endoctrinement est très subtil ce n'est pas parsque les moissoneurs veulent qu'il bute shepard qu'il va le faire instantanément une partie de lui ce battra toujours contre l'endoctrinement car il faut le dire l'Homme trouble admire shepard peut importe leurs divergences.
"Vous l’aurez compris, la théorie de l’endoctrinement voudrait que Anderson soit la partie qui résistait à l’endoctrinement."
waw alors la, on nage en plein délire Anderson un des personnage les plus important serait mort avant d'entrer dans la citadelle, donc on se retrouve avec une vision de notre volonté ( ce n'est plus de science fiction mais de la fantasy) et méme après la fin Bioware ne nous informe même pas qu'en faite Aderson est mort seul et qu'on fesait face a une une illusion créer par l'augure alias merlin, la c'est vraiment n'importe quoi désolé mais en faite cette theroie veut changer le moindre detail a sa ne prend pas...
pour Haquett c'est pareille si on va sur chemin franchement sa devient n'importe quoi... pourquoi ne pas dire que haquett est la voix des sauveurs qui ont aidés shepard et dont nous ferons la connaissance dans ME4....
Bon vous vous souvenez du catalyseur il dit "il ne pouvait pas nous controler car nous le contrôlons déjà " donc si shepard arrive a contrôler les moissoneurs cela signifie que la théorie tombe a l'eau car il faut vraiment déteste la fin de Bioware pour y croire...mais ne me dite pas que le catalyseur a pu mentir sinon la les hypothèses s'étende a plus l'infini....Bon en conclusion pour moi cette hypothèse présente de nombreux contradictions comme le faite de vouloir le contrôler et de vouloir le tué en méme temps car ils le tue dans le 2 (pourquoi ne pas utiliser leur contrôle pour provoquer une dégénérescence cérébrale, parque il y a pas eu endoctrinement ou ils ne peut l'utilisés sur lui) , et même a la fin du 2 shepard peut mourir d'ou la volonté de le tuer même si son corps présente un intérêt a leur yeux sa ne change rien...
Bon je ne dit pas que ceux qui crois a cette theorie sont dans l'erreur loin de la au contraire je pense que le but de bioware était de faire enflammé des passions pour assister a ce genre discutions, perso vous l'avez constater je n'y accorde aucun crédit mais peut être que je me trompe ce n'est que mon point de vue après tout chacun a construit son histoire a sa façon voila l'intérêt d'un jeu de role; et pour finir pardon pour les Fautes
Sondage
