-
J'ai mieux compris
désolée d'avoir lu de travers
Je ne referme pas la discussion. Je dis juste qu'on peut spéculer mais que malheureusement on a trop peu d'indices pour le faire plus librement ou plus facilement. J'aimerais bien savoir où se déroulera le jeu par exemple parce qu'au final, on n'en sait rien. Et c'est à mon sens une donnée importante pour spéculer. Après Gamble et son équipe sont des anciens de la trilogie. Étant partisante d'une suite dans Andromède, je suis naturellement inquiète. Outre le fait que MEA a posé les bases pour de nouvelles histoires inédites, c'est aussi un moyen de protéger la trilogie. Combien d'œuvres (pas seulement dans le JV) ont fini très mal à cause d'une surexploitation de la licence ? Fast & Furious est un bon exemple. Les films Resident Evil aussi (bien qu'ils partaient perdants du fait de la piètre adaptation). Assassin's Creed en est un autre. Voilà des jeux dont j'étais fan mais qui sont tellement surexploités qu'il n'y a plus grand chose à raconter (ce qui n'enlève en rien la performance à créer des mondes du passé, c'est un des trucs bien avec Ubisoft).
Et pourquoi je considère la fin Refusal comme un game over, bah c'est simple. À la fin de ME2, si Shepard meurt, c' est game over pour ME3. Shepard doit survivre. Et toutes les actions réalisées pendant la trilogie consistent à arrêter les cycles des Moissonneurs. Tu te bas pour ça pendant 3 jeux et on t'explique que tu es assez spécial pour prendre une décision qui arrêtera ces cycles. Alors oui, tu peux refuser, mais si tu refuse, c'est game over. Les Moissonneurs ont conquis quasiment la moitié de la galaxie et même plus, personne n'a d'arme assez puissante pour résister, et tu es un soldat dévoué qui a choisi d'envoyer tout le monde à la mort. Si les Protheens qui étaient un peu plus avancés dans le cycle précédent n'ont pas survécu, ce n'est pas le cycle de Shepard qui va le faire. Et les paroles de Shepard à la fin sont sans appel. Il se battra jusqu'au bout. S'il n'y a pas d'images du futur dans la fin refusal (je parle du futur du cycle actuel, pas de l'enfant discutant avec son grand père), c'est parce qu'il n'y en a plus. Après c'est mon opinion. Ça n'engage que moi.
Qd je dis que la trilogie n'a pas besoin de suite, je parle de son histoire en fait. Visiblement ils sont partis pour faire un jeu qui lie ME a MEA. Imaginons un MEA2, faire apparaître Liara dedans ça n'est pas continuer la trilogie, c'est créer une connexion entre les deux jeux. C'est les liens légers dont je parlais. Ils peuvent ajouter plein de références à la trilogie sans pour autant continuer son histoire. Et par exemple, Ils peuvent mettre en scène un départ pour Andromède. Mais s'ils font ça, ils devront obligatoirement poser le contexte et donner des raisons. Ce sont ces contextes et explications qui batieront les ponts entre tous les jeux. C'est ce que j'entendais par la trilogie n'a pas besoin de suite. Est-ce que c'est mieux maintenant ?
J'espère qd même qu'on en verra un peu plus que la préparation au voyage, si on ne fait pas fausse route. Et je suis impatiente de savoir où se déroulera le jeu, histoire d'être fixés. -
Bonjour,
Je confirme que Jaavik est le seul survivant à l'instant "T". Il n'exclue nullement qu'il y ait d'autres survivants et notamment sur leur planète d'origine;
D'autre part ils ont tout de même réussi à créer un mini relais dans la citadelle elle-même (le canal).
Pourquoi Liara ? Moins en raison des Prothéens qu'en raison de ses connaissances en archéologie et sociologie et je pense que ce sont ces deux éléments qui feront le lien avec MEA (et l'énergie noire potentiellement). D'ailleurs Alec l'a contacté pour cette raison et non sa connaissance en soit des Prothéens. -
En revoyant la page MEA de notre site, je me suis aperçu que j'avais mentionné ceci sur le jeu :
"Au début de l’aventure, vous devez décider si Shepard était un homme ou une femme (importance dans l’histoire encore inconnue)."
Vous vous souvenez si ça avait eu un incidence dans ce MEA ? Sachant qu'ils peuvent se contenter de dire "Shepard a fait ça" sans préciser "il/elle" mais c'était peut être pour ne pas être bloqué simplement... ou alors il y a quelque chose de plus gros qui était d'ores et déjà planifié... -
Je me souvient bien de ce choix, mais de mon côté je n'ai trouvé aucune référence à ce choix apparente en jeu.
Mon hypothèse : au mieux, c'est une information "mémorisée" dans nos sauvegardes qui pourrait servir en cas d'importation de sauvegarde de MEA vers un hypothétique MEA2, alors peut-être qu'on parle bien du prochain jeu présenté dans le teaser. Dans ce cas, le concept du prochain jeu était donc connu déjà lors du développement de MEA et les choix effectués dans la trilogie n'auraient aucune importance (avec une fin définie ?) à cette seule exception de l'identité de Shepard, qui conforterait l'idée qu'on se dirigerait vers une suite de MEA. -
Pourquoi Liara ? Moins en raison des Prothéens qu'en raison de ses connaissances en archéologie et sociologie et je pense que ce sont ces deux éléments qui feront le lien avec MEA (et l'énergie noire potentiellement). D'ailleurs Alec l'a contacté pour cette raison et non sa connaissance en soit des Prothéens.
On notera au passage que c'est le seul protagoniste de la trilogie à qui on parle (par fichier audio interposés, certe). Pour les autres, soit on les évoque, soit on parle à des intermédiaires, comme Castis Vakarian qui est le père de Garrus.
Si je ne me trompe pas, il l'avait contacté pour en savoir plus sur la façon d'étudier les civilisations éteintes... Wait ! Alec Ryder savait-il qu'Heleus était déjà habité avant d'y aller ou était-ce un pure hasard ?!En revoyant la page MEA de notre site, je me suis aperçu que j'avais mentionné ceci sur le jeu :
"Au début de l’aventure, vous devez décider si Shepard était un homme ou une femme (importance dans l’histoire encore inconnue)."
Vous vous souvenez si ça avait eu un incidence dans ce MEA ? Sachant qu'ils peuvent se contenter de dire "Shepard a fait ça" sans préciser "il/elle" mais c'était peut être pour ne pas être bloqué simplement... ou alors il y a quelque chose de plus gros qui était d'ores et déjà planifié...
Dans MEA en lui-même, non, aucune. Quand on évoque Shepard, c'est toujours de façon mé-genré comme les bouqins et les comics "un spectre" "shepard".Je me souvient bien de ce choix, mais de mon côté je n'ai trouvé aucune référence à ce choix apparente en jeu.
Mon hypothèse : au mieux, c'est une information "mémorisée" dans nos sauvegardes qui pourrait servir en cas d'importation de sauvegarde de MEA vers un hypothétique MEA2, alors peut-être qu'on parle bien du prochain jeu présenté dans le teaser. Dans ce cas, le concept du prochain jeu était donc connu déjà lors du développement de MEA et les choix effectués dans la trilogie n'auraient aucune importance (avec une fin définie ?) à cette seule exception de l'identité de Shepard, qui conforterait l'idée qu'on se dirigerait vers une suite de MEA.
Oui ça peut servir pour une éventuelle suite. Pour les choix de la trilogie, ça pourrait s'expliquer par une possible difficulté à importer les sauvegardes des deux jeux à la fois, MEA + ME Trilo, non ? Mais du coup, tu as peut-être raison. Peut-être que ce possible MEA2 était déjà écris dans les grandes lignes ?
Ceci dit, n'avaient-ils pas déclaré à l'époque que MEA ne devait faire appel qu'à des protagonistes inédits ? Ou bien font-ils comme avec la trilogie. Peut-être qu'ils avaient une sorte de fil conducteur pour l'ensemble de l'histoire et qu'ils arrangent les détails au fur et à mesure ?
Mais ça voudrait dire qu'ils avaient déjà prévu de faire venir Liara ?
Vous auriez pas un contact chez EA qui pourrait aider ?
-
Re !Citer
Si je ne me trompe pas, il l'avait contacté pour en savoir plus sur la façon d'étudier les civilisations éteintes... Wait ! Alec Ryder savait-il qu'Heleus était déjà habité avant d'y aller ou était-ce un pure hasard ?!
Trois possibilités :
*Simplement factuelle, ce sont les méthodes de travail qui intéresse Alec sans rien d'autre (pure coïncidence)
*Alec a découvert qu'Héléus est déjà habité, comment grâce aux Geth, et il demande à Liara de le rejoindre toujours en raison de ses connaissances / méthodes de travail
*Alec a découvert que la voie lactée a été visitée par une race venant d'une autre galaxie et demande à Liara de le rejoindre toujours en raison de ses connaissances / méthodes de travail
-
Re !
CiterSi je ne me trompe pas, il l'avait contacté pour en savoir plus sur la façon d'étudier les civilisations éteintes... Wait ! Alec Ryder savait-il qu'Heleus était déjà habité avant d'y aller ou était-ce un pure hasard ?!
Trois possibilités :
*Simplement factuelle, ce sont les méthodes de travail qui intéresse Alec sans rien d'autre (pure coïncidence)
*Alec a découvert qu'Héléus est déjà habité, comment grâce aux Geth, et il demande à Liara de le rejoindre toujours en raison de ses connaissances / méthodes de travail
*Alec a découvert que la voie lactée a été visitée par une race venant d'une autre galaxie et demande à Liara de le rejoindre toujours en raison de ses connaissances / méthodes de travail
Vu qu'il avait la réputation (auprès de ses enfants) de vouloir garder secret tout un tas de trucs, peut-être présentait-il qu'Heleus n'était pas aussi vide que prévu dans ce cas.
Sinon c'est pas les Geths qui ont aidé l'Initiative à observer Heleus
C'est un Quarien qui a réussi à s'infiltrer dans un un nid d'hérétiques Geths à l'antenne de Kholas pour observer Andromède (attention on parle des hérétiques de ME1, pas ceux de ME2). Il a récupéré des données qui ont servis de base à ses calculs aussi. Shio'Leth vas Novarra.
SpoilerL'antenne en question : https://i.imgur.com/pqdaATt.png
SpoilerD'ailleurs il est fréquent de prétendre que les Geths étudiaient Andromède. C'est faux, selon le Quarien qui était sur place : https://i.imgur.com/jAZnrEZ.png
Ma théorie c'est qu'ils cherchaient les Moissonneurs dans le néant.
Voilà, c'était juste pour préciser
-
Ca vient de quel comic tes deux images là ?
-
Mass Effect Nouveau Monde, celui sur Kandros : https://play.google.com/store/books/details/Collectif_Mass_Effect_Nouveau_Monde?id=_oBJDwAAQBAJ&hl=fr
Sauf pour ces quelques explications, il n'apporte pas grand chose à l'histoire à part un peu de background pour le personnage le plus ennuyeux d'Andromeda. Mais ça reste intéressant à lire et puis on y apprend aussi pourquoi il est venu. -
Ah mais oui ! Je l'avais en plus mais il était a si point si peu intéressant que j'ai oublié l'avoir lu.
-
Ouais c'est pas le meilleur mais c'est pas le pire non plus Et puis c'est rapide à lire, mais on y apprend comment l'Initiative a obtenu les données du coup ça relève le niveau :p
-
J'ai beaucoup aimé ce comics. Ca rajouté aux codex du jeu et on apprend tout de suite vachement plus de truc.
Et j'ai toujours pensé que c'est pas pour rien que les Geth avaient un œil sur quelque chose en dehors de la voie lacté. J'étais même partie sur une théorie comme quoi la Galaxie Andromède est une galaxie artificielle, créé par des êtres hors du commun. D'ailleurs quand on y pense, les technologies qui permettent de terraformer une planète vont un peu dans ce sens. Après dit comme ça sur le papier ça parait aberrant, mais je pense que c'est pas impossible.
Enfin on verra si suite il y'a, si on a des réponses a toutes ces questions. Mais c'est clair pour moi que cette histoire avec les Geth est clairement pas un hasard. -
Enfin on verra si suite il y'a, si on a des réponses a toutes ces questions. Mais c'est clair pour moi que cette histoire avec les Geth est clairement pas un hasard.
N'oublie pas de restituer l'histoire dans son contexte:
- entre ME1 et ME2
- les Geths de ME1 ont vu dans les Moissonneurs des dieux (par l'intermédiaire de Sovereign)
- dans ME2, deux camps Geths s'opposent :
ceux qui pensent que les Moissonneurs sont des sortes de "dieux" et veulent les suivre "aveuglément". Ils sont même prêts à créer une sorte de Virus qui obligera les autres à les suivre
ceux qui ne veulent pas obéir aux Moissonneurs (ou ne les voient pas comme des dieux) et qui sont prêt à utiliser ce même virus contre le camp adverse
- Dans tous les cas les Geths sont une nouvelle forme de vie (nouvelle pour le cycle de Shepard) qui est également curieuse : ils observaient les organiques et réalisaient même des expérimentations sociales sur eux pour tenter de les comprendre
Petite parenthèse, si on s'intéresse aux Geths de ME3: ils sont "obligés" de suivre les Moissonneurs pour leur propre survie face aux Quariens. C'est très différent des deux jeux précédents où ils les suivaient plus ou moins volontairement.
Il ne devient donc pas illogique qu'ils aient tenté de trouver les Moissonneurs, soit pour s'en rapprocher, soit pour les étudier, soit pour les deux (ou pour tout autre raison).
Les Moissonneurs venaient du néant, donc logiquement, ils ont orienté l'antenne de Kholas vers le néant, Spoilerce dont témoigne Shio'Leth vas Novarra dans le comics quand il dit qu'ils ne s'intéressaient pas à Andromède.
Pour moi il n'y a pas vraiment de question à se poser quant à l'intérêt de cette antenne dans le comics pour les Geths. Elle est ce qui est décris, rien de plus. SpoilerEt c'est donc bien Shio'Leth vas Novarra qui a utilisé cette antenne pour étudier Andromède et réaliser ses calculs, indépendamment des études geths. -
Assassin's Creed en est un autre.
Je ne suis pas du tout d'accord à ce sujet (même si je le confesse, on se détourne du sujet initial ).
Oui le film Assassin's Creed n'était pas, loin s'en faut, un chef d'oeuvre du Septième Art mais de là à le comparer aux abominations que sont les F&F ou les RE...
Etant fan inconditionnel de la saga des AC, j'appréhendais réellement l'adaption du jeu au cinéma. Et après visionnage, force est de constater qu'il s'en sort de façon tout à fait honorable!
Oui, comme je l'ai dit, ça n'en fait pas un candidat aux Oscars du meilleur film, loin de là, mais il a le mérite de proposer une histoire inédite, avec des persos inédits.
Et d'ailleurs, le personnage d'Aguilar de Nerha ainsi que toutes les aventures qu'il a vécu durant ll'Inquisition espagnole, sans oublier l'Animus dorsale, tout cela a été rendu canon dans l'histoire de la saga par Ubisoft! Preuve qu'ils assument et intègrent parfaitement le film au lore du jeu...
On en a encore confirmation, si besoin était, dans les fichiers infomatiques de Layla Hassan.
Franchement en tant que gros fan de cette saga, je ne me suis, à aucun moment, senti trahi, d'une quelconque manière, par le film: belle photo, belle bande-son, respectueux des codes instaurés dans les jeux.
Sans être culte, n'exagérons rien, j'ai néanmoins passé un très bon moment devant. -
Assassin's Creed en est un autre.
Je ne suis pas du tout d'accord à ce sujet (même si je le confesse, on se détourne du sujet initial ).
Oui le film Assassin's Creed n'était pas, loin s'en faut, un chef d'oeuvre du Septième Art mais de là à le comparer aux abominations que sont les F&F ou les RE...
Etant fan inconditionnel de la saga des AC, j'appréhendais réellement l'adaption du jeu au cinéma. Et après visionnage, force est de constater qu'il s'en sort de façon tout à fait honorable!
Oui, comme je l'ai dit, ça n'en fait pas un candidat aux Oscars du meilleur film, loin de là, mais il a le mérite de proposer une histoire inédite, avec des persos inédits.
Et d'ailleurs, le personnage d'Aguilar de Nerha ainsi que toutes les aventures qu'il a vécu durant ll'Inquisition espagnole, sans oublier l'Animus dorsale, tout cela a été rendu canon dans l'histoire de la saga par Ubisoft! Preuve qu'ils assument et intègrent parfaitement le film au lore du jeu...
On en a encore confirmation, si besoin était, dans les fichiers infomatiques de Layla Hassan.
Franchement en tant que gros fan de cette saga, je ne me suis, à aucun moment, senti trahi, d'une quelconque manière, par le film: belle photo, belle bande-son, respectueux des codes instaurés dans les jeux.
Sans être culte, n'exagérons rien, j'ai néanmoins passé un très bon moment devant.
Olà l'ami, je ne parlais pas du film que j'ai beaucoup apprécié Je parle des jeux. Ubisoft est en train de tarire la source appelée Assassin's Creed. Aujourd'hui ce jeu n'est qu'un moyen de gagner de l'argent, il n'a plus grand chose à voir avec les anciens. Pour moi AC s'est arrêté avec Syndicate, le dernier vrai jeu AC, même si j'aimerais qu'Unity n'ait jamais existé tant c'était une merde monumentale (selon moi) et même si pour être honnête, le dernier hype que j'ai eu et qui s'est confirmé en bien trop d'heures de jeu, c'est AC Backflag.
En revanche j'ai aimé le film. C'est pas un chef d'œuvre mais ça ne prétend pas en être un. Et mine de rien, fourrer tout le background et le lore de AC dans un film de 2h, bah c'est pas possible. Pour le coup, c'est une des meilleures adaptation JV au cinéma que j'ai vu.
Rien à voir avec le crottin de cafard que sont les Resident Evil de Paul W. S. Anderson et la future mauvaise adaptation de Monsters Hunters de ce même Paul W. S. Anderson.