Mass Effect Universe - Forums
La saga d'Andromède => La saga d'Andromède - Généralités => Discussion démarrée par: Howely le 10 mai 2017 à 23:55:57
-
nouvelle théorie
http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2017/05/10/report-bioware-taking-a-break-from-mass-effect.aspx
:-X :-X :-X :-X :-X :-X
si c'est le cas, on aura pas droit à un nouveau ME avant longtemps et en plus je me demande si des DLC verront le jour finalement...!
-
nouvelle théorie
http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2017/05/10/report-bioware-taking-a-break-from-mass-effect.aspx
:-X :-X :-X :-X :-X :-X
si c'est le cas, on aura pas droit à un nouveau ME avant longtemps et en plus je me demande si des DLC verront le jour finalement...!
L'info est reprise par plusieurs sites web... C'est franchement rageant si ça se confirme. Le jeu en lui même est bon, les quelques faiblesses dans l'histoire pourrait très bien être compensées par une suite mieux écrite et plus inspirée. Les défauts techniques quant à eux ne sont que la conséquence de la façon dont fonctionnent les gros studios comme EA, dont les considérations sont davantage tournées vers les bilan comptables et la satisfaction des actionnaires que vers le soucis de la qualité et du travail bien fait.
Les gars ont déjà flingué plusieurs grosses licences historiques à cause de ce manque d'humilité (SimCity, Les Sims,...), il est pas concevable pour moi que Mass Effect soit victime du même gâchis.
-
Bonjour,
Mon anglais étant rouillé, j'en comprends qu'une suite/DLC n'est pas immédiatement dans le paysage et qu'il se passera un bon moment (années ?) avant une suite potentielle. Par contre le support technique sera assuré (amélioration du codage, des cinématiques etc). Et qu'entre temps une "nouvelle expérience de jeu" sera recherchée par le studio. Enfin que si uite/DLC ce sera un autre studio qui le prendra en charge.
J'ai bon ?
(Rhhhhaaaa un KOTOR 1/2 remasterisé avec la fin des aventures non terminées et pourquoi pas un KOTOR 3 faisant le lien direct avec le jeu internet)
-
E.A vient de flinguer cette license avec sa gestion de merde, développement comme planning de sortie... :'(
-
Prenez un peu de hauteur, MEA s'est très bien vendu, il était premier des ventes en avril.
C'est un bon jeu et à part si vous passez votre vie sur le site de JVC où il y a foule de gens qui disent n'importe quoi, vous pouvez être plus optimistes sur l'avenir du jeu.
L'info est juste : le studio Montréal travaille sur d'autres projets.
Et la rumeur devient : il n'y aura plus de suite et de DLC pour MEA.
Aller... Un peu de sérieux ;)
Je ne serai pas surpris de voir dans les prochaines semaines une nouvelles qui va tous nous rassurer ! ^-^
-
Bioware Montreal en renfort du projet de Edmonton, le reste en renfort de Battlefront. Sachant qu'un temps de dévelopement minimum pour un jeu c'est 3 ans en etant optimiste, tu n'auras pas de suite avant 2021-2022.
https://www.gamekult.com/actualite/la-licence-mass-effect-au-repos-force-3050795231.html (https://www.gamekult.com/actualite/la-licence-mass-effect-au-repos-force-3050795231.html)
-
ben il y a rien pour être optimiste:
-il y a (ou il y a eu) une petite guerre Edmonton/Montréal pendant le développement de MEA
-le prochain projet de Edmonton est en retard donc Montréal va aider à rattraper le retard (surement poussé par EA)
-MEA a eu un lancement difficile (et surtout plomber par les experts en JV) ce qui implique de pas lancer un nouveau jeu tout de suite
-lorsque qu'il est indiqué qu'une partie va aider le nouvel IP et que l'autre fera du support, on peut raisonnablement imaginer que ME sera mis de coté, surtout quand on pense que le prochain jeu BW sort au mieux au printemps 2018
Maintenant, on peut imaginer qu'ils vont aider à cause du retard, qu'une fois le retard rattraper, ils repartiront vers ME (donc retravailler dessus avant 2018)
Ce que je comprends quand même de la news, c'est qu'aucun MEA2 n'est en développement et qu'une suite n'était pas vraiment prévue
-
Un récent article de Kotaku relate du fait que Bioware Montreal se dispatche un peu partout dans leurs autres studio pour se consacrer certainement à leur nouvelle IP code Dylan, Star Wars Battlefront II et pourqoi pas le nouveau Dragon Age…(rumeur ?). Mettant en stand by la licence…
Donc quid de l'équipe restreinte d'Andromeda qui se consacre au multi.
Donc avenir incertain pour Andromeda… est ce qu'ils vont pas laisser à l'abandon le titre…? le dernier patch le sous entend pour l'instant, parce qu'à part pas mal de correctif destiné au multi, la partie solo reste très succinct et ne règle pas les gros problèmes et les gros bugs - voir en créée de nouveau (pour ma part, j'ai un bug de casque qui est désactivé en permanence alors que je l'ai paramétré pour rester affiché sauf conversation - bug qui est venu avec la maj 1.06).
source http://kotaku.com/sources-bioware-montreal-downsized-mass-effect-put-on-1795100285 (http://kotaku.com/sources-bioware-montreal-downsized-mass-effect-put-on-1795100285)
-
C'est tellement marrant de vous lire.
Comme l'a dit PeioGorria, le web est le meilleur endroit pour déformer et amplifier des informations et en faire des véritables drames. Et du coup, on se retrouve avec plein de monde qui croient savoir comment ça se passe chez Bioware sans y avoir mis les pieds ::)
Cessez donc de relayer ces rumeurs, prétentions, suppositions, dramatisations et j'en passe et de tout prendre au pied de la lettre, bien évidemment qu'il y aura d'autres épisodes de MEA...
-
C'est tellement marrant de vous lire.
Comme l'a dit PeioGorria, le web est le meilleur endroit pour déformer et amplifier des informations et en faire des véritables drames. Et du coup, on se retrouve avec plein de monde qui croient savoir comment ça se passe chez Bioware sans y avoir mis les pieds ::)
Cessez donc de relayer ces rumeurs, prétentions, suppositions, dramatisations et j'en passe et de tout prendre au pied de la lettre, bien évidemment qu'il y aura d'autres épisodes de MEA...
Pas la peine de prendre les gens de haut, il y a tout de même du factuel et faire du drama pourra peut être pousser Bioware/EA a sortir du silence et éclaircir l'horizon.
-
A mon avis MEA était l'épisode de trop, je pense qu'ils est temps de passe à autre chose. Perso, je suis très déçu de MEA, le prochain épisode sera sans moi, même si la fin pose plus de questions, que le jeu donne de réponse.
-
(heuuuu, moi je voulais juste savoir si j'avais bien compris l'information en anglais, je ne fais aucune spéculation, simplement un souhait sur un jeu qui m'a beaucoup marqué)
:-[
-
Pas la peine de prendre les gens de haut, il y a tout de même du factuel et faire du drama pourra peut être pousser Bioware/EA a sortir du silence et éclaircir l'horizon.
La question n'est pas de prendre les gens de haut, la question est de prendre le temps de ne pas extrapoler et suivre un effet "troupeau de moutons" généré par les différents articles.
Il ne faut pas oublier, que la source de cette histoire, c'est "according to four sources close to the company." Le truc déjà très moyennement fiable.
Mais admettons que ce soit vrai.
On aurait donc, une partie de l'équipe de Bioware Montréal qui reste en support de MEA, et une autre partie qui part en renfort des autres projets de Bioware. Ils font quoi ceux qui restent en support pour MEA ? Au moins les patchs et évènement multijoueurs évidemment, mais est-ce qu'ils ont vraiment prévu de ne faire aucun DLC du jeu ? ça c'est impossible de le savoir. Peut-être que c'est effectivement le cas, ou peut-être étaient-ils déjà développés/bien avancés et ont été planifiés à des dates précises de sortie et que ce planning soit toujours respecté malgré les mouvements de ressources humaines.
Quand à un éventuel MEA2, et là encore si cette rumeur s'avère vraie, ça signifierait qu'effectivement un prochain épisode ne soit pas prévu dans l'immédiat, puisque d'autres priorités. Mais ça ne veut pas dire pour autant qu'aucun jeu ME ne sortira, on voit clairement dans MEA que le scénario n'a pas été pensé pour s'arrêter là et j'imagine très bien que le studio a déjà anticipé des grands axes pour les prochains épisodes de ME, à savoir par exemple que pour ME 1, 2, 3, les jeux étaient pensés pour faire partie d'une trilogie dès le départ, au développement de ME1.
Au final, qui sommes-nous, internautes, pour juger de ce qu'est censé faire ou ne pas faire Bioware sans avoir mis les pieds chez eux ? Si le studio a d'autres projets plus importants à leurs yeux (ou à EA) sur lesquels se focaliser dans l'immédiat et revenir au prochain ME plus tard, et bien soit, pourquoi se serait forcément inquiétant ? Peut-être que oui, les critiques presse les ont refroidis un peu et qu'il vaut mieux qu'ils changent de licence pour mieux rebondir plus tard sur ME.
Mon interprétation est peut-être totalement à côté de la plaque de la réalité, ou bien c'est celle de l'article qui l'est, et pourtant les deux interprétations sont possibles en partant des mêmes très maigres sources qui veulent du coup pas dire grand-chose.
OK, j'aurais peut-être dû commencer par donner cette explication avant de "prendre de haut" comme tu l'as interprété, mais j'arrive toujours pas à en revenir de la facilité avec laquelle les interprétations de certains articles peuvent être pris à ce point au pied de la lettre.
A mon avis MEA était l'épisode de trop, je pense qu'ils est temps de passe à autre chose. Perso, je suis très déçu de MEA, le prochain épisode sera sans moi, même si la fin pose plus de questions, que le jeu donne de réponse.
Pour moi c'est inverse et je suis bien curieux de la suite des évènements. Le jeu a été un peu en deçà des mes attentes c'est vrai, mais il ne m'a pas déçu pour autant et mon intérêt pour cet univers est resté intact.
-
Ce n'est pas les mêmes sujets en fait :
teardrop parle des "rumeurs" sur le fait que l'équipe de MEA est d'ores et déjà en train d'être disloqué sur d'autres projets.
Le topic que tu lui indiques parle de la galaxie d'Andromède, pas de l'avenir du jeu.
Je réouvre suite à la demande de teardrop :)
Pour revenir sur le sujet abordé, n'ayant pas le recul sur le fonctionnement d'un studio de développement, je ne me rend pas compte du fonctionnement normal post sortie du jeu...
Par ailleurs, peut être que les effectifs étaient trop importants pour gérer les DLC et correctifs de MEA.
Au final, on a pas toutes les infos... mais oui sur le papier, c'est pas rassurant pour l'avenir de ME.
Il faudrait un communiqué de Bioware pour expliquer la situation.
-
T'as dégainé plus vite que moi ;D Je m'en suis effectivement rendu compte après coup, vu que la conversation avait déjà commencé dans l'autre sujet, mea culpa !
-
https://www.gamekult.com/actualite/la-licence-mass-effect-au-repos-force-3050795231.html
En ce qui concerne une suite (car il est question de la licence, pas juste du suivi du jeu), franchement, je ressens presque ça comme étant une bonne nouvelle. MEA ayant été un bon jeu, mais loin de ce qui était attendu de lui selon moi. (si ça n'avait pas été ME, je n'aurais sans doute pas acheté neuf).
Mais bon, ça reste quand même décevant, étant donné que la fin ouvre sur une suite (même si j'ai pas fini le jeu encore perso), on est partit pour l'attendre longtemps :/
Vous en pensez quoi ?
-
Perso j'en avais parlé là, vu que j'avais eu un doute. Donc faites comme bon vous semble, osef xD
http://masseffectuniverse.fr/forums/mass-effect-andromeda-le-solo/mass-effect-andromeda-generalites/msg85826/#msg85826
J'ai tout regroupé dans ce même sujet, on continue donc ici ;)
-
Je suis d’accord avec giga, attendons avant de crier au loup de le voir au coin du bois. Je pense que la stratégie d’une entreprise (d’un studio) comme bioware et e.a . Est très complexe. S’ils ont réellement plusieurs projet en cours et que certains sont à la bourre il n’est pas illogique de se servir du vivier de Montréal pour être ds les temps (l’argent seras toujours roi dans ce bas monde) tout en laissant une partie continué d’amélioré mea.
Quand a mea2, bin il vienne juste de se faire démonté, normal qu’il prenne le temps s’il veulent évité de s’en reprendre une.
< < ( perso je n’ai toujours pas compris cette avalanche de critique sur ce jeux, certes il n’est pas parfait voir pas finis sur certain domaine, mais quel jeux à l’heure actuel peuvent s’en targuer ,les ¾ des jeux ne sont pas finis à leur sortis et sont corrigé par des patch) et pour finir je trouve que l’esprit ME est toujours là, et je ne suis même pas certain que la moitié des gamers qui l’ont critiquer y ont réellement joué.( jette une boule de neige et tu finis avec une avalanche)>>.
Et effectivement là où je suis aussi d’accord, c’est le scénario, qui laisse entrevoir une suite....ou dlc...de la a ce quel soit déjà écrite, prévu, programmé…. allez savoir. Laissons le temps au temps. Nous aurons la réponse au premier dlc, s’il y a !! Ou à la prochaine communication officielle de bioware.
C'est tellement marrant de vous lire.
Comme l'a dit PeioGorria, le web est le meilleur endroit pour déformer et amplifier des informations et en faire des véritables drames. Et du coup, on se retrouve avec plein de monde qui croient savoir comment ça se passe chez Bioware sans y avoir mis les pieds ::)
Cessez donc de relayer ces rumeurs, prétentions, suppositions, dramatisations et j'en passe et de tout prendre au pied de la lettre, bien évidemment qu'il y aura d'autres épisodes de MEA...
Pas la peine de prendre les gens de haut, il y a tout de même du factuel et faire du drama pourra peut être pousser Bioware/EA a sortir du silence et éclaircir l'horizon.
c'est vrai qu'un peu plus de douceur dans ce monde de brute ne ferais pas de mal ;) :P
s'en vouloir vexée personne.
biz a l'universe. ;)
-
Non mais ce qu'on sait, c'est qu'ils possèdent la licence, mais qu'ils en vont pas allouer plus de ressource sur la franchise jusqu'à annonce du contraire. Il est dit clairement que les équipes vont être dispatché sur les autres projets. Et ça c'est une réaction classique au fait que EA est déçu des résultats du jeu.
Ça signifie que :
- Pas de suite jusqu'à preuve du contraire (ça parait con dis comme ça, mais c'est pas une bonne nouvelle, car ça veut dire que ça ne sera pas envisagé).
- Il peut aussi y avoir une décision dans 5 ou 6 ans (par exemple) de reboot la série avec un autre épisode qui ne suit pas Andormeda. (Ou bien sortir un quatrième épisode...)
- Qu'on a pas sûr d'avoir tout les correctif promis à terme, ainsi que les nouveaux contenu multi.
-
Se que je veux dire c’est que l’on extrapole sur une annonce qui n’est somme toute pas définitive et officielle (bioware)
Quand a la déception de E.A. .. Je ne sais pas, le jeu n’a pas deux mois !! Comment sont les ventes à l’étranger ??
Ce n’ai pas parce que quelques clampins (pardon hein) démolisse le jeu sur certains site français qu’il en est de même ailleurs (la aussi voir a l’étranger)
il faudrais avoir une vision global sur les critiques et sur les ventes.
Mais je l’avoue, je suis d’accord c’est inquiétant :-\. Mais ne soyons pas alarmiste. ;D
gardons espoir et attendont des vrais nouvelles de ceux qui savent vraiment.
-
Perso, je vais me contenter d'attendre tout simplement un communiqué officiel de EA.
-
Il n'y aura pas de communiqué officiel. Au pire une réponse a une interview ou un tweet un de ces jours.
Donc extrapoler, c'est tout ce qu'on a. Ce qui est certains c'est que qu'il n'y a pas de fumée sans feu et que ce genre de chose n'arrive pas par hasard. Le fait est que si le jeu avait marché, ça se saurait, et puis vu ce qu'il y avait en face a cette période (Horizon, Zelda...).
-
pour le communiqué , on verra bien ;).
Horizon, Zelda, ouais.. c'est sur, mais moi j'suis sur micro-box-one alors...... =D. j'm'en cogne X_0.hihi.
(le tout sur le ton de l'humour, hein)
-
EA est aussi pragmatique que ma shepard était conciliante
Après, certaines choses ne me rassurent pas et me font donc crier au loup:
1) voila
2) Le patron de BW Montreal:
Les équipes de EA Worldwide Studios sont pleines de talents, et plus que jamais, nous stimulons la collaboration entre les studios sur des projets clés. Avec nos équipes BioWare et Motive qui partagent les mêmes bureaux à Montréal, les membres de l’équipe BioWare se joignent aux projets de Motive en cours. Nous déployons également des équipes sur d’autres projets BioWare en développement
nous stimulons la collaboration entre les studios sur des projets clés
ME n'est donc plus un projet clé (peut être parce qu'il est sorti me direz vous)
3) EA à toujours eu tendance à sortir des DLC en pagaille, même pour des jeux qui n'en méritait pas tant:
-SWBF1 qui était plus une vitrine pour le FrostBite qu'un FPS a eu 50001 DLC
-BattleField 4 qui ne méritait pas vraiment de sortir vu que c'était une copie moyenne du 3 a eu 50000 DLC
(peut être parce que ce sont des jeux multi me direz-vous)
Donc je me dis que ME n'est pas vu comme rentable et là ça sent le moisi
-
Posté par: Howely
« le: Aujourd'hui à 12:20:32 »ME n'est donc plus un projet clé (peut être parce qu'il est sorti me direz vous)
je pense ;). et j'espère :P.
-
Qu'est ce que nous pourrions attendre d'une remasterisation de la Trilogie Shepard ?
Comme il y a déjà les mods pour mettre en HD.
-
MEA à rapporté beaucoup d'argent et c'est tout ce qu'ils veulent. Je suis pour un MEA2 à condition qu'il soit totalement finis quand il sort.
-
Mon paternel m'a appris :
" je doute donc je suis "
Y_L_O_S en mode optimiste :
J'espère que parmi les projets en cours de EA il y a la remasterisation de la Trilogie Shepard pour une très agréable surprise qui sortirait le 7 novembre 2017 ou au cours de la dixième année anniversaire de la sortie de ME1.
Y_L_O_S en mode pessimiste :
Je crains fortement l'assimilation des équipes Bioware par Motive et leur disparition à court-moyen terme ainsi que la mise de coté de l'inégalable et insurpassable Franchise Mass Effect originelle.
j'aime bien ton mode optimiste ;)
bien moins le pessimiste :P
-
Qu'est ce que nous pourrions attendre d'une remasterisation de la Trilogie Shepard ?
Comme il y a déjà les mods pour mettre en HD.
je doute qu'une remaster de la trilogie Shepard ne voit le jour un jour… et peut-être que tant mieux, car au moins la Trilogie reste intacte et ne sera jamais entâchée. même si secrètement je rêve d'un remaster et je ferai partie des pigeons à l'acheter
MEA à rapporté beaucoup d'argent et c'est tout ce qu'ils veulent. Je suis pour un MEA2 à condition qu'il soit totalement finis quand il sort.
ah ? tu crois que ça a rapporté beaucoup d'argent ? moi j'avais l'impression que les résultats étaient en dessous de leurs espérances :-\
Je suis pour également une suite à cet Andromeda. J'ai beaucoup aimé, mais je pourrai lui reprocher un manque d'audace. Donc comme ça pose les bases à un renouveau de la saga, ce n'est pas encore trop gênant dans cet épisode, parcontre j'attends beaucoup de cette potentielle suite - si il y a, là je pense qu'il faudra vraiment qu'ils mettent le paquet avec un scénario moins convenu, plus complexe et beaucoup plus audacieux. Sinon la licence Mass Effect sera vraiment vraiment mal barrée…
-
Je suis pour également une suite à cet Andromeda. J'ai beaucoup aimé, mais je pourrai lui reprocher un manque d'audace. Donc comme ça pose les bases à un renouveau de la saga, ce n'est pas encore trop gênant dans cet épisode, parcontre j'attends beaucoup de cette potentielle suite - si il y a, là je pense qu'il faudra vraiment qu'ils mettent le paquet avec un scénario moins convenu, plus complexe et beaucoup plus audacieux. Sinon la licence Mass Effect sera vraiment vraiment mal barrée…
Je pense que ça sera le cas.
Cet épisode est la pour poser les bases (et c'est d'ailleurs pour ça qu'il se prend tant de critiques je pense), et il pose les bases de quelque chose de beaucoup plus gros : les Kerts et tout l'empire qui s'étend derrière, ainsi que l'exaltation (qui est un assez gros problème je trouve ^^); et tout ce qui tourne autours des Jaardans : les Jaardans eux-mêmes, les Angaras, les Reliquats, "l'opposition" qui s'est battue contre les Jaardans et les raisons de leur conflit, Méridiane aussi, et le potentiel danger qu'elle représente. Il y a aussi l'histoire de la "bienfaitrice" et la raison réelle de la venue de l'AI dans Andromeda; l'histoire de la famille Ryder aussi...
Bref oui le jeu n'est pas épique, ni inoubliable (enfin, ça dépend pour qui), ni complexe, car le jeu est la pour poser des bases (et je trouve qu'il le fait très bien, c'est pour ça que j'adore autant). Par contre du coup, personnellement j'attend du très très gros pour la suite au vu justement de ce que j'ai dit plus haut. Je trouve ME:A parfait (ou presque, mais quand on aime on pardonne :) ) pour ce qu'il est et apporte. Du coup, j'attend de la suite un scénario de dingue autours de tous les points abordés plus haut, et franchement il y a de quoi faire.
Déjà je pense que les DLC (si il y en a, vu qu'on sait pas car BioWare et la communication ça fait deux) nous donneront une idée de ce qui nous attend :)
-
Cet épisode est la pour poser les bases (et c'est d'ailleurs pour ça qu'il se prend tant de critiques je pense), et il pose les bases de quelque chose de beaucoup plus gros
Oui c'est clair Feyn, nous n'avons pour le moment qu'une petite partie ; mais pas assez : le dialogue profond avec Soreveign était d'une puissance très forte qui posait des bases plus solides tout de même et nous nous y sommes confrontés à la fin de ME1.
Pour le moment nous effleurons le sujet, mais attendons, attendons.
tout l'empire qui s'étend derrière,
Quand tu parles d'un empire, je ne peux m'empêcher de penser à l'empire prothéen qui dominait la Voie Lactée au cours du cycle précédant.
Il y a de fortes chances que nous retrouvions dans les suites de MEA, une des briques de la trilogie avec un empire dominant Andromeda ou des empires s'affrontant.
Il faut bien garder en tête que les Prothéens maitrisaient la Terraformation ( ce qu'on apprend dans le roman Révélation ) et que les humains ont retrouvé cette technologie dans les archives de Mars et qu'ils s'en sont même servis.
Ainsi que l'exaltation (qui est un assez gros problème je trouve ^^)
L'Exaltation est le même concept que l'Ascension, clé de voute de ME, en l'occurrence l'Ascension ( intellectuelle, philosophique et spirituelle ) du command Shepard tout au long de la trilogie.
Littéralement : faire grandir l'âme la conscience d'un être humain pour en faire quelque chose de plus grand, qu'elle se dépasse et qu'elle se réalise :
- à l'image de la croissance du corps physique,
- à l'image de la réalisation intellectuelle,
- à l'image de la réalisation philosophique et spirituelle relatives à la compression du monde qui nous entoure comme nous questionner sur notre place dans l'Univers.
Et seulement tous ces grands chantiers de la Vie entamés et suffisamment avancés nous entamons notre Ascension ; de ce que je comprends, l'exaltation telle qu'abordée dans MEA est un raccourci par une sorte de manipulation génétique.
Pour conclure ces points:
Il y a donc des chances que nous retrouvions les grandes trames intellectuelle, philosophique et spirituelle dans MEA par ajout et assimilation de substances physiques comme catalyseur , à la différence de l'évolution " plus naturelle " par l'apprentissage et l'assimilation de connaissance intangible comme c'était le cas fans ME ; 2 moyens différents pour arriver aux mêmes objectifs.
A l'image de Dark Plagueis le Sage ( seigneur Sith : le Mentor de Palpatin ou DarK Sidius ) qui a fait des expériences génétiques sur Shmi la maman d'Anakin Skywalker, avec les Médicloriens pour engendrer la vie.
Il me paraitrait normal que MEA explore les concepts de création de la vie et de l'ascension maîtrisés technologiquement et chimiquement au travers du procéder invasifs comme la Terraformation et l'Exaltation en décrivant une espèce qui joue aux apprentis sorciers.
Je trouve qu'il le fait très bien, c'est pour ça que j'adore autant.
Du coup, j'attend de la suite un scénario de dingue autours de tous les points abordés plus haut, et franchement il y a de quoi faire.
Moi aussi moi aussi, et ils vont devoir s'arracher pour nous offrir des suites réussies sur le plan scénaristique, mais le sujet est vaste.
Comme je l'ai toujours dit, laissons à la nouvelle équipe une chance.
Ce que je sous-entend est qu'EA n'aurait jamais du appeler ce nouveau titre Mass Effect :
Ils auraient du être plus fin comme en mettant en avant une équipe multidi-espèces avec Asari, Tuiren, Krogan avec le logo N7 sur l'armure de l'Humain donner le titre du genre :
"Andromeda, une nouvelle galaxie, un nouveau départ " : ce qui est le cas par ailleurs : c'est le discours de Garson.
Mais surtout pas le nommer Mass Effect, juste commercialement pour appâter le client et surfer sur le succès de la Franchise : c'est bien sur ce point qu'ils se font autant allumer, selon moi.
-
Ce que je sous-entend est qu'EA n'aurait jamais du appeler ce nouveau titre Mass Effect :
Sur ce point, même si je comprends ton point de vue, je ne peut pas y adhérer.
Qu'on le veuille ou non, Andromeda fait partie de la franchise Mass Effect, autant que "Le reveil de la Force" fait partie de la franchise Star Wars.
Sortir un jeu avec des galariens, turiens, Asari, Krogan et humains ( surtout avec le logo N7) sans appeler ce jeu Mass Effect c'est pire que de faire un jeu sans relais cosmodésique. Mass effect est un space opera, une saga et malheureusement un franchise. Je dit malheureusement car en général qui dit "franchise" dit " se faire un max de pognon". Donc Andromeda devait sortir avec la mention "Mass Effect".
N'oublions pas tout de même que le Mass effect (l'effet cosmodesique) n'est pas utilisé uniquement dans les relais, c'est l'utilisation la plus flagrante, mais pas la seule. Tout vient de l’élément zéro qui a la possibilité de modifié la gravité, le moteur SLM est sur cette base, mais même les biotiques utilise cet effet. Donc oui, pas de relais cosmodésique, mais par contre, il y a bien du Mass Effect.
Bref changeons de sujet, ce qui m'amène ici, c'est surtout pour expliquer une chose, j'en voit beaucoup qui critique un coup EA un coup Bioware, n'oublions pas une chose, c'est que quoique l'on fasse, Nous ne sommes pas le Client de Bioware, mais celui de EA. C'est EA qui pose le cahier des charges, c'est EA qui décide de la date de sortie, c'est EA qui décide des indemnité de retard que Bioware devra payer s'ils ne respecte pas les jalons. Tout cela c'est dans le contrat entre EA et Bioware, peu importe ce que nous pensons, et même si je suis d'accord Bioware a sa part de responsabilité. Le vrai fautif c'est EA, car à vouloir faire un max d'argent, ils ont demandé à Bioware de baisser les prix, pour pouvoir baisser les prix, Bioware a revu ses ambitions à la baisse, et ils ont transférer le jeux vers une autre équipe bien moins aguerris. Résultat, vous bossez 5 ans de votre vie sur un produit, alors que vu vos compétence, il aurait fallut peut être un an de plus. Et quand le jeu sort, vous vous en prenez plein la tête, alors que vous n'êtes pas fautif, le contrat vous a imposé d'allez vite.
Et parfois le vite fait bien fait, ben ca ne marche pas.
Personnellement, je dit bravo Bioware, car oui le jeu n'est pas parfait, mais au moins le scénario est top, perfectible j'en convient mais top. Les patch sont un gros plus pour le côté technique, cela montre que ils connaissent les priorités et quand EA est arrivé en gueulant que la technique c'est de la merde, ils avait déjà conscience de cela et déjà commencé à bosser sur un premier patch, car ne vous leurrez pas, ils avaient conscience des défauts du jeu avant la sortie, ils n'avait simplement pas le choix, il fallait le sortir car le Client l'avait décidé comme cela.
Donc s'il vous plait ne critiquez pas trop Bioware, critiquez plutôt EA, je ne dit pas que Bioware n'est pas fautif, je dit juste que si EA leurs avait dit "vous avez 10 ans pour faire le jeu, si vous pouvez le sortir tant mieux, mais mieux vaut faire quelque chose de lécher pour nos Clients (c'est à dire nous)" Et que Bioware nous sorte le jeu au bout de 5 ans et que c'est une bouse, alors là oui, Bioware est responsable, la vérité c'est que nous les vrai Clients, les utilisateurs finaux ne recevons plus aucun respect de la part des Major tel EA. pour eux, c'est utilisé une franchise jusqu'à ce qu'elle cesse de rapporter, même si au passage l'utilisateur final est déçu, ca c'est pas un problème, une belle annonce avec une vidéo à couper le souffle et l'annonce d'une nouvelle franchise, et hop ils viennent racheter de mes jeux. La vérité c'est que EA a pousser Bioware a sortir le jeu, le résultat est celui que l'on a eu, mais le problème c'est que c'est Bioware qui s'en prends plein la tête, pas EA, Alors que c'est EA le vrai responsable.
Bref je m'enflamme, tout cela pour dire que Bioware est peut être responsable d'une partie du pseudo echec de MEA, mais le vrai responsable, celui qui a réduit les délais, réduit les cout, réduit tout ce qui pouvait être réduit, c'est Electronics Arts
-
Bonjour à toutes et tous,
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas le fonctionnement du domaine informatique (et des contrats) je vais apporter quelques précisions (qui vont dans le sens des propos d'Urdnot) :
1°EA est le donneur d'ordre, celui qui commande le produit final (il définit les caractéristiques du produit, le budget dont dispose Bioware, la date de mise en production c'est à dire la vente au public). C'est, en termes juridiques, le maître d'ouvrage.
2°Bioware réalise l'ordre, il reçoit un cahier des charges (qui défini les caractéristiques du jeu, le scénario, le délai de livraison et de mise en production). C'est la maitrise d'oeuvre. Sa responsabilité est vis à vis du maitre d'ouvrage, pas des clients finaux (nous).
3°Si nous devons critiquer, c'est EA en tant que maitre d'ouvrage qui porte la responsabilité du jeu, de ses orientations et du résultat final.
En espérant vous avoir un peu éclairé.
-
Bonjour à toutes et tous,
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas le fonctionnement du domaine informatique (et des contrats) je vais apporter quelques précisions (qui vont dans le sens des propos d'Urdnot) :
1°EA est le donneur d'ordre, celui qui commande le produit final (il définit les caractéristiques du produit, le budget dont dispose Bioware, la date de mise en production c'est à dire la vente au public). C'est, en termes juridiques, le maître d'ouvrage.
2°Bioware réalise l'ordre, il reçoit un cahier des charges (qui défini les caractéristiques du jeu, le scénario, le délai de livraison et de mise en production). C'est la maitrise d'oeuvre. Sa responsabilité est vis à vis du maitre d'ouvrage, pas des clients finaux (nous).
3°Si nous devons critiquer, c'est EA en tant que maitre d'ouvrage qui porte la responsabilité du jeu, de ses orientations et du résultat final.
En espérant vous avoir un peu éclairé.
Merci, c'est ce que je dit mais en mille fois plus clair
-
Merci, c'est ce que je dit mais en mille fois plus clair
X_0
Excellent
Oui et je suis plus "remonté" contre EA que Bioware.
-
Je ne sais pas si vous avez déjà lu ça :
(https://framapic.org/b4EeobwGifI3/Ml7vbh201pC8.png)
La voix de Cora Harper est en train d'enregistrer des pistes de votre coéquipière préférée :)
-
Je ne sais pas si vous avez déjà lu ça :
(https://framapic.org/b4EeobwGifI3/Ml7vbh201pC8.png)
La voix de Cora Harper est en train d'enregistrer des pistes de votre coéquipière préférée :)
Oh excellent !!!! Ça ne peut que concerner un DLC je suppose, donc je me réjouis. =D Très bonne nouvelle !!!
-
Le tweet date du 5 mai, du coup ça confirme la chose ! Merci pour l'info PeioGorria, bien trouvé ^-^
Je suis content :')
Les Quariens, je veux les Quariens :-*
-
yeaahh, Merci pour cette info Peiogorria.
Y aurais t'il un dlc en perspective !!?? :P, en voila une excellente nouvelle.
moi aussi j'aimerais retrouvé du quariens ;)
-
continuant de prier car ils sont capables de nous donner un DLC de 3h et avec des Quariens et un fin abrégée de MEA. :-X :-X
Bref j'ai hâte de poursuivre l'aventure. (après avoir fini le jeu 3 fois, je me comprend)
-
Bref j'ai hâte de poursuivre l'aventure. (après avoir fini le jeu 3 fois, je me comprend)
Je te comprend aussi (3ième partie en cours X_o). Il reste encore tellement de choses à découvrir, ME:A à poser tellement de bases, la suite (si il y a) va envoyer du lourd je pense (j'espère)
-
Pour moi, l'avenir de MEA a trois chemin:
1. rien, le néant absolu, EA décide de ne plus perdre de temps avec cette franchise
2. EA ne veux pas investir dans une suite, donc il demande à Bioware de réaliser un ou plusieurs DLC pour finir toutes les intriques, ce serais chaud à faire en DLC, mais bon pourquoi pas.
3. EA décide qu'ils ont quand même gagné suffisamment avec MEA pour justifié une suite, Bioware s'y mets mais en partant du principe qu'il n'y aura peut être pas de 3 ème opus.
pour moi, ce sont les 3 seul scénarii possibles, du moins les principales ( on peut aussi avoir une possibilité de partir sur le deuxième scénario et avec de bonne vente, arriver au 3ème)
Après, un ou plusieurs DLC, cela reste à voir, il y a tellement d'intrique commencé et non terminé que un DLC risque d'être soit trop petit, soit cela sera clairement fait dans le but de nous dégoûter de la franchise, à savoir, une quêtes de 30mn maxi pour chaque intrigue et hop c'est fini, la bienfaitrice est Liara ( on sait pas comment elle a pu venir alors qu'elle est dans ME3, mais on s'en fout), La mère Ryder meurt si on a tout mal répondu, vit si on a tout bien répondu. Les Kerts ne font plus parlé d'eux, Meridiane nous apprends on ne sait comment qu'en fait les Jaardan sont devenu les Kert, les Angaras étaient des esclaves et sont devenu l'"opposition", et pis à la fin Méridiane implose créant un deuxième trou noir fusionnant avec celui du ventre du secteur, et hop hélleus disparait. Fin de l'histoire.
Ca c'est s'il font un seul DLC à la va vite, bon j'ai oublié les Quariens, on les verra forcément pour augmenter le nombre de vente.
Après s'ils sont vraiment sur le second scénario, ils peuvent aussi faire 2 ou 3 DLC qui cloture correctement toutes les intrigues, et donc le jeu.
Franchement j'ai des doutes sur le scénario 3, je ne pense pas qu'il y aura une suite à MEA. Je n'irais pas jusqu'à parier, mais les scénarii qui ont le plus de chance d'arriver ce sont le 1 et le 2.
-
hum ca dépendrait plutot de leur nouvelle franchise je pense, si elle fonctionne très bien ils pourraient se permettre de relancer ME, surtout en ayant cette fois appris d'anthem, par contre si on accroche pas ils amélioreront anthem mais ME disparaitra un bon moment
Montreal est quand même actuellement (re)devenu un studio plutôt de soutiens (ou de dlc) et c'est pas si évidement que ca qu'ils redeviennent un vrai groupe de développement (surtout au vu de ce qu'il s'est passé avec la maison mère)
-
Je ne peut pas te rejoindre la dessus Howely,
Si Anthem fonctionne, alors il ne vont pas mettre du pognon dans ME, mais plutôt dans Anthem 2
Si Anthem n fonctionne pas, Bioware sera dans une très sale position.
N'oublie pas que Bioware ne choisi pas grand chose, c'est EA qui décide, et si Anthem ne fonctionne pas, après le pseudo echec de MEA, alors EA peu très bien ne plus financer Bioware, auquel cas, Bioware disparaitra ou sera releguer au second voir troisième plan.
Que Montréal soit redevenu une équipe de soutien ne changeras pas grand chose à la donne. Hormis avoir des DLC sur MEA, et encore seulement si EA l'autorise.
N'oublions pas que la satisfaction du lient (à savoir nous) n'est pas dans les objectif de EA, les objectif d'EA sont d'enrichir les actionnaires. Travaillant pour une grosse boite, je sais bien comment cela fonctionne, on rogne sur tout parce qu'il faut faire des economies, et si le produit vendu rapporte du pognon aux actionnaire, peu importe si la qualité est là ou non.
Le pire dans l'histoire, c'est que nous, bande de pommes, et moi le premier, c'est que s'il nous sorte un DLC même pourri, et bien nous l'acheterons, pour dire après avoir dépenser 15 ou 20 euros que c'est de la daube. Mais il n'empeche que nous aurons plonger la main au portefeuille. Et les dirigeant d'EA de se frotter les mains en se disant, encore une bonne opération de faites.
Ce que tu dis revient à dire que FIFA 2018 rapporteras du pognon donc EA fera un nouvel opus de MEA. Les grosses boite ne fonctionnent pas comme cela, chaque projet à son budget et le but c'est que ce projet rapporte, s'il ne rapporte pas, on ne va pas prendre de l'argent d'un projet qui fonctionne pour améliorer celui qui ne fonctionne pas.
Je reconnais que c'est ce que logiquement il faudrait faie, pour assurer un bon fonctionnement à chaque projet, mais c'est sans compter les actionnaire qui veulent leurs dividendes. Même si cela doit mettre la socièté en diffculté.
Je sais, j'ai un discours anti capitaliste, mais en même temps, si vous prenz toutes les décisions prise dans les grosses sociètés depuis 30 ou 40 ans, vous vous rendrez compte que le but sera toujours d'enrichir l'actionnaire, car c'est lui qui réinvesti dans la socièté après. Jamais au grand jamais une décision sera prise pour le bien du Client, Le but du jeu maintenant c'est de vendre, même si c'est de la m****, il faut vendre.
Rappelez vous dans le temps, nous achetions le meilleurs rapport qualité prix, c'est à dire que nous prenions le moins chère dans la qualité la plus haute, ce n'est plus le cas aujourd'hui, maintenant c'est le moins chère, car la qualité coute chère, donc on en vends moins, et c'est donc la surenchère de la médiocrité. Moins c'est chère plus cela se vends, que cela dure 30 ans ou 15mn, on s'en fout, en achetant moins cher, on a 'impression de faire des économie.
Personnellement, je payerais bien un jeu 140 euros si j'avais l'assurance que ce jeu aurait une excellente qualité, mais comme je ne peux pas avoir cette assurance, ben je fait comme tout le monde, je l'achète quand il sort ( parce que sinon c'est pas pareil) à 70 euros.
Et je vous rassure ( ou pas, cela dépend) mais ce n'est pas EA, cela vient de tout les grands groupe, que ce soit dans le secteur du jeux vidéo ou dans toutes autres industries. Tout cela a tuer la passion qui habitait les gens qui font ces boulot, il n'y a qu'à comparer Star Wars et Avenger, je sais ce n'est pas forcément comparable.
Mais si vous prenez les budgets de ces films, imaginez ce qu'aurait faire Lucas avec le budget d'Avengers, déjà que pour beaucoup Star Wars est une trilogie culte un must have de toutes bonne étagère de cinéphile, mais alors s'il avait été fait avec autant de pognon qu'Avenger, et pourtant ce dernier n'est pas dans les rang pour devenir culte.
La grosse différence c'est que dans les année 70, les gens pouvait encore se passionné pour leur travail, alors que maintenant on ne leurs en conne pas les moyens.
Je sais que c'est du défaitisme, mais il n'y a pas beaucoup de moyen pour changer cela, même si j'en avait le talent, et que j'ouvrais une boite à la Bioware de la grande époque, un beau jour, elle se ferais manger car quoiqu'il arrive, il faut du financement, et le résultat serait le même qu'avec EA aujourd'hui.
-
Hum ce que je veux dire c'est que si anthem fonctionne, l'argent va donc entrer pour développer le 2 et surtout donnera un signal qu'il y aura de la vente pour la suite.
Du coup rien n’empercherait de relancer ME en parallèle (comme ca reste ze licence, peut être pas un nouveau jeu mais de le compléter dans le temps avec de gros dlc, ce qui couterait moins cher à faire) (2e parenthèse :D quand on regarde les 2 dlc payants de witcher 3, ils peuvent très bien partir la dessus à moindre cout)
Par contre si anthem ne fonctionne pas, la question se poserait d'une suite et la ME pourrait revenir parce qu'ils savent qu'ils ont quand même un bon socle... les gens ont beau critiquer (non sens) MEA, je suis persuadé qu'ils attendent tous une suite bien meilleure
Après il y a aussi la licence dragon age à placer dans la timeline, et on sait qu'un scénariste bosse dessus donc de toute façon... il sera probablement en développement avant un hypothétique ME
Si les échecs (au sens critiques) des jeux empêchaient des suites ou de nouveaux projets, ubisoft serait déjà devenu un développeur de jeux mobile :p
-
Si les échecs (au sens critiques) des jeux empêchaient des suites ou de nouveaux projets, ubisoft serait déjà devenu un développeur de jeux mobile :p
Merci tu as tout dis.
Les gars faut arrêter deux minutes avec ME:A. Ubisoft à jamais connu d'échec ? Et Activision ? Et même EA ? C'est pas par ce que Anthem va sortir que forcément il va remplacer ME, mais WTF quoi :o.
Puis pour rester dans le délire : BioWare s'est fait pourrir pour DA:I et la fin de ME3 (je me rappel certains disaient déjà qu'il n'y aurait pas de suite, mdr), pourtant on a eu ME:A, et on va avoir un Dragon Age.
Ensuite arrêtez aussi deux minutes, spéculez si vous voulez sur une suite ou non de ME:A (ce qui ne sert absolument à rien), mais arrêtez de faire les analystes quoi x). Je dis pas ça méchamment hein, faut pas mal le prendre mais vous êtes pas des pros (je me trompe ?) !
Vous savez pas comment ça se passe au niveau des studios, des éditeurs, etc... Vous travaillez pas la bas non plus...
Des fois quand je lis certaines personnes, ici ou ailleurs hein, j'ai l'impression que le fait que vous pensiez "qu'il n'y aura pas de jeu car ME:A est l'échec le plus retentissant de l'univers" vous excite, un peu comme si c'était un fantasme xD.
Au pire la meilleure chose à faire, c'est d'attendre des vraies infos vous pensez pas ?
-
mais je passe mon bac économie sur ce forum :(
:p
-
Sacré vous tous :)
Pragmatique dramatique ?
https://www.youtube.com/watch?v=4xlLnqWohEk&list=PLw9YS8p512mhJy229gwn-CD_tYZs2PtDP&index=1
Je crois que nous avons suffisamment de points d'avance pour nous garantir l'obtention de nos diplômes de " Spécialiste en Spéculations " avec mention Excellent :)
-
Sacré vous tous :)
Pragmatique dramatique ?
https://www.youtube.com/watch?v=4xlLnqWohEk&list=PLw9YS8p512mhJy229gwn-CD_tYZs2PtDP&index=1
Je crois que nous avons suffisamment de points d'avance pour nous garantir l'obtention de nos diplômes de " Spécialiste en Spéculations " avec mention Excellent :)
What ??? ? Des fois j'ai du mal à te suivre Y_L_O_S X_o
-
What ??? ? Des fois j'ai du mal à te suivre Y_L_O_S X_o
C'est surement par ce que j'ai souvent la tête dans les étoiles.
Y a rien de bien méchant dans tout ce qui est dit, ni ce que je dis :) Pas de ko à toi, ce n'était pas mon intention.
Tu as raison sur le fond dans tes commentaires ami Feyn.
Je voulais juste dire que vu le titre du fil créé par Howely, cette section se prête tout de même aux spéculations en tout genre et fait travailler l'imaginaire des amateurs sur tous les sujets ... Est-ce un mal, un bien ? c'est ainsi ... et donc il parait normal de lire des spéculations ping-pong ici.
Cela fait juste une émulation qui fait patienter, mais pour autant, faut-il la freiner ? C'est ce que pourraient sous-entendre tes commentaires et la tête d'Howely, car tes propos ont du poids et sont pris au sérieux venant d'un modérateur.
Essayons de rester positif avec ME:A, EA et Bioware ; comme dit très justement Feyn, cela n'est pas la première fois dans le monde du Gaming qu'un jeu ne fasse pas l'unanimité ; en fait MEA a été produit en plein tournant avec l'utilisation imposée du Frostbite et au milieu d'une évolution du gameplay avec la Coop qui est à la mode, ...
Il est certain que quand la franchise qui a eu plus de 300 distinctions trébuche, la chute est plus rude pour tout le monde.
Mais pour autant est-ce que EA va laisser disparaitre une des franchises phare du monde du jeu video, ou est-ce que EA va dans un premier temps essayer de tirer des leçons et fournir des "Stim Packs" aux équipes Bioware ?
Espérons-le, espérons-le dans l'intérêt de nous tous.
C'est bon t'es plus ok Feyn ? rassure moi.
-
Ah, ok c'est plus claire :))
Nan mais j'empêche pas les gens de spéculer, bien au contraire je suis le premier à le faire ^-^. Et j'empêche encore moi les gens de me répondre si ils sont pas d'accord avec moi.
La je donne juste mon avis face à ce que je vois. Je suis pas d'accord avec les arguments avancés, je dis pourquoi, etc... ;). Comme n'importe qui au final. Le but ici et de s'échanger nos avis, de débattre en gros.
Après l'avant dernière phrase ou je dis que j'ai l'impression que "ça en excite certains qu'il n'y ai pas de suite" n'est pas adressée à quelqu'un en particulier. Comme je le dis au début : "Des fois quand je lis certaines personnes, ici ou ailleurs", je parle de "des fois", et "certaines personnes" (par ce que en vrai de vrai, j'en connais ou j'en ai vu quelques heins euh... C'est vraiment l'impression que ça donne. Ouais c'est chelou, mais bon ::)). Bref si moi non plus s'était pas clair, j'espère que ça l'est :) (c'est français ce que j'ai dis ?)
Et dernière chose : je parle en tant que personne aussi, pas en tant que modérateur ;). Quand j'utilise mes super-pouvoirs de modérateurs, j'écris en vert :))
-
Je ne crois pas non plus à la fin de la licence et puis comme il y a toujours eu alternance entre ME et DA, c'est peut être encore trop tôt pour s'inquiéter.
Aussi vu les petits problèmes rencontrés et les critiques reçues, je crois qu'il est plutôt sérieux de la part des développeurs et de l'éditeur de ne pas déjà annoncer un MEA 2 pour ne pas s'attirer encore plus de critiques et corriger les défauts de lancement ce qu'ils ont plutôt bien fait je trouve.
Franchement, le jeu c'est pris une claque dans les critiques d'avantage sur l'aspect du jeu et le manque de polish que sur le contenu. Je n'ai pas trop eu de mauvaises critiques sur le fond, l'histoire, les missions etc. ME3 et son final a je pense subi bien plus de critiques et de polémiques que MEA. Après les attentes des uns et des autres c'est comme les goûts et les couleurs et à ce sujet le développeur fera toujours ce qui a le plus de chance d'attirer des gens. Si pour le bien de ME ils estiment que le prochain MEA doit s'orienter coop ils le feront parce que c'est la tendance.
Enfin si vraiment vous voulez stresser >:D Attendez déjà de voir ce qu'ils vont ajouter en contenu pour le multi et aussi en DLC solo. Si le contenu est de bonne facture alors on peut rester confiant sur l'avenir.
-
Juste pour information, je serais plus qu'enchanter d'avoir une suite à MEA.
Il est vrai que je peut paraître pessimiste, tout simplement que dans ma philosophie, c'est en se préparant au pire que l'on a le plus de chance de survivre. Bon survivre est un terme un peu fort quand on parle de jeu vidéo, je l'admets, mais c'est comme cela que je fait pour tout, cela m'aide à limiter le stress de devoir m'adapter à une mauvaise nouvelle, je l'avais anticiper, ou du moins, j'ai essayé de l'anticiper.
Il est vrai aussi que je ne connais rien à l'industrie du jeu vidéo, par contre lorsque je dit que le but de toute industrie est d'enrichir l'actionnaire et pas de satisfaire le Client, c'est le cas dans beaucoup d'industrie, je doute que celle du jeu vidéo soit à l'abri de cela.
par contre, il arrive parfois que l'enrichissement de l'actionnaire va de paire avec la satisfaction du Client final. Et parfois, mais parfois seulement, tout le monde est content.
Il n'y a qu'à voir ME3, la communauté s'est enflammée sur la fin, mais cela n'enlève pas que le jeu par lui même ( hormis la première fin) soit une chef d'oeuvre.
Je rejoint c3rb3ru5 sur le fait que les critiques de MEA ce sont surtout focalisé sur la technique et non sur le scénario. Mais il n'en reste pas moins que MEA est un échec commercial. Et il serait étonnant que EA se lance dans une suite, tout du moins pas tout de suite, il est possible que nous attendions encore 5 ans voir plus avant de revoir l'univers ME sur nos différents support.
Concernant le jeu en coop, à titre personnel, je n'apprécie pas le concept, après encore une fois, si l'on peut jouer malgré tout en solo, je dit pourquoi pas.
Sinon plutôt que de la coop, il ferait mieux de faire un bon gros MMO à la Destiny ou SWTOR, avec un bon scénario évolutif solo et là oui, pourquoi pas, car sur les MMO on peut faire le choix de jouer solo ou non, alors que proposer un jeu purement Coop, cela implique d'avoir toujours 3 potes de dispo pour faire l'aventure ce qui n'est pas mon cas, je suis peut-être le seul gamer ( enfin gamer est peut etre trop fort) dans ma bande de potes, les seuls jeu vidéo qu'ils apprécient sont les FIFA qui pour moi sont des rebutoirs. Enfni clairement, les point communs que je partage avec mes potes sont très éloignés des jeu vidéo.
N'oublions pas non plus que la série des Assassin's Creed a essayer un pseudo coop dans Unity, et cela n'a pas fonctionné, trop tôt peut être. Bon après, si c'est la mode, je ne pourrai pas lutter, il faudra juste savoir si le jeu est jouable tout de même sans monter d'escouade.
Après je ne vais pas faire ma mauvaise tête tout le temps, les jeux coop ne m'attirent pas plus que cela, mais si une démo de Anthem sort, j'irai certainement testé, histoire de voir, et qui sait, j'accrocherai peut-être et je l'achèterai, mais il me faudra un démo avant car autant MEA, je n'avais pas besoin, autant Anthem, il m'en faudra une. mais c'est pas le sujet, désolé d'avoir dévié de la ligne.
Je veux une suite à MEA, je veux des DLC avec des quariens et des geth, j'espère juste que les mauvais résultat commerciaux de MEA ne mettras pas fin à l'aventure. Car il est aussi possible que EA et/ou Bioware décide que MEA est un trop gros échecs et refaire un ME différemment, un spin off, une suite à ME3 ( mais plus loin dans le futur par exemple). Enfin entendre les fans qui veulent pouvoir incarner autre chose qu'un humain déjà se serait bien lol.
-
Bonjour à tout le monde,
Je me permets de te demander une chose, Urdnot, lorsque tu écrit :
Mais il n'en reste pas moins que MEA est un échec commercial
Peux tu nous fournir les indications, liens, documents, sur lesquels tu fondes ton propos ?
Pour savoir si MEA est un échec commercial il faut :
1°Connaitre le coût global investit dans ce titre,
2°Connaitre les résultats des ventes par mois (ou par trimestre selon)
3°attendre une année complète (jusqu'au 20/03/2018 si je me souviens de la date de sortie de MEA)
4°à partir de là déterminer le ratio coût/rentrées et comparer à des titres équivalents (de la même maison, ou de concurrents)
Tu peux très bien avoir un scénario de montée en puissance (donc faibles ventes au départ, avec des ventes qui augmentent progressivement).
Par contre j'ai un indice qui semble aller dans ton sens, c'est qu'il est déjà soldé chez certains revendeurs.
Maintenant, un échec commercial ne signifie pas un échec complet, par ex le jeu d'Ubisoft "Beyond good and Evil" a fait une carrière commerciale très médiocre, mais reste inscrit comme un des plus beau titre du secteur vidéo ludique (je le recommande chez steam à 4,95 € en full hd, il est vraiment très très chouette).
-
Je viens de voir le teaser d'Anthem et la vidéo du gaming. Bon sang! Comment dire, On sait maintenant où sont passés les talents...
-
D'accord, le terme "echec commercial" est peut être fort, mais quand on voit que EA s'attendait à plus de vente dans le premier mois d'exploitation, que MEA est à -50% sur Origin, à priori -20 euro sur Amazon, cela n'augure vraiment rien de bon.
Après le comparer avec Beyond good and evil, peut être, je ne sais pas, je ne connais pas le jeu, mais le comparer avec les ventes de ME 1, 2 et 3, pris séparement, ben pour une franchise, c'est ce que l'on appelle un echec commercial.
Lorsqu'on sort un produit venant d'une franchise, on espère, en tant qu'entité commercial, qu'il fera aussi bien voir mieux que les précédents opus. Je pense que l'on est loin du compte. Pour beaucoup de facteur, ni Bioware ni EA ne sont véritablement responsable, c'est plutôt le bashing systématique. Beaucoup de fan tel que nous, l'avons acheté malgré le bashing, mais regarder rien que sur ce forum le nombre de personne qui ont dit avoir annulé la précommande à cause du bashing, sans rien vraiment connaitre du jeu ( là je parle scénario).
Je n'ai pas de chiffre de vente, j'ai essayé d'en trouver, mais je n'en ai pas trouver, mais c'est en cherchant ce genre d'info que je suis tomber sur une info comme quoi EA s'attendais à mieux. Par contre, et ca c'est positif, il semblerait qu'en nombre de vente, MEA soit premier sur PS4, ou du moins était, puisque cette info remonte a début avril. Par contre sur One, il est plus en dessous, mais sans savoir à quel place.
Je n'arrive pas à consulter Sell et GFK depuis le bureau, donc si j'y pense je le ferai ce soir depuis la maison ( oui je sais c'est pas bien de faire cela au bureau, lol)
-
beaucoup de gens déçus de la fin de ME3 n'ont certainement pas cédé à la campagne commerciale d'EA et Bioware et ont boycotté MEA.
les raisons d'un "pseudo" échec de vente du jeu ne se résume pas non plus qu'au bashing après lancement.
J'en connais même certains pour qui la licence ME aurait du s'arrêter avec ME3.. A trop utiliser une licence on finit par la dénaturer, l'affaiblir et surtout on finit par créer de la lassitude chez le joueur. C'est un petit peu comme les COD quoi.
C'est d'ailleurs pour ça que je pense que BWM aurait du renouveler la licence et proposer un contenu vraiment différent de ce que ME proposait parce qu'au fond, on a un nouveau ME, mais qui se passe dans Andromède. Vive l'originalité. Ne pas savoir se renouveler ça peut aussi conduire à un échec commercial.
-
hummm je suis pas trop d'accord, si ME avait été écrit sur 10 jeux dès le n°1, on aurait probablement une épopée juste folle
sauf que ca a été écris pour 3 jeux et là est le problème lorsqu'il s'agit d'accrocher les wagons
Un détails à noté quand même, c'est un des rares background à pouvoir faire tous les jeux que tu veux (starcraft sauce ME, fps sauce ME etc etc). Il suffit d'avoir de l'imagination, tout est là :p
-
Ahh la spéculation ;)
Ensuite arrêtez aussi deux minutes, spéculez si vous voulez sur une suite ou non de ME:A (ce qui ne sert absolument à rien), mais arrêtez de faire les analystes quoi x). Je dis pas ça méchamment hein,
Je suis d’accord avec toi Feyn, il faut arrêter de tirer des plans sur la comète sans de véritables infos de la part de bioware, mais je suis aussi d’accord avec urdnot et howely , si on attend les infos de bioware pour poster sans spéculé un tant soit peu ou imaginer des scenarios possible sur notre saga adoré, bin il n’y aurait pas beaucoup de post sur le fofo ;).
donc a l’appréciation de tout a chacun :P
Je ne crois pas non plus à la fin de la licence et puis comme il y a toujours eu alternance entre ME et DA, c'est peut être encore trop tôt pour s'inquiéter.
Moi non plus. comme je l’ai déjà dit, pour moi le scénar et déjà écrit pour une ou plusieurs suites (désolé je spécule ;) ) , la fin de mea, avec cette porte laissé grande ouverte pour une suite le laisse bien suggérer .
Et je suis encore d’accord avec feyn , ce n’ai pas le premier studio a se casser les dents sur une suite ou jeu et d’autres suites sont quand même sortie par la suite( beaucoup de suite tous ca ;) )
Et je suis d’accord avec khunous, pour savoir si un jeu et un echec
Pour savoir si MEA est un échec commercial il faut :
1°Connaitre le coût global investit dans ce titre,
2°Connaitre les résultats des ventes par mois (ou par trimestre selon)
3°attendre une année complète (jusqu'au 20/03/2018 si je me souviens de la date de sortie de MEA)
4°à partir de là déterminer le ratio coût/rentrées et comparer à des titres équivalents (de la même maison, ou de concurrents)
Bref, j’suis d’accord avec tout le monde moi !!! =D =D =D X_0
Sinon comme urdnot(encore d’accord)
je ne suis pas trop pour la coop, pas que ça ne me plait pas mais bon, j’ai fait tous les battlefields ,les forzas et divers avec mes potes mais le boulot et la vie de famille de chacun fait qu’il sont tous tomber au champ d’honneur, donc souvent solo.
de plus les rpg sont pour moi plus un plaisir solo (je prends mon temps, j’explore tranquille, j’assouvis mes fantasmes euh pardon ca ces sur un autre site ;) ) Non sans rire je n’ai même pas encore essaye le multi de mea. Honte à moi.
Sinon urdnot (ou d’autres hein, je ne suis pas sectaire) si un jour tu te fais chier solo sur un jeu commun, envoie une demande d’amis, on se fera chier « solo » a deux ;).
si ME avait été écrit sur 10 jeux dès le n°1, on aurait probablement une épopée juste folle
C’est ou qu’on signe ;).
Le problème n’est pas 3,10,ou 50 , mais bien d’avoir le temps et les bonnes personnes pour sortir un bon jeu bien fini.
50 me aussi bien que la trilo et mea "coté scenario" ,(quoi que le visuel de mea a été grandement amélioré depuis) moi je prends ;).
beaucoup de gens déçus de la fin de ME3 n'ont certainement pas cédé à la campagne commerciale d'EA et Bioware et ont boycotté MEA.
les raisons d'un "pseudo" échec de vente du jeu ne se résume pas non plus qu'au bashing après lancement.
L’épopée ME ne se résume quand même pas à la fin de ME3 plus ou moins apprécié par certains et corrigé depuis. Je ne vois pas un fan pétrie d’impatience ne pas prendre MEA à cause de ses mauvais souvenirs mais bien à cause de ce fameux bashing sauvage genre « morpion sur une touffe « dont MEA a été victime. Et encore pardon !! Mais faut vraiment être un mouton pour faire ça. Perso j’étais content de retrouvé cet univers que j’adore, j’ai lu les mêmes infos (bashing) que tout le monde, mais j’ai pris quand même pour me faire mon propre avis et je ne le regrette absolument pas.
« Combien de fois un site ou forum a vanter les mérites d’un jeu triple AAA super excellent généralissime et que moi j’ai trouvé bof ,ou l’inverse »
Sur ce, bonne journée à tous et biz a l’universe .
-
Perso j’étais content de retrouvé cet univers que j’adore, j’ai lu les mêmes infos (bashing) que tout le monde, mais j’ai pris quand même pour me faire mon propre avis et je ne le regrette absolument pas.
« Combien de fois un site ou forum a vanter les mérites d’un jeu triple AAA super excellent généralissime et que moi j’ai trouvé bof ,ou l’inverse »
Amen
-
merci mon fils, je te bénis, ::) :P. ->->=D X_0 .....j'ai compris, je sors!!! ->->.
-
beaucoup de gens déçus de la fin de ME3 n'ont certainement pas cédé à la campagne commerciale d'EA et Bioware et ont boycotté MEA.
les raisons d'un "pseudo" échec de vente du jeu ne se résume pas non plus qu'au bashing après lancement.
L’épopée ME ne se résume quand même pas à la fin de ME3 plus ou moins apprécié par certains et corrigé depuis. Je ne vois pas un fan pétrie d’impatience ne pas prendre MEA à cause de ses mauvais souvenirs mais bien à cause de ce fameux bashing sauvage genre « morpion sur une touffe « dont MEA a été victime. Et encore pardon !! Mais faut vraiment être un mouton pour faire ça. Perso j’étais content de retrouvé cet univers que j’adore, j’ai lu les mêmes infos (bashing) que tout le monde, mais j’ai pris quand même pour me faire mon propre avis et je ne le regrette absolument pas.
« Combien de fois un site ou forum a vanter les mérites d’un jeu triple AAA super excellent généralissime et que moi j’ai trouvé bof ,ou l’inverse »
Oui certes, pour toi ... Moi aussi je n'ai pas vu dans la fin de ME3 une raison suffisante pour dire, arrêtez avec cette licence ou plus jamais je ne reprendrai un Mass Effect. Parce que j'adore l'univers, j'adore la SF et que tant que je pourrais bourlinguer dans l'espace, zigouiller de l'alien moche et sanguinaire avec mon mattock et mes pouvoirs biotiques, je serais toujours content.
Mais voilà, il y a vraiment des gens qui se sont sentis floués par le finish de ME3 et quand on te promets quelque chose depuis 2 opus et qu'à la fin du dernier on fout alègrement à la poubelle tout ce que tu t'ai fais c....r à accomplir, tu l'as quand même un peu en travers de la tronche. Certains vont dire que justement les fins en SF ce n'est pas forcément le happy end à l'américaine. Mais entre un film ou tu ne t'appropries pas le héros, ou l'aventure et un jeu ou tu baignes depuis 3 opus, tu as un sentiment quand même assez différent.
Donc que certains veuillent dire m...e à Bioware ou ne pas retenter la même expérience, je peux comprendre. J'adhère pas, mais je comprends.
Enfin je te rassure, si c'est possiblement une des raisons du démarrage compliqué de MEA, ç'en est certainement pas la plus importante.
-
Posté par: c3rb3ru5
« le: Aujourd'hui à 15:50:04
Donc que certains veuillent dire m...e à Bioware ou ne pas retenter la même expérience, je peux comprendre.
je peut comprendre que certains se sois sentis "trahi" par bioware/ea, mais quand même de la a faire un boycott mass effect a cause de la fin!!! :o.wouah dur!! ???.
moi même, j'ai eu grand mal a me remettre de la mort de ma/mon shepard et de la tristesse de ma liara suite a cette perte. :'( :'(
mais quand même les gars, "a la base " ce n'est qu'un jeu . certes un jeu magnifique qui nous a procuré (et procure encore) des émotions extraordinairement intense et pour certains dont moi, un bon sujet d'études pour quelques psychiatres, ::) :P. "gné" X_o.
mais cette fin fait malheureusement partis de la créations de ces émotions qui nous ont touchés .
enfin, cette fin controversée n'est qu'une infime partis des émotions qui se sont créer sur 3 opus, donc je trouve ca dommage dans arrivé la pour cette raison.
et je ne peut certainement pas bouder mon plaisirs d'un 4eme opus =D =D, voir d'un 5éme et plus si affinité ;).
tous ceci en mode concilient, hein!! ;) 8).
-
Salut a tous ^-^
Je prends un peu le train en marche, j'ai essayé de lire les 5 pages mais les pavés d'Urnot je les ai un peu zappés (paf ! c'était gratuit :)).
Spéculations
Pour spéculer, ça m'étonnerait franchement qu'EA laisse tomber une franchise comme Mass Effect. Je ne pense pas que MEA n'ait pas été rentable voire profitable, même si on n'a pas encore les chiffres (c'est vrai qu'on trouve rien !).
Cela dit, d'après cet article (https://www.gamekult.com/actualite/ea-signe-des-resultats-record-3050795177.html),EA ne parle pas de MEA dans ses résultats. Trop récent ou trop décevant ?
Bref, je ne pense pas qu'on en sache beaucoup plus avant que les prochains jeux de Bioware ne sortent.
Ma critique de MEA
Pour ce qui est de MEA en lui-même, après moulte réflexion, ce n'est pas sur le scénario que je le critique, ni sur les problèmes techniques.
[Hors sujet]D'ailleurs, d'après une source plutôt fiable, il faut avoir été MJ dans des jeux de rôles pendant un moment pour postuler à un poste de GameDesigner chez Bioware.[/Hors sujet]
Par rapport à ces problèmes techniques, quand on sort un jeu de cette envergure, il y a forcément des bugs et des défauts. Ils ne peuvent pas non plus TOUT tester : en fonction des personnages qui composent l'équipe, des centaines de configurations PC possibles + xbox + PS4, de tous les choix possibles, de tout le level design disponible, de toutes les quêtes... Y en a forcément qui passent à côté.
La critique que je fais porte plutôt sur ce qui sort de la trame principale. Il y a bien quelques quêtes intéressantes, mais on a beaucoup de quêtes Fedex (vas chercher ça, vas scanner ça...) et on se retrouve à passer des heures dans le Nomade et à passer d'une planète à l'autre pour au final pas grand chose. Je crois que j'ai passé plus de temps sur les quêtes annexes que sur la trame principale. C'est pour moi le GROS point noir : à vouloir surfer sur la mode de l'open world, on se perd. :-\
Au niveau de l'équipement, je trouve que le système de "Flingue I", "Flingue II", ... "Flingue IX" etc c'est pas terrible. Le système de craft est bien pensé mais mal exploité. Je préférais le système d'équipement du 2 et 3 : t'as un flingue, il est comme ça et c'est tout.
Avez-vous utilisé, en dehors du tout début du jeu, des armes de niveau Bronze/Argent voire Or ? Perso, j'ai tourné sur les 5 mêmes armes (si c'est pas moins) du début à la fin. Idem sur l'armure, j'en ai utilisé deux. Dommage aussi qu'on ne puisse pas équiper ses équipiers.
Après, j'ai peut-être mal exploité le système de profils (je suis resté sur le même du début à la fin) ou je ne sais pas quoi que j'aurai raté. Peut-être une deuxième partie m'aiderait, mais pas pour l'instant.
Dernier point que je critique et j'arrête sur ce sujet : la récurence du scénario sur les planètes :
- Je débarque sur une planète, c'est le bo**el.
- J'active le caveau
- Je suis une trame sur la planète qui, elle, a un intérêt
- Je colle un avant poste et je repars
- Je reviens plus tard finir ce qu'il y a à faire
Remaster de la triologie Shepard
Pouvez-vous m'expliquer vos attentes ? A part des textures et graphismes revus à la hausse (qui ne sont quand même pas mal), je ne vois pas le but.
Voilà ;D
Edit : ben finalement, Urdnot, j'ai fait un pavé, moi aussi >:D
-
NOOOOOOOOOOON !!!!!!!!! >:(
http://www.appy-gamer.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=102843943&source=facebook
-
SIMPLES RUMEURS D'UNE SOURCE TRES DOUTEUSE.
Je vous conseille d'attendre des informations officielles avant de prendre ce truc au pied de la lettre...
-
SIMPLES RUMEURS D'UNE SOURCE TRES DOUTEUSE.
Je vous conseille d'attendre des informations officielles avant de prendre ce truc au pied de la lettre...
Merci c'est la question que je voulais posé.
-
J'espère... Mon but n'est pas de partager des infos douteuses pour le plaisir mais dès que j'ai vu ça... Désolé je préfère me faire gronder mais qu'au moins les choses soient mises au clair... Donc pour le moment PAS DE PANIQUE !!!!! :-X
-
Même si nous ne pouvons pas encore parler de l'avenir, je peux dire que nous développons nos propres DLC/Patchs pour nos jeux et n'embauchons pas de fausses entreprises pour le faire.
L'Internet est ce qu'il est. Ça ne change pas le fait qu'il existe parfois des choses que nous pouvons et ne pouvons pas parler, dans le cadre d'une entreprise publique.
-
Bon cela n'invalide pas la news, mais cela ne la confirme pas non plus.
Par contre cela invalide bien le fait que plus personnes ne travaillerais plus sur MEA, au contraire, puisqu'il dit qu'ils font eux même les Patch et DLC.
Après reste à savoir si tout les patch ont été fait ou non.
Le deuxième tweet indique plus que personne ne peut empecher les rumeurs sur internet, mais que eux de toutes façon doivent garder le silence. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de DLC, mais bien que toutes annonce doit être autoriser par la compagnie (EA j'imagine).
Après une annonce tel que celle faites par appy-gamer, surtout si elle fait le buzz, cela risque juste d'accélerer les annonces que EA pourrait faire, que ce soit une annonce disant "on bosse sur une DLC" ou une autre disant "tout est gelé sur MEA"
-
oui les réponses ne veulent pas dire grand chose, je fais aussi mes propres pates, mais j'en fais pas actuellement
-
moi je vais faire une pause sur topic car j'ai peur à chaque fois de tomber sur une news qui dit que le projet (ME) est jeté au oubliette.
Je vais au moins attendre 1 semaine, ou 3 jours finalement.
-
Selon moi, rien de nouveau sur sous les cocotiers.
J'avais déjà compris après le communiqué d'un responsable de MLT qu'une petite équipe continuait à assurer le service après vente de l'opus MEA et que la majorité de l'équipe de développement était réaffectée sur de nouveaux projets.
wait and see
-
http://fr.ign.com/mass-effect-andromeda-ps4/26983/news/mass-effect-andromeda-les-dlc-toujours-prevus
-
S'ils abandonnent Mass Effect au profit d'Anthem, je rage
-
De toutes façon, tant qu'il n'y aura pas d'annonce officielle de la part d'EA, nous ne saurons pas s'il y aura ou non des DLC solo.
De plus, il faudra certainement se montré patient, car contrairement à la mode, il n'ont pas fait de season pass ( qui est un moyen de financer les DLC sans toucher au bénèfice d'un jeu), cela veut aussi dire qu'ils vont prendre leurs temps pour faire un DLC, et aussi qu'il peuvent annuler tout au dernier moment.
Au moins avec un Season pass, nous étions assuré d'avoir un ou plusieurs DLC, là, rien n'est sur, donc patience.
-
On peut toujours attendre que les DLC,si tant est qu'il y en ait,soient gratuits, ce serait un moyen pour eux de se faire pardonner.
-
Ayant suivi le cas de l'avenir de ME:A de près depuis un moment, je crois qu'il ne se passera tout simplement rien si on ce fit aux dernières nouvelles sur BSN. Bioware Montreal aurai fusionné avec EA Motive https://techraptor.net/content/bioware-montreal-merge-ea-motive. Si le tout est vrai je crois bien que l'histoire est finie, le projet serait close. Je ne vois par contre toujours rien d'officiel, donc on en est encore au stade de rumeur.
-
Cette fois-ci ça à l'air assez officiel cela dit.
Après, ça ne veut rien dire de concret en ce qui concerne Mass Effect lui-même. On voit partout écrit que c'est suite aux "mauvaises critiques" après la sortie du jeu, mais ce ne sont que des spéculations, officiellement c'est impossible de savoir si c'est réellement le cas où si c'était quelque chose de déjà prévu depuis un moment au niveau de ces mouvements d'effectifs.
Quelque chose me dit que si effectivement l'aventure de Mass Effect Andromeda devait rester ainsi (sans DLC solo donc) c'est que c'était déjà prévu comme ça : on ne déplace pas tout un studio entier seulement sur des critiques un peu en deçà des attentes, car ce serait justement le but des DLC solo, de "se rattraper".
J'attends encore le temps que des informations plus concrètes nous parviennent, en attendant je me suis lancé dans ma 3ème partie sur MEA, c'est parti pour 100h de jeu ;D
-
assez d'accord avec Gigagun...
C'est facile de justifier tout un tas de chose avec la sortie de MEA et les critiques qui ont suivit. J'ai quand même vu ceci sur un site (source en dessous du quote) :
Ce qu'il y a peut-être de plus impressionnant dans ces résultats, qui comprennent aussi un flux de trésorerie record pour cette période de l'année, c'est que EA n'a pas lancé le moindre jeu entre avril et juin 2017, même si Mass Effect Andromeda (sorti en mars) a joué un rôle significatif dans ce bilan. Ce sont donc les titres déjà en place qui moissonnent, à commencer par Battlefield 1 qui a vu passer 21 millions de joueurs depuis sa sortie, tandis que FIFA Mobile et NBA LIVE Mobile ont atteint 95 et 70 millions de joueurs uniques, respectivement. Les Sims 4 impressionne également avec une hausse de 20% du nombre d'utilisateurs et des contenus additionnels qui se vendent mieux que jamais sur les 12 derniers mois.
source : https://www.gamekult.com/actualite/electronic-arts-reste-en-forme-olympique-3050797269.html
Si le jeu n'a pas fait un bid commercialement parlant, il n y a aucune raison de l'arrêter. Il faut juste revoir la copie soit en renforçant l'équipe de développement, soit en confiant le projet à une autre structure.
Bon, mais concernant BWM, si j'ai bien saisi, la structure a été absorbée par Motive Studios dirigée par Jayde Raymond qui collabore avec DICE sur SW Battlefont II et qui en même temps travaille sur un autre gros projet. Donc à priori Bioware ne compte plus que 2 studios et donc l'équipe de Montreal n'aura plus en charge le développement de la licence Mass Effect. C'est comme ça que je vois les choses.
Casey Hudson de retour chez Bioware va t-il tenter de relancer MEA ? Si oui, je pense en tout cas que ça ne sera pas avant un bon moment puisqu'un Dragon Age serait en cours de préparation. En théorie, pas de nouveau Mass Effect avant 2, 3 ans ou plus.
Le placard n'est peut être pas définitif. A moins que chez Bioware ils pensent qu'arrêter Mass Effect pour promouvoir Anthem serait plus intéressant pour eux.
-
Oui, pour moi c'est assez sur qu'on ne verra pas de prochain jeu Mass Effect avant minimum 3 ans cette fois, "c'est au tour des autres" quoi.
La seule chose encore inconnue, c'est de savoir si oui ou non d'autres DLC (peut importe leur taille et leur nature) étaient prévus pour MEA et quand vont ils sortir... Mais cette fois, c'est assez sûr que c'est ça ou plus rien pour MEA avant le prochain jeu Mass Effect.
-
Bonjour,
La fusion de deux structures en une seule, préfigure essentiellement des économies d'échelle et la suppression d'équipe en doublon, en plus de mieux récupérer des moyens sans faire une demande directe.
Pour moi c'est avant tout un choix de rationalisation opérationnelle.
Et cela ne préjuge (toujours pour moi) en rien du développement (ou de l'absence de développement) des licences et de MEA en particulier. Effectivement des DLC sont peut-être déjà dans les cartons et leur sortie échelonnée jusqu'au prochain épisode. Il a y a déjà un studio qui fonctionne comme ça c'est Blizzard avec Starcraft II.
Dans l'hypothèse ou ne sortiraient que des patchs correctifs (pour éliminer les bugs qui traineraient encore), et rien d'autre, alors ce serait un échec partiel (au moins) de la licence et l'image du studio en pâtirait (encore ?).
Donc il me semble préférable d'attendre et de voir si des annonces vont être faites (peut être pour le prochain E3 ?)
-
Dans l'hypothèse ou ne sortiraient que des patchs correctifs (pour éliminer les bugs qui traineraient encore), et rien d'autre, alors ce serait un échec partiel (au moins) de la licence et l'image du studio en pâtirait (encore ?).
C'est effectivement de cette manière que ce sera perçu par beaucoup de monde, et pourtant ça me semble tellement paradoxal !
Il y a quelques années en arrière, tout le monde hurlait contre la politique des DLC et des "jeux en kit" à laquelle la trilogie Shepard n'a pas fait exception, bien au contraire ! DLC majeurs, packs d'armes, cosmétiques, etc... Il y en a eu de pognon gagné avec tout ça hein X_o
Et maintenant qu'il semble plausible que MEA fasse un virage à 180° et ne proposer aucun contenu après sa sortie pour que la suite soit dans un prochain jeu complet ("comme avant" quoi), et bien "tout le monde" hurle aussi parce qu'il n'y a pas de DLC, parce que c'est plus comme d'habitude.
Je reconnais que je ne m'attendais pas non plus à envisager cette possibilité, mais en prenant du recul ce n'est pas si dramatique : l'aventure de MEA me prend plus de 100h pour une partie à 100% de progression... Y'a-t'il réellement besoin de DLC ?
Par contre, si Bioware pouvaient se montrer un peu plus bavard et expliquer au moins dans les grandes lignes à quoi nous attendre et éviter de tergiverser dans toutes les directions, ça serait pas de refus X_0
-
je ne suis pas expert, mais Mass Effect appartient à Bioware. Du coup, comme la structure de Montréal disparait au profit de Motive Studios, à moins qu'un accord soit signé entre eux et Bioware, les gens qui ont travaillés sur MEA ne travaillerons plus dessus.
Ce qui m'amène à penser qu'un contrat a probablement été signé entre Bioware et Motive Studios pour qu'ils continuent à travailler sur MEA bien qu'ils aient été été absorbé. De toute façon Bioware appartient à EA comme Motive Studios, les arrangements sont donc largement possibles.
Ce qui va dans le sens de Khurnous... Si les DLC étaient déjà prévus, ils sortiront quoi qu'il arrive.
Il est encore trop tôt pour enterrer définitivement Mass Effect.
-
il faut prendre en compte 2 choses à mon avis:
-anthem va prendre 10ans à BWE, on parle autant de contenu type dlc que de possibles jeux (à priori un seul jeu mais du contenu régulier qui ferait plutôt pensés à de gros dlc si j'ai bien compris)
-dragon age qui est actuellement en cours d'écriture
donc la logique voudrait que tout le monde bosse sur anthem (ce qui est le cas) puis lorsque le jeu sera sorti, une partie partira sur DA (l'autre venant d'un studio type motive) sous la supervision de BWE pour éviter "l'échec" de MEA (je vois mal EA et BW donner une nouvelle fois une licence à un studio "débutant")
en d'autres termes, MEA c'est pas avant 3 4 ans (ou plus: s'ils s'y remettent, c'est avec un truc en béton armé et donc bien préparé)
Après, à chaque fois que je parle du prétendu échec de MEA, j'ai toujours une pensée pour l'équipe de développement qui a cru bien faire et qui a dû fêter la sortie du jeu sans imaginer une seconde ce qu'il se passerait (on peut pas réécrire l'histoire mais je suis persuadé que MEA top vente top plébiscite aurait pas donné ce résultat)
Enfin, si des dlc étaient prévu, c'est pas si évident que ça qu'ils soient obligatoirement sorti. Ca me parait plus censé d'arrêter le développement même en cours de route plutôt que de finir et de pas le rentabiliser (ce qui en plus toucherait encore une fois l'image de marque si les ventes n'étaient pas bonnes). Et je pense qu'elles ne le seront pas, je n'ai pas ressenti de "hyp" sur le net comme avec vanilla.
BW n'est probablement pas sur la paille et annuler des DLC n'est à priori pas si pénalisant que ça.
-
pourtant Howely, dans une de mes réponses au dessus, il y a un article qui parle de la bonne forme d'EA sur son exercice fiscal qui s'achève sur un CA de 1,4 Milliards de dollars et un bénéfice net de 644 Millions. Cet article précise bien que MEA (sorti en Mars) a contribué à ce résultat, même si ce n'est pas non plus le jeu qui a tout fait.
Conclusion, le jeu n'a pas cassé la baraque, mais ça n'a pas été un flop commercial non plus. Les correctifs amenés avec les patchs ne sont pas pas passés inaperçu non plus. Perso je ne vois pas pourquoi ils ne prendraient pas la peine de sortir les DLC. Il y a beaucoup de gens qui espèrent des infos sur cette fameuse arche toujours manquante.
-
ben je n'ai pas dis qu'il avait fait un flop, les ventes ont été probablement bonnes mais justement, entre ceux à qui MEA n'a pas plus, ceux dégoutés par les bugs, ceux qui préfèreront acheter autre chose qu'un dlc etc, il m'apparait logique que les ventes de dlc seront moins bonnes que le jeu de base (et c'est très souvent le cas même pour un bon jeu)
après mon post était pas vraiment orienté budget, mais plutôt planning, si montréal a fusionné, il n'y a plus de team dev chez BW sur ME: et avec ce qu'il s'est passé je le redis, je vois pas BW donner les dlc à un studio externe (même si ancien BW)
de ma fenêtre un futur de ME se fera au mieux entre anthem et le début du dev de DA
oui oui je suis madame irma :D (mais je veux ce dlc aussi!)
-
Bon ben cette fois c'est officiel. Rien de nouveau ne sera apporté a MEA. Pour l'arche Quarienne on aura des comics et des romans... :-\
https://www.masseffect.com/news/mass-effect-andromeda-update-from-the-studio
-
Raah c'est un peu rageant! Même si pour moi MEA n'est pas aussi bon que la trilogie ça fait un petit pincement au cœur de savoir qu'on ne va pas avoir beaucoup de Mass Effect dans le futur proche :/. Je trouve ça assez étrange car en soit il y a quand même un bon potentiel avec Mass Effect et même si les critiques sont moins bonnes que par le passé ça reste tout à fait correct! Donc continuer à enrichir le jeu en patch, dlc et autres ça aurait pas été déconnant =S.
-
oui ils confirment tout ce que l'on disait depuis plusieurs semaines
on ne va pas avoir beaucoup de Mass Effect dans le futur proche :/
ben dans le futur tout court... avec anthem et DA, ya plus de places pour ME avant très longtemps
-
Avec l'attente qu'a été MEA le temps est relatif... pour moi 2/3 ans c'est le futur proche X_0 j'espère quand même que Bioware va se résintéresser à Mass Effect à ce moment là!
-
Honnetement, si vraiment ils comptent continuer a faire vivre cet univers grâce aux romans et aux BD comme ils disent, je saurais me montrer patient en attendant un nouveau jeu. C'est comme avec l'UE de Star Wars. A une époque où il n'y avait pas de films annuels on avait des œuvres littéraires de très bonne qualités pour encore manger un peu de Star Wars...
Ben la c'est un peu pareil... Je pense pas que ME soit mort, mais en effet on est partis pour une longue pause comme annoncé par les rumeurs il y a quelque temps. Donc il va falloir patienter...
J'espere juste que Milady va continuer a gérer par rapport aux traductions des romans. Autant les comics je peux les lires en VO mais les romans c'est déjà plus compliqué... :-\
-
continuer MEA en bouquin pour ensuite refaire un jeu MEA2 n'aurait pas de sens, il faudrait donc lire avant de jouer
du coup ca serait un nouveau ME qui n'aurait pas non plus de sens vu qu'on aurait pas la suite de MEA
non vraiment mon coté pessimiste me fait dire que ME c'est pas avant 10 ans (4 5ans pour DA + Anthem toujours en développement)
-
Non mais compléter l'univers de ME grâce a des livres ça, ça a du sens. Les romans ou BD sortis jusque la n'ont jamais été obligatoire pour pouvoir suivre les jeux. Par contre c'est un plus pour l'univers global. Ça permet de faire vivre l'univers pour les fans. Et si ça peut permettre de patienter, je prends... Je préfère ça que rien du tout...
-
moui c de l'argent pour eux a moindre cout, je vois pas trop l'intérêt perso, les livres sont là pour donner du contenu à ce que tu vies dans le jeu... ME ca se vit, ca se lit pas :p
-
J'ai de plus en plus de mal à les suivre. En juillet, ils démentaient les rumeurs selon lesquelles il n'y aurait pas de DLC(s). Maintenant, ils nous confirment qu'il n'y aura pas de contenu additionnel pour le solo d'Andromeda. :o Je crois qu'on a du souci à se faire pour l'avenir de la franchise Mass Effect. Peut-on seulement espérer qu'il y aura un second volet? Les livres et les BD, c'est bien gentil. Mais j'espère au moins qu'on aura des réponses concrètes pour les questions toujours en suspens. Ils ont parlé de l'arche Quarienne, c'est déjà ça. Mais personnellement, je suis d'accord avec Howely. ME ça se vit!
Les livres sont normalement là pour compléter.
-
ME ca se vit, ca se lit pas :p
Je dis pas le contraire (bien que je sois pas d'accord. ME ça se vit certes, mais l'univers en est pas moins intéressant...). Je dis juste que si ça peut nous permettre de patienter moi je prends... D'autant plus que c'est une preuve qu'ils ne laissent pas tomber l'univers, en attendant une suite potentiel a MEA... Parce que faut pas rêver, livres ou pas, on va devoir attendre... ::)
-
Bonsoir,
D'un point de vue video-ludique je ne trouve pas qu'il s'agisse d'une bonne nouvelle. D'un point de vue immersion, ça se tient par contre.
Ceci dit, si j'ai bien compris les compléments seront apportés par le multi ? Et si on ne joue pas multi ? Ils ont pensés qu'il y a des gens qui n'aime pas ce mode de jeu ??
-
Ceci dit, si j'ai bien compris les compléments seront apportés par le multi ? Et si on ne joue pas multi ? Ils ont pensés qu'il y a des gens qui n'aime pas ce mode de jeu ??
C'est la question que je me pose. Ils donnent l'impression de favoriser le mode multijoueur. J'aurais eu tendance à penser que le solo importait plus. Ne jouant pas au multijoueur, je suis mal placée pour en parler. Mais quand même...
-
Ceci dit, si j'ai bien compris les compléments seront apportés par le multi ? Et si on ne joue pas multi ? Ils ont pensés qu'il y a des gens qui n'aime pas ce mode de jeu ??
Oui, enfin, c'est déjà le cas depuis la sortie du jeu... https://www.masseffect.com/fr-fr/apex-missions
Mais très franchement, y'a "rien" d'utile...
-
ya pas a réfléchir longtemps.. multijoueur = micro paiement
-
C est surtout que pour avoir pas mal jouer aux multi, faire des missions qui font vivre l univers juste en survivant a des vagues d'ennemis, c est pas le format le plus adapté...Voilà regarder la description des missions pour savoir ce que tu fais la c est sympa , mais le fait qu il n'y ai pas de variété dans les missions en elles mêmes pour le coup on "vit pas" l'univers a fond...jtrouve que compter sur le multi c est vraiment histoire de nous donner a manger, je suis déjà plus partisan des livres (et encore plus des jeux-vidéo lol)
-
Le seul véritable moyen de faire vivre une histoire en multijoueur, ben, y'a pas à tortiller, c'est le MMORPG.
Perso, s'ils en font un, je suis acheteur, mais comme le dit Juventino91, avoir un briefing disant ce pour quoi on se bat et finalement ne se prendre que des copié/collé de mission en effectif. Les briefing peuvent être les plus cool du monde, si la mission par elle même ne change pas d'une mission à l'autre, il y a de la lassitude.
Et ME est un jeu de rôle, ou sont les choix dans le multi hormis celui de "le me laisse mourrir" ou "je survis quoiqu'il advienne".
-
Comme SWTOR ?
-
Je pense pas qu'un MEA en mode SWTOR soit possible car il faudrait une faction adverse, et les kert ne font envie à personne je pense.
En tout cas j'ai jouer un peu au multi mais çà vaut pas vraiment le mode solo.
S'il avait consacrer plus de temps à nettoyer les bugg du mode solo et à moins bosser sur le mutli, EA aura évité une bonne part des critiques qu'il a eu à sa sortie.
-
Un MMORPG sur l'univers de Mass Effect pourrait être effectivement un sacré projet.
Sauf que malheureusement l'univers de la trilogie Shepard se termine un peu en mode nawak avec 3 fins alternatives. Un MMORPG doit prendre place dans un univers de jeu qui n'a à priori aucune fin comme l'univers de Star wars.
Après comme le dit Eklayre un MMO est synonyme d'oppositions entre des joueurs et donc un choix de camp s'impose. Pas de difficulté à choisir entre humains Krogan Asari Drell Galarien ou autre mais .. jouer un zombifié moissonneur un récolteur ou encore un Kert bof bof.
Je pense que si un MMO voit le jour ça sera plutôt dans le style Star Citizen. Chacun fait un peu ce qu'il veut dans un monde plein de possibilités sans qu'il y ait vraiment une grosse menace extérieur style Moissonneur ou Kert.
-
Se serait une idée, mais là encore on perdrait l'impact de la grande menace commune à tous les ME.
Je pense que l'on est juste parti pour avoir un nouveau MEA (avec une nouvelle approche, genre dans 5 ou 6 ans (avec de nouveaux moteurs graphiques, des consoles next gen, etc)), un nouveau héros, et des événements qui se passe au bien après MEA (maybe 100 ans), sa laisserait la place au romans, et aux BD de faire l'histoire à leur sauce avant de nous pondre une suite qui pourra être canon à nos différents choix.
-
Il peut y avoir une menace plus grande sans que forcément les joueurs ne soient obligés de choisir ce camp.
Cerberus combattait à sa manière les moisonneurs. Des joeurs pourraient parfaitement trouver la manière de faire de Cerberus dans son combat pour la survie de l'humanité contre les moissonneurs plus à même de réussir. dans la trilogie ME, Cerberus c'est clairement la part sombre de l'humanité tout comme le côté obscure dans star wars.
En partant de ce postulat on peut parfaitement créer deux factions qui s'opposent la première cherchant à faire le bien et sauver tout le monde l'autre cherchant à sauver que ce qui l'intéresse et pas forcément tout le monde et essayer de tirer profit du chaos pour éliminer la menace et diriger l'univers.
bref... si on veut chercher des idées crois moi il y a des gens qui sont suffisamment compétents pour y arriver.
-
C'est vrais, mais (il y a toujours un MAIS) CERBERUS c'est seulement chez les humains. Et se serait assez difficiles de voir plusieurs factions extrémistes s'unir.
Par contre on pourrait imaginer des agents moissonneurs dormant (travaillant pour les moissonneurs sans le savoir).
-
Je pense juste que sans faire de projets ambitieux de mmorpg, juste faire un mode multi ou tu fais des missions avec un petit scenario, ca coûte pas cher et ce serai une belle manière de faire vivre l'univers. Enfin peut etre que ca peut coûter cher... mais je prefererais avoir moins d armes , moins de défis, pas de personnage a faire evoluer deux fois 20 niveau...et meme limite si c est une mission par mois ou tout les 2 mois je serai preneur !
Enfin le mode de jeu tel qui est, c est vraiment comparable a un left for dead (sans progression dans la map en plus), c est really dommage...
-
casey hudson a tweet qu'il n'est pas impossible de refaire d'autres ME
-
Tu parles de son tweet d'aujourd'hui ou il dit :"Yes! I love #MassEffect too much to not want to work on it again in the future. Thanks for the support - it means everything to our team" ??
-
oui et comme c'est pas n'importe qui chez BW, le fait de le dire n'est pas mauvais signe
-
Un article datant d'hier que j'ai aperçu sur le net : http://www.gameblog.fr/news/70113-ea-liste-les-conditions-pour-un-retour-de-mass-effect (http://www.gameblog.fr/news/70113-ea-liste-les-conditions-pour-un-retour-de-mass-effect)
Edit : J'ai retiré mon dernier commentaire car je me suis rendu compte que le jour ou je l'ai écrit je devais pas être très bien réveillé car, j'avais compris que Hudson voulait ne plus retravailler sur ME et que Howely avait dit "c'est mauvais signe".... Il y a des jours sans... lol ducoup j'avais écrit tout une réponse qui n'avait pas beaucoup de sens X_0 X_0
-
Slt a tous,
Après un bon mois d’absence passer sur une autre planète, je repasse de ce côté de la galaxie et j’apprends ; pas de dlc ! L’arche quarienne en comics ou romans. :-\
Se foute vraiment de not’ gueule la !
Je ne vois pas l’intérêt ! (pour nous bien sûr).les bouquins ont tjrs servis à approfondir un sujet, un personnage.(j'en ai lu certain avec plaisir).
la on nous vend, (parle) de l’arche ds le jeu, ce qui nous laisse espéré un peu plus de contenu et la dessus on nous explose nos maigre espoir , on ne traite pas le sujet en jeu mais en bouquin !!! >:( >:(
J’ai tjrs défendu MEA et bioware contre vent et marée face à la déferlante de critique car j’ai aimé le jeu et je penser à un scenario plus approfondi par la suite, du coup je ne sais plus quoi en pensé…..
Ce qui est sûr ! Je n’achèterais pas ces bouquins.
Merde quoi !!!
-
ca faisait un moment que je n'avais pas posté sur le forum, mais je revient.... pour vous jouer un mauvais tour.... euh oups, ca c'est Pokemon Universe
Pour parler plus sérieusement, un MMO Mass effect est plus qu'envisageable, alors bien sur pas selon le modèle SWTOR, mais lorsque l'on regarde Destiny, il y a une seul faction jouable, les Gardiens, 3 classes principal (Chasseur, Arcaniste et Titan) et pour chacun 3 spécialisation différente (solaire, cryo électrique et lumière abbysal).
Dans ME, il y a 3 classe principal (Soldat, Ingénieur et biotique) les classes "mixte" pourrait être des spécialisations, Soldat + soldat, Soldat+Biotique et Soldat + Ingénieur).
La dessus on rajoute des campagne solo, des evenements Multi PVE, des assauts, et du PVP.
Pour moi, cela n'a rien d'impossible et au contraire, cela amène énormément de chose en ne gardant qu'une faction, on pourrait choisir sa race, chose que l'on ne peut pas faire dans ME.
Dans Destiny, il n'y a pas de véritable choix d'histoire, donc tout le monde à la même, mais dans un MMO ME, il serait possible d'avoir 3 campagnex différentes, une pour chaque classes, comme dans SWTOR.
-
C'est toujours un plaisir de te lire, Urdnot.
Sacré toi. Tu as bien raison de secouer le cocotier.
Je suis en accord avec toi sur le très probable concept du futur du jeu de BioWare, satisfaisant les tendances et demandes actuelles : le business model mondiale étant naturellement orienté par la demande.
On peut dire que MEA est une sorte d'essai de ce genre, selon moi, car on y retrouve toutes les composantes dont tu parles en plus ou ou moins développées, approfondies, abouties ... après MEA est le jeu qu'on connait bien sans refaire le match.
Tout évoluant inexorablement et étant un remix des jeux précédents, une orientation vers une synthèse des genres et des styles maitrisés avec justesse ( et c'est bien toute la difficulté ) est plus que probable, comme la Trilogie était le plus remarquable aboutissement de fusion de genres à son époque.
Est-ce que cela se fera sous ANTHEM … car ils viennent de lancer une nouvelle campagne de recrutements à moins d'un an de la sortie prévue ; cela paraît étrange, à moins que ce soit pour des futurs différents compléments OnLine et DLCs : cela pourrait se tenir.
Il est clair dès le début de l'annonce d'ANTHEM qu'il y avait un volonté de s'orienter vers un mixe des jeux combinant histoire(s) et jouable en MULTI.
Et c'est bien en cela que l'ancienne équipe de la Trilogie avait tout compris et était géniale et était une des grandes pionnières dans le Jeu Vidéo : les 2 premiers opus ont posé les bases solides d'un univers exceptionnel et d'une histoire passionnante qui ont captivé plusieurs millions de joueurs et le troisième opus offrait un gameplay abouti et un multi avec des avatars auxquels les joueurs s'étaient énormément attachés ; ce qui permettait aux joueurs de rester dans cet univers ; l'ancienne équipe avait mis en place l'infrastructure qui tournait comme une horloge avec Edmonton aux manettes et Montréal pour soutenir le développement : cela a remarquablement bien fonctionné.
Les équipes de création de Mass Effect sont exceptionnelles et leurs innovations ont inspiré toute l'industrie du Jeu Vidéo.Comme tu le dis, le prochain Mass Effect pourrait être très vraisemblablement un concentré du meilleur savoir faire de BioWare façon Casey Hudson, je l'espère.
-
Bonjour à toutes et à tous,
Le modèle économique dominant est le GAS : Game As a Service. En gros tu sort une ligne de base pour X€, et tu développes tes extensions (la suite de ton histoire) pour X€. On est plus dans une logique de location que d'achat (c'est plus rentable). C'est aussi en ce sens que BattelFront 2 vient de se prendre une soufflante de la DGCCRF (et ses homologues européens) et que les "loot" box ont été supprimées dans leur format actuel.
D'autre part, Swtor est déjà dans cette optique (de même que Starcraft 2 et ses trois histoires chacune payante). Il y a trèèèès longtemps, Bioware a produit "Never Winter Nights, les nuits de Padhiver" qui pouvait aussi se jouer en multi.
Maintenant l'étape suivante, pour moi, c'est j'ai une histoire de base, et le multi ajoute des bonus, ou ouvre de nouvelles voies scénaristiques.
Et effectivement, ME3 avec son système de points de préparation était dans cette optique...
-
En coherence de phases :)
Que du bon pour l’avenir qualitatif du jeu vidéo.
-
il faudra pas qu'il s'appelle Mass Effect si c'est un mmpo
plutôt Less Effect parce qu'on perdrait enormement de passer à une aventure solo à multi
-
Selon moi, les factions dans un MMO Mass Effect, ce serait pas compliqué :
D'un côté, le Conseil (qui englobe l'espace concilien et ses alliés, avec comme capitale la Citadelle)
Et de l'autre, les hors-la-loi, gangs et organisations criminelles, regroupé dans (un nom au pif) le Groupement Termius (qui engloberait les systèmes Terminus avec comme capitale Omega)
Ainsi la Travée de l'Attique serait la principale zone de conflit, car revendiqué par les deux camps
Le Conseil serait officiellement plus puissant, et se livrerait à des actions armés, tandis que le Groupement aurait accès à tout ce que se fait dans l'ombre (sabotage, espionnage, trafics divers pour le financement)
Nous, les joueurs, serions amenés à choisir un camp, pour incarner des soldats conciliens ou des mercenaires.
-
Un MMO Mass effect :o :o :o !! Cette licence mérite tellement mieux :( . Vraiment je suis quand même assez "triste" de la tournure des évènements. On voit qu'EA ne veux plus de jeux solo et c'est une décision qui m'inquiète personnellement. J'ai vraiment pas envie de me bouffer uniquement des jeux multi qui n'ont aucuns intérêts et aucunes saveurs!
Pour l'heure en tout cas on ne risque pas de voir de Mass Effect de si tôt et c'est tellement dommage vraiment j'en suis blasé, blasé, blasé... :-\ (c'est rare d'habitude je suis plutôt positif ::) ::)). Mais franchement il y aurait tellement de choses à faire avec cet univers et je suis d'accord avec le fait que Bioware doit se renouveler et proposer de nouvelles choses mais seriously Anthem la nouvelle IP?? Je sens le destiny like d'un intérêt relatif...
Bref petit commentaire un peu coup de gueule et relativement useless j'avoue mais je ne veux pas d'un paysage vidéoludique sans Mass Effect et j'espère que les joueurs arriveront à convaincre les éditeurs de ne pas tomber dans l'uniformisation totale et proposer des jeux (notamment solo) qui ne sont pas forcément "sexy" de prime abord mais se révèle riche et profond comme l'était jadis Mass Effect!
*aller hop je retourne jouer à ME1...*
-
Au vu des dernieres déclarations sur le mass effect n'est pas mort, pensez vous qu'on aura une suite.
J'ai fini le jeu et franchement au niveau du scénario, j'ai adoré et je suis convaincu que ca mérite une suite.
Les rpg sont vraiment une espece en danger.
-
Un jeu Mass Effect multijoueur n'est pas une mauvaise idée.
Le multi de ME3 était à la base un jeu à part appelé ''Team Assault''.
Et en vrai, c'est pas le type de jeu qui compte, mais la façon dont c'est exploité et combiné à l'univers du jeu.
-
A mon avis, si un nouveau ME doit voir le jour, peu importe que ce soit sur le scénario d'Andromède ou autre, il sera fait sur le même modèle qu'Anthem.
Jeu de service RPG en coop sur fond de monde ouvert.
-
Bon, autant poser la question, qu'est-ce que VOUS voulez dans un prochain Mass Effect Andromeda ?
(et je dis bien Andromeda, car Shepard c'est fini, maintenant c'est Andromeda).
Moi je veux des armes lourdes, un omnitech violet, de nouvelles compétences, des armures plus variées, des missions avec trois coéquipiers, des missions en véhicules, une gestion de l'équipage, des améliorations à foison pour le vaisseau, un véhicule très personnalisables, un système similaire au terminal SPECTRE, des interfaces plus classiques et un modding facilité.
J'aimerais faire la paix avec les Kerts aussi, histoire de vivre tranquille. Ce serait intéressant de dialoguer à ce sujet avec la Primus.
Des nouveaux pouvoirs biotiques changeables grâces à un système d'implants.
Un système d'envoi d'équipes en mission plus poussé.
-
Bon, autant poser la question, qu'est-ce que VOUS voulez dans un prochain Mass Effect Andromeda ?
(et je dis bien Andromeda, car Shepard c'est fini, maintenant c'est Andromeda).
Un épisode qui soit la suite des évènements du premier (peu importe que ce soit à court/moyen/long terme après) mais surtout, avec import du personnage et des choix qui ont été effectués pour en constater les répercutions, comme cela a été fait pour la trilogie.
Les intrigues posées par le jeu (empire Kert, mystère des Jaardan, terra-formation des Reliquats, Jien Garson etc...) ont clairement un excellent potentiel pour moi.
-
1: Qu'il limite vraiment le côté MMO, les ennemis tous les 50m pour te péter l’immersion ya par mieux.
2: un peu moins de scanner.
3: un respect de la continuité et du lore.
4: un peu plus de diversité et de profondeur dans les compagnons, au bout d'un an je ne garde quasiment pas de souvenir des missions de loyautés de MEA.
5: Le retour des Quariens, des Drells et des autres espèces dites mineurs.
-
D'accord avec vous et également:
-Plus de narration, dialogues plus poussés
-Des quêtes annexes avec un réel intérêt
-Character design comme celui de la Trilogie (Changement de moteur graphique? Unreal Engine 4 par exemple...)
-
3: un respect de la continuité et du lore.
Je ne crois pas qu'il y ait d' "irrespect" de la continuité et du lore. Tu peux développer ce point ?
-
C'était m’ait principaux souhaits pour un futur MEA2, mais pour te répondre je vais prendre le cas de la pathfinder Asari Sarissa.
Sa maitrise des pouvoirs biotiques est largement supérieure à tout se qui se faisait dans la trilogie originale, Jack est censé être la plus puissante Biotique Humaine, au niveau des meilleurs matriarches Asari et si on compare les deux, jack a du mal à arrêter une dizaine de coups de fusil d'assaut alors que Sarissa peut créé un bouclier capable d’arrêter un tir de MAC.
Pour les amateurs de Star Wars c'est un peu le Syndrome The Force Unleashed.
Ce qui pour moi est donc une violation du lore.
Je pourrai aussi prendre en compte le cas du changement physique des Turiens, mais après avoir vu quatre variantes de Klingons parfaitement Canons pour Star Trek, je suis plutôt coulant.
Pour la continuité je crains le cas de ME3 par rapport à l’énergie noire.
-
Comme on dit, les choses changent. Pour le meilleur ou pour le pire, mais elles changent.
-
Changer de Galaxie est un changement ou bien passer du TPS au FPS, mais changer des éléments de l'univers, sa ces de la trahison.
-
aussi vu comme il est nul...
-
Il n'est pas si nul que cela, du moins côté scénario, comme le dit Gigagun, il y a du potentiel, n'oublions pas qu'il faut le prendre comme ME1 et non pas comme la trilogie. A la fin de ME1, il y avait énormément de question en suspens, et je ne suis pas sure d'avoir eu toutes les réponses à tout.
Côté pouvoir Biotique (Asari mais aussi humain), c'est clair qu'ils sont cheater syndrome TFU.
En revanche, suite à l'annonce faites via le N7 day, c'est clair que Bioware nous prépare du Mass Effect, est-ce que ce sera du MEA2 ou du ME4, je ne sais pas, même si je préfèrerais une suite et peut être fin de MEA que commencer une nouvelle trilogie.
Après dans beaucoup de jeux ayant de multiple fin, les studios font un choix permettant de fixé le canon, donc si l'on parle du principe que la fin canon de ME3 est la fin synthèse, il pourrait faire une suite dite ME4 qui aurait en héros non plus Sheppard ( car mort ou décomposer en milliard de petite cellule réparties dans les ADN de chaque être vivant de la galaxie), mais plutôt un équipage héros, celui du Normandy qui doit retourner sur Terre, mais sans relais cosmodésique donc qui conduirais sur un voyage très très long entrecoupé de planètes à visiter, de ressource a négocier etc...plus un jeu de rôle avec une trame centrale, le voyage et les arret entre temps sont là pour aider à la reconstruction, faire des recherches sur le nouvel ADN, ce que cela implique réellement etc etc..
-
Pour MEA2 y'a pas de soucis, ils peuvent développer ya du contenu.
Pour ME4 par contre, à part contrôle qui à été peu sélectionné (du moins dans mes souvenirs), les trois autres sont valides mais pas pour les mêmes personnes, destruction pour la majorité des joueurs, synthèse pour l'équipe originale et continuité pour l'équipe de MEA.
A part utilisé un twist sur la fin de ME3, je ne vois pas comment il pourrait nous faire accepter UNE fin canon.
Pas que ton idée soit mauvaise, elle marche également pour la fin destruction voire même continuité en changeant la fin.
Et puis qui sait, ces peut-être sur un remake de la trilogie originale qu'ils travaillent.