Bref, tout ça pour dire que je suis étonné qu'autant de personnes aient choisi/s/t la destruction et que j'aimerais savoir pourquoi tant de personnes ont décidés de cette fin là.Ils disent que les Moissonneurs sont la plus grande menace de la galaxie (et c'est vrai). Ils doivent donc être détruit à tout prix quelque soit le prix. (Après ya ceux qui croient à l'IT original ;p ). Le problème c'est que je les Geth sont détruit. Et pour le coup, j'aurais plus confiance aux Geth qu'aux organiques pour reconstruire la galaxie sur des bases saines.
Merci.
CiterBref, tout ça pour dire que je suis étonné qu'autant de personnes aient choisi/s/t la destruction et que j'aimerais savoir pourquoi tant de personnes ont décidés de cette fin là.Ils disent que les Moissonneurs sont la plus grande menace de la galaxie (et c'est vrai). Ils doivent donc être détruit à tout prix quelque soit le prix. (Après ya ceux qui croient à l'IT original ;p ). Le problème c'est que je les Geth sont détruit. Et pour le coup, j'aurais plus confiance aux Geth qu'aux organiques pour reconstruire la galaxie sur des bases saines.
Merci.
Après personnelement, j'aimerais autant la fin rouge que les 2 autres mais j'trouve qu'elle est assez mal faite (notamment l'épilogue avec le discours de Hackett et la musique militaire qui me repoussent un peu ;p ). JUST MY OPINION
CiterBref, tout ça pour dire que je suis étonné qu'autant de personnes aient choisi/s/t la destruction et que j'aimerais savoir pourquoi tant de personnes ont décidés de cette fin là.Ils disent que les Moissonneurs sont la plus grande menace de la galaxie (et c'est vrai). Ils doivent donc être détruit à tout prix quelque soit le prix. (Après ya ceux qui croient à l'IT original ;p ). Le problème c'est que je les Geth sont détruit. Et pour le coup, j'aurais plus confiance aux Geth qu'aux organiques pour reconstruire la galaxie sur des bases saines.
Merci.
Après personnelement, j'aimerais autant la fin rouge que les 2 autres mais j'trouve qu'elle est assez mal faite (notamment l'épilogue avec le discours de Hackett et la musique militaire qui me repoussent un peu ;p ). JUST MY OPINION
Certes, ils sont une menace car ils menacent nos vies mais leurs objectifs sont louables en fin de compte car dans tous les cas nous sommes amenés à faire le chaos et eux sont la solution, les détruire tend à prouver ce que le nous sommes pour eux (Catalyst / Leviathans / Moissonneurs) ; le chaos. Non ?
CiterBref, tout ça pour dire que je suis étonné qu'autant de personnes aient choisi/s/t la destruction et que j'aimerais savoir pourquoi tant de personnes ont décidés de cette fin là.Ils disent que les Moissonneurs sont la plus grande menace de la galaxie (et c'est vrai). Ils doivent donc être détruit à tout prix quelque soit le prix. (Après ya ceux qui croient à l'IT original ;p ). Le problème c'est que je les Geth sont détruit. Et pour le coup, j'aurais plus confiance aux Geth qu'aux organiques pour reconstruire la galaxie sur des bases saines.
Merci.
Après personnelement, j'aimerais autant la fin rouge que les 2 autres mais j'trouve qu'elle est assez mal faite (notamment l'épilogue avec le discours de Hackett et la musique militaire qui me repoussent un peu ;p ). JUST MY OPINION
Certes, ils sont une menace car ils menacent nos vies mais leurs objectifs sont louables en fin de compte car dans tous les cas nous sommes amenés à faire le chaos et eux sont la solution, les détruire tend à prouver ce que le nous sommes pour eux (Catalyst / Leviathans / Moissonneurs) ; le chaos. Non ?
Un peu de physique (thermodynamique) peut au contraire retourner la situation. Les êtres vivants ne sont pas le chaos. Le chaos est un agencement "chaotique" (je pourrais le dire autrement mais c'est plus simple de réutiliser ce mot pour faire passer le message), imprévisible. Les petits atomes ne devraient pas se regrouper en molécules, et les molécules en êtres vivants. C'est comme une chambre mal rangée, yen a de partout.
La vie est l'ordre, un agencement que rien (de physique) ne poussait à faire. La vie lutte contre le chaos. Nous construisons des tours alors qu'elles sont condamnées à tomber. Nous vivons alors que nous devrons mourir. Et nous réussissons dans une certaine mesure à maintenir l'ordre en transmettant la vie, en maintenant l'ordre à l'agonie.
Que sont les moissonneurs? Des machines (bon pas tout à fait) qui ne veulent pas agir sur la galaxie autrement qu'en recueillant ceux qui sont assez avancés pour maintenir un ordre, par la technologie (et l'IA en particulier). Les moissonneurs sont "mort", et donc "chaos"... Leurs intentions ne sont pas louables! Seule l'est leur intelligence!
Je détruis les Moissonneurs pour de nombreuses raisons, la plus simple étant :Je n'aurais pas dit mieux,ils ont essayé de nous tuer et se sont eux qui ont été détruit
On les détruit ou ils nous détruisent.
Amiral David Anderson.
On peut pousser la chose plus loin que la métaphysique.
Parlonspataphysiqued'absurdités sérieuses!
Supposons que 2 + 2 = 5.
Soustrayons 2 de chaque membre de l’identité. Nous obtenons 2 = 3.
Par symétrie, 3 = 2.
Soustrayant 1 de chaque côté, il vient : 2 = 1.
Maintenant, le calme et le chaos sont deux éléments que la vie amène fatalement et exclusivement selon les théories.
Puisque 2 = 1, le calme et le chaos sont un. Par suite, la vie c'est le calme, donc le chaos. Et inversement.
Honteusement détourné de Bertrand Russell