-
Répondre #15
par Daif le 14 nov., 2012 20:13
-
Hey mais calmez vous les cocos, je constate juste ce qui se fait dans la plupart des jeux, je fais pas les jeux moi mêmes vous savez...
Ce que je veux dire, c'est que comme dit un de mes voisins du dessus, on est poussé, parfois par habitude, à faire le bien dans les jeux. Les questions morales dans la plupart des jeux sont erronés. Donc on fait pas toujours le bien dans un jeu parce qu'on le ferait en vrai, mais on le fait parce que ça avantage le joueur (parce qu'il sait qu'il aura une meilleur cinématique de fin que celui qui a sacrifié tout les persos sacrifiable au lieu de les sauver).
Dans ME, jouer concilient ou pragmatique n'a que peu d’influence sur l'évolution caractéristique du joueur, ça change un peu le scénario (qui reste quand même globalement le même dans tout les cas). Le problème est effectivement le fait qu'on est obligé de joeur a fond l'un ou l'autre parti.
-
Répondre #16
par Mirlina le 14 nov., 2012 20:26
-
Je suis plutôt conciliant, même s'il m'arrive à certains moments (rares cela dit) de commettre des actions pragmatiques.
Mais dans la plupart des jeux je suis comme ça. J'essaye de faire au mieux, de ne pas penser égoïstement, etc.
Si possible, d'arranger les choses, d'être gentil, mais je ne me laisse pas marcher sur les pieds non plus. Comme irl quoi.
Et Mass Effet est le premier jeu dans lequel je n'arrive pas à faire un personnage du coté opposé. KOTOR par exemple, je pouvais faire un obscur et un lumineux sans soucis, dans DAO, je pouvais faire un personnage serviable et un autre assez salaud.
Dans Mass effect, nan, j'y arrive pas, c'est conciliant.
suis-je trop prit dans le jeu ?
Dans tous les cas, même quand j'ai joué des deux bords sur différents persos, je considère toujours mon personnage gentil comme étant le mien. Les autres le sont, mais pas de la même manière, je ne me les approprie pas entièrement.
Ce que je pourrais reprocher dans beaucoup de jeu sur la relation : réponses moralement bonnes ou mauvaises ? Pas assez de nuance.
Si j'ai le chois entre tuer quelqu'un et le sauver, je peux très bien le sauver pour servir mes intérêts et non pour lui sauver la vie. Mais dans tous les cas, le sauver me fera prendre des points de bonne moralité. Bien sûr, les nuances sont difficiles, surtout dans des cas comme celui-là, à prendre en compte. Mais il y en a d'autre.
-
Répondre #17
par Mawar le 14 nov., 2012 20:53
-
Moi, je suis entre les deux, bien sûr, j'essaie d'être conciliant la plupart du temps mais si le besoin se fait sentir, je n'hésiterai pas à être pragmatique comme lorsque j'ai tuer Mordin ou l'asari sur Feros
-
Répondre #18
par FTC56 le 14 nov., 2012 21:29
-
Moi je joue presque toujours Conciliant, comme dans la vie, et même si je fais des réponses pragmatique dans la vie, je fais toujours des actions conciliante. Dans les jeux, presque toujours conciliant.
Mais j'aime me défouler parfois en buttant tout le monde ...
-
Répondre #19
par Ben-Kenobi le 15 nov., 2012 07:54
-
étant moi même très conciliant dans la vie quotidienne (trop bon trop con, j'en suis conscient, on me l'a déja reproché et j'essaie de corrigé le tir mais c'est pas facile, c'est dans ma nature
) forcément ça se ressent dans mon style de jeu même si je ne renie pas un bon défouloir vidéoludique de temps en temps. J'ai joué la trilogie en full-pragma avec un seul personnage (pour voir les différentes réactions et changements) mais j'ai du mal a me projeté et m'investir dans le personnage.
Généralement je joue une "Sheppardette" Full-Concil , et apparemment je suis pas le seul donc ça va
-
Répondre #20
par AidenCooperN7 le 15 nov., 2012 12:27
-
J'ai joué la trilogie en full-pragma avec un seul personnage (pour voir les différentes réactions et changements) mais j'ai du mal a me projeté et m'investir dans le personnage.
De même, j'ai essayé une fois un full-pragma mais j'ai décrocher, comme toi je n'arrive pas à me projeter dans le personnage. Mais j'essayerais quand même pour voir les différences
-
Répondre #21
par Ben-Kenobi le 16 nov., 2012 20:36
-
J'ai recommencé une partie de ME3 mercredi après-midi en ré-essayant full-pragma... non, j'y arrive définitivement pas, c'est fou, je me force mais je regrette systématiquement chaque réponses juste après
Je me demande si je vais aller au bout ou si je recommence une autre partie en me laissant aller a mes penchants "bisounours"
-
Répondre #22
par Mawar le 16 nov., 2012 20:54
-
Ben, tu es trop émotionnellement engagé dans le jeu donc ça te fait de la peine de faire certaines actions mais c'est cool, ça montre que tu es impliqué.
Perso, je fais souvent cette méthode dans des jeux à choix comme Mass Effect
1ère partie : Perso masculin où je fais mon avatar comme je le sens
2ème partie : Perso féminin super méchante avec une nouvelle classe
3ème partie : New Game + avec 1er perso
-
Répondre #23
par Ben-Kenobi le 17 nov., 2012 08:27
-
En effet Mawar, tu as raison, quand je joue a Mass Effect c'est le coté émotionnel qui prend le dessus et c'est vraiment le seul jeux qui m'ait touché a ce point, jusqu'a l'obsession parfois
Après avoir joué je repense aux missions effectuées, aux décisions que j'ai prises et a mes dialogues avec les personnages ainsi que les conséquence a venir !!!
D'habitude pour d'autres jeux, une fois la console éteinte je passe a autre chose mais ME c'est différent. C'est ce qui fait que ce jeux (enfin la trilogie) est exceptionnel et unique. On se sent vraiment transporté dans l'histoire et son univers, et on s'attache aux personnages et a son/sa Shep
-
Répondre #24
par batsu le 17 nov., 2012 09:28
-
En effet Mawar, tu as raison, quand je joue a Mass Effect c'est le coté émotionnel qui prend le dessus et c'est vraiment le seul jeux qui m'ait touché a ce point, jusqu'a l'obsession parfois
Après avoir joué je repense aux missions effectuées, aux décisions que j'ai prises et a mes dialogues avec les personnages ainsi que les conséquence a venir !!!
D'habitude pour d'autres jeux, une fois la console éteinte je passe a autre chose mais ME c'est différent. C'est ce qui fait que ce jeux (enfin la trilogie) est exceptionnel et unique. On se sent vraiment transporté dans l'histoire et son univers, et on s'attache aux personnages et a son/sa Shep
à peu prés pareil pour moi.... Ce qui fait que mon Shep etait justement entre les 2,ce qui aurait surement été mon propre comportement à sa place...
-
Répondre #25
par Mirlina le 17 nov., 2012 13:49
-
-
Répondre #26
par LeviDiCielo le 17 nov., 2012 15:42
-
Faites attention à ne pas être atteint de trouble de personnalité.
N'est ce pas Aria ?
-
Répondre #27
par Aria T'loak le 17 nov., 2012 17:14
-
Quoi moi folle, non juste un peux
-
Répondre #28
par Moumou38 le 17 nov., 2012 19:44
-
Jouer full pragmatique dans Mass Effect c'est un peu comme marcher sur des petits chatons pendant plusieurs dizaines d'heures. Surtout dans le 1 où ça n'influe pas tant que ça tes choix et la violence est très "verbale". Même en parlant à tes compagnons en pragmatique, tu passes pour une grosse c*nnasse.
Ca me rappelle une interview de Mark Meer (alias : voix de broshep en anglais) qui disait qu'il aimait bien se faire 2 parties. Une full pragmatique en étant super méchant avec les gens et une full conciliant comme s'il se faisait pardonner pour avoir été si méchant dans la partie d'avant.
Personnellement, je n'arrive pas à jouer pragmatique alors c'est full conciliant.
-
Répondre #29
par AidenCooperN7 le 17 nov., 2012 19:56
-
Full-conci c'est pas possible pour moi, par exemple j'vais commencé le deux et dans genesis j'ai tué Wrex, et j'ai pensé aux choix plus tard et j'ai décrocher...
Par contre moitié moitié c'est possible, peu être lors d'un prochain run