-
Je crée ce sujet afin de débattre de la destruction des Geths lors de la mission sur Rannoch, ainsi que lors du choix destruction a la fin du jeu (prend donc en compte aussi la destruction de tous les synthétiques)
Donc pour moi, c'est simple, je considère les Geths comme des êtres vivants. Il est donc impensable pour moi de les tués sur Rannoch. J'ai vu un commentaire disant que le fait que Legion active des Geths Prime a notre insu empêche d'avoir confiance en eux, chose avec laquelle je ne suis pas d'accord. Considérant les Geths vivants, je trouve normal que Legion fasse ses propres choix et qu'il souhaite aider son peuple (et ayant confiance en Legion, ça ne m'a poser aucun problème, bien au contraire j'ai trouvé ça génial).
Deuxième chose qui me pousse a les sauver, la véritable raison de leur révolte contre les Quariens. Ces derniers les ont créés, et lorsqu'ils ont prouver des signes d'auto évolution, de vie, les Quariens ont tentés de les éliminer, et pour moi, ça aurait été un génocide. Les Geths n'ont fait que se défendre.
Et pour finir, lors de la fin, le choix destruction est impensable. Même si les moissonneurs méritent la destruction, je ne sacrifirais pas une espèce entière pour ça, privant les Quariens de leurs nouveaux alliés en plus de ça. Surtout après que les Geths ai pris part a la guerre a nos côtés. De plus, il y à déjà eu beaucoup trop de sacrifices
Voilà mon avis
A vous
-
On pourrait transformer ce topic en sondage ?
Afin de voir les deux tendances ? -
Comme j'ai pu le dire, on peut faire un lien entre l'édification Krogan et l'"édification" Geth (dans le sens de la création d'une IA réliée a un consensus le rendant plus ou moins autonome niveau éducation).
Ceci implique donc de relever ses manches et ne pas se contenter de la destruction des geths ou de la presque stérilisation des Krogans. ( A noter que le fait qu'ils soient organiques ait empêché l’utilisation d'un poison par exemple... On se débarrasse plus facilement de synthétique, éthiquement parlant).
Après je te rejoins Mars, ce sont des Etres Vivants
-
Je veux rajouté un sondage mais je trouve pas ou? Je l'ai déjà fait pourtant, je dois devenir fou
J'ai rien dit je viens de trouvé
Voilà c'est bon pour le sondage. J'ai fait au plus simple, si vous avez des suggestions de réponses donnez les moi
-
Moi, je suis du coté des quariens. Tout d'abord, le début de la guerre, j'en vois beaucoup qui les critique, comme quoi c'est les méchants mais ils ont réagis de façon normal. Ils ont vu des machines qui pouvaient être un danger et les ont désactivés ce qui était la sage décision à faire, c'est ce que l'on fait dans le premier Mass Effect sur Selene pourtant je ne vois personne nous dire que Shepard a été monstrueux de faire ça.
Et les geths ont quand même tuer pas mal de gens, ils ont pris la terre natale des quariens donc non, je ne pouvais pas être de leur coté. Surtout que je le rappelle mais dans les vaisseaux, ils y avaient des civils, des gens qui n'avaient rien à voir avec la guerre et je ne voulais pas les sacrifier et puis, cet enflure de Legion, je l'ai canardé comme il faut après qu'il m'ait attaqué en traitre
Oui mais avec des regrets car ils étaient sympa quand même -
Pour la première partie je n'ai pas d'avis puisque j'ai toujours pu les sauver mais cela n'a pas de sens puisque les Quariens sont également sacrifiables, donc ce serait plus un débat sur la destruction des synthétiques à la fin.
Rien empêche les organiques de recréer des synthétiques et pourquoi pas d'essayer de recréer des Geths puisque maintenant la technologie moissonneurs il n'y a plus cas la ramasser par terre.
-
Je crois que pour le sondage ca se fait dès la création du topic.
Pour ma part que ca soit des êtres vivants ou pas, les geth reste synthétique. Je pense que les synthétiques sont dangereux et sont une véritable menace pour nous les espèces organique.
Les prothéens ont eu des problèmes avec les métacons, et si les moissonneurs ont été crée c'est à cause des conflits entre organiques et synthétique.
Ce qui me gêne le plus, c'est la conscience collective, le fait qu'ils se multiplient facilement. -
Quand Legion attaque à la fin, c'est tout simplement un geste de défense. On allait tuer son peuple
Pour ce qui est du début des hostilités Geths/Quariens, ce sont les Quariens qui ont jetés le première pierre. Si les Geths auraient attaqués, ok ça aurait été normale, mais la une simple unité à demander "Cette unité a t'elle une âme", et ça, ce n'est pas une raison pour lancer un génocide.
Après, les Quariens sont pardonnés pour ça, déjà par ce que ça c'est passé il y a des lustres, et ensuite par ce que c'étais une réaction de peur, mais quand même
-
Moi, je suis du coté des quariens. Tout d'abord, le début de la guerre, j'en vois beaucoup qui les critique, comme quoi c'est les méchants mais ils ont réagis de façon normal. Ils ont vu des machines qui pouvaient être un danger et les ont désactivés ce qui était la sage décision à faire, c'est ce que l'on fait dans le premier Mass Effect sur Selene pourtant je ne vois personne nous dire que Shepard a été monstrueux de faire ça.
Et les geths ont quand même tuer pas mal de gens, ils ont pris la terre natale des quariens donc non, je ne pouvais pas être de leur coté. Surtout que je le rappelle mais dans les vaisseaux, ils y avaient des civils, des gens qui n'avaient rien à voir avec la guerre et je ne voulais pas les sacrifier et puis, cet enflure de Legion, je l'ai canardé comme il faut après qu'il m'ait attaqué en traitre
Oui mais avec des regrets car ils étaient sympa quand même
Le truc, c'est que ce sont les deux camps qui ont eu une réaction normale.
Les Geths ont commencé à poser des questions. Les Quariens ont peur. On tente d'étudier les Geth, et ceux-ci adoptent un comportement type organique et tentent une approche sociale. Les Quariens ont très peur d'une révolution et commencent à se battre.
Les premiers jours les Geths sont abattus comme des lapins, avant qu'ils ne découvrent ce que sont les armes et la défense.
Derniers point. Rannoch est aussi la planète d'origine des Geths
Quant à Séléné, l'IA était folle, c'était de l'agression pure et dure, contrairement à de la défense chez lez Geths ! -
Alexof je te donne raison sur un point, leur reproduction "à la chaîne" est en effet inquiétante.
Mais ce qui crée les conflits entre synthétiques et organiques, c'est la peur. Rien n'empêche les organiques et les synthétiques de vivre en paix. Comme toutes les guerres, il y à un début, que ce soit eux les fautifs ou non -
Alexof je te donne raison sur un point, leur reproduction "à la chaîne" est en effet inquiétante.
Un peux comme les Krogans... Hormis le fait que ces derniers soient c*ns comme des balais
-
Pour moi, ce sont des êtres vivants également.
J'ai prôné la paix, j'ai aidé les Geths, j'ai réconciliés Quariens et Geths.
Et je suis d'accord. En voyant ce qu'il c'est passé autrefois, lors de la fameuse révolte, je ne pouvais que considérer les Quariens comme responsables.
Les Geths n'ont fait que se défendre en évoluant, passant outre la programmation de base que les Quariens avait fait.
Dans Me1, Tali essaye de nous faire comprendre la raison de cette tentative de génocide. Elle dit que si le conseil avait eu vent de ça, ou que si les Quariens avaient seulement reconnu que les Geths n'étaient plus des IV mais bien des IA pleinement vivante, alors ils n'auraient plus pu les utiliser comme ils le faisaient sans que ça ne soit taxé d'esclavagismes. En effet, ils les ont créé pour s'occuper des systèmes dans des environnements particulièrement difficiles. Reconnaître une âme, c'est reconnaître qu'ils envoient des êtres vivants faire des tâches difficiles, ingrates, et surtout extrêmement dangereuses, en toute connaissance de cause et sans remords.
Les Quariens (Pas tous, heureusement, certains ont défendu les Geths) ont été assez monstrueux.
Détruire les Geths n'est pas un choix facile. Tout comme choisir la destruction ne l'est pas.
Surtout si on a reconnu une âme aux Geths (et à IDA par la même occasion.) C'est difficile, voir immoral.
Mais tout comme on a vu plus loin que les fils et les circuits pour la vie des Geths, il faut voir plus loin dans la fin destruction qu'un simple ; Je préfère les organiques aux synthétiques; J'aurais ma vengeance; Je les détruirais coute que coute; etc.
Moi, je vois juste que dans la synthèse, c'est le changement de tout le monde, un génocide de masse de tous pour refaire tout. (Nouveau système, nouvel ADN.)
Alors, bien sûr, tous le monde est encore en vie au final. Mais sous un autre forme, fort ressemblante à l'ancienne, mais tout de même. C'est la perte du libre arbitre, du choix, une certaine uniformisation, un bouleversement majeur de tout ce qui est, un changement qui peut-être très mauvais, par ses inconnus.
C'est l'injustice. Les Moissonneurs sont libres (On fait copain copain maintenant, allez hop, le dernier dans la piscine sera de corvée de ramassage de corps !).
C'est suivre la voie d'une machine qui n'a pas été capable de mettre en place des solutions autre que des créations d'abominations et de perversion.
C'est un dénaturement de la vie, une insulte même envers elle à mon sens.
La destruction des Geths est-elle voulu ? Non.
Nécessaire ? Non.
Obligatoire ? Non.
Est-ce le terrible cout à payer pour se sortir d'une menace qui ne cessera qu'à cette condition ? Oui.
Ce n'est pas par gaieté de coeur. C'est injuste, et même immoral d'un certain coté. Mais " A nul sacrifice, nul victoire !" :p (Désolé xD)
Voilà le mien.
Et je terminerai ainsi :
"Tout ce qui a été détruit, pourra être reconstruit."
ça mettre plus ou moins de temps. Il reste le soucis de la "vie", de l'intelligence bien sûr. Mais c'est un premier pas.
-
Je crois que pour le sondage ca se fait dès la création du topic.
Pour ma part que ca soit des êtres vivants ou pas, les geth reste synthétique. Je pense que les synthétiques sont dangereux et sont une véritable menace pour nous les espèces organique.
Les prothéens ont eu des problèmes avec les métacons, et si les moissonneurs ont été crée c'est à cause des conflits entre organiques et synthétique.
Ce qui me gêne le plus, c'est la conscience collective, le fait qu'ils se multiplient facilement.
Les autres races, ne sont pas les prothéens.
Mars à tout dis pour moi. Les Geths aident à défendre la Terre, je trouve cela suffisant pour ne pas les détruire. Nos ancien ennemies qui nous aident à défendre NOTRE planète contre leurs anciens maîtres. Les Geths mérite d'être vivant comme tout le monde. Ils aident les Quariens, ceux qui les ont trahit à reconstruire leur planète, ils les aident à vivre sans combinaison. Détruire les Geths est la plus grosse erreur qu'on puisse faire dans ME.
Geths et Quarien, mes deux races préférés réuni, je ne peux me résoudre à détruire l'une comme l'autre.
-
à peu de chose prés je rejoins l'avis de Mirlina... je ne pense pas que la fin synthese soit positive que ce soit pour les geths ou pour les organiques etant donné qu'au final ,ça bloque l'evolution des 2 formes de vie... est ce que ça m'a fait plaisir de detruire tous les synthetiques ? non , j'aimais bien EDI et je trouve ça triste pour Joker... mais comme le fait remarquer quelqu'un plus haut,avec tous les debris de Moissoneur presents sur toutes les planetes ,il est fort probable que les synthetiques soient reconstruits...
Par contre je ne pense pas qu'on puisse comparer Krogans et Geths ... si je devais faire une comparaison ,je verrais plus les Rachnis se rapprochaient du systeme geth... -
Quand je compare Geths et Krogans, je parle de l'évolution socio-politique à l'échelle Galactique et leur traitements